首頁 關於本站 網站連結 聯絡我們 巴勒斯坦地圖 你能做什麼 訪客留言版

留言須知:姓名和Email為必填,但是Email並不會顯示在網站上以避免垃圾郵件的攻擊。另外請打開瀏覽器的 Javascript 才能正常留言。

留言時按enter空行,系統會自動轉換斷行。

注意:2010年11月25日以前的留言均轉移到舊留言版檔案區這裡,其中PDF檔格式為更早2004年以前舊站的留言,htm檔案格式則為本站開站以來的留言。


鄭豐遠   |  2019.07.15 05:38   |   #

這是一個月前的影片,講得比較專業 (前面講的都是表面普通常識,4:26 開始正題)。諜報、滲透、顛覆的正反雙方角力,恐怕才是這次香港事件的核心本質。對一般人來說,香港的暴亂不過另一椿熱鬧的"民主"事件,但對祖國來說,能不能割除附身於香港身上的這顆毒瘤,對國家安全乃至民族復興卻至關重要。

https://youtu.be/O0fhyJxUcW0
香港暴动真凶曝光!北京下手铲除CIA窝点,川普拼死力保!习:关门打狗,清除毒瘤

陳真   |  2019.07.15 03:31   |   #

卡韓政變 (117):這不僅僅是一場總統選舉

陳真 2019. 07. 15.


CIA及西方各國情治單位在香港如入無人之境,並非僅僅只是 "資助" 反中火苗,而是全方位的情報工作,包括滲透、顛覆及製造動亂,諸如大腸花、佔中、什麼雨傘革命、反送中等等等等等,完全是CIA一手包辦。

"婷婷看世界" 講得太客氣了,CIA目的就是把你整個中國毀了,它怎麼會在中國的什麼 "依法監管" 下 "幫助中國"?

依照西方各國的作法,這類情治組織的滲透,一定是百分之百鏟除,哪有可能像中國那樣完全放任 (或其實一大部份是因為無能阻止)?

有些 "民主國家" 做得更直接一點,比方說美國的 "民主同盟" 印度,甚至連 AI (國際特赦組織) 或綠色和平組織等等等,全視為非法組織。也就是說,即便是美國的 "友人",也不會任由美國或西方勢力入侵,連AI或綠色和平組織這樣一些 "尚稱中立" 的國際組織都會遭到阻攔,更不用說CIA了。

我們一般講島內的事情,往往只講到人渣黨這個等級,這其實是錯的。人渣黨只是一條狗,一群台奸,為了私利,為美國從事叛亂顛覆工作,培植仇中反華的新世代。人渣黨本身並無自主能力,只能聽命辦事。在香港,CIA等西方情治勢力只是滲透,在台灣卻是一手主導,完全殖民。

這是基本事實,也就是我之前 (卡韓政變116) 所說的 "答案"。但我平常講事情不會講得這麼 "專業",因為這就像一個連加減乘除都還不會的學生,你很難一下子就教他微積分,除非我們手上掌握媒體及教育大權。否則,你也只好因材施教,光講一些很低層次的東西,看他能不能稍微聽懂一些,別那麼腦殘。

學姊常說我幫韓國瑜沒有用,白費力氣而已,畢竟形勢比人強,美國照樣可以主導島內所謂選舉之勝負。我其實亦有同感,但就是不死心。至少,明白人總該說些誠實話吧。

過去黨外的基本精神是反美反日反戰反軍購反帝反資本主義的。結果,黨外了一輩子,卻連整個黨外的歷史和精神統統都被政變了、竄改了,反而扶植出一個更加卑劣無恥的漢奸政權,豢養一大群貪婪無度的台奸及美日走狗。

當然,我也了解,不管誰當所謂總統,都只是虛位,只是選出一個完全必須聽命於美國的夥計或走狗 (不信你去問阿扁)。若要說韓當總統會有什麼差別,那就是內政上也許會比較不一樣,一般人的生活福祉比較有可能受到眷顧,貪污舞弊卡位撈錢的骯髒事肯定也會少很多,畢竟你不可能找到一種比人渣黨及其一堆尾巴黨更貪婪的政治勢力了。

至於島嶼前途,就如范光棣所說,選誰其實都差不多,因為我們始終只是一個棋子,一個在中美爭霸之驚濤駭浪中載浮載沉的小茶壺。

話雖如此,但我依舊相信:不管你是身處一整個世界的大舞台,動見觀瞻,或是身處一個微不足道的小茶壺,反對泯滅人性,反抗極端不義,始終只是做為一個人應有的人性;這不是一種透過成果定量方式來決定的作為,更不需要任何理由。

就比方說你看見歹徒傷害你的家人,請問你會因為你的家庭與家人十分渺小就坐視不管嗎?你看見路邊一群流氓姦殺擄掠婦孺小孩,你是假裝沒看見就走過去?還是想辦法做點什麼來制止為惡?

鄭豐遠   |  2019.07.14 21:13   |   #

https://youtu.be/TPwiFZcUb54

一勺思想:美国是霸道了一百年,但中国已经王道了两千年

鄭豐遠   |  2019.07.14 07:29   |   #

轉載自"婷婷看世界"臉書頁面: https://tinyurl.com/y5ljaj69

---------------------------
【培養“港獨”分子,操盤反華事件……扒開這些美國非政府組織的“畫皮”】

前不久香港不安寧,7月1日更發生了暴力沖擊立法會的惡性事件。現在的信息表明,這是由香港反對派、“港獨”分子與西方反華勢力聯手發動的一場亂港、禍港事件。而在幕後的西方反華勢力中,美國的一些非政府組織(NGO)扮演了操盤手的角色,還為沖在臺前的“泛民”進行組織、策劃、培訓、資金和物質供應、輿論引導等一條龍服務,其中核心是美國國家民主基金會(NED)。

NED是美國“第二中情局”?

美國國家民主基金會(也稱“國家民主捐贈基金會”)的成立源自1982年美國總統裏根在英國議會發表的演講,提出要在全球“推廣民主”。1983年11月,美國國會通過《國務院授權法》,撥款3130萬美元正式成立美國國家民主基金會,並且依據《美國國內稅收法》第501條第3款,讓其享受免稅待遇。國家民主基金會的宗旨是以非政府組織渠道對海外“民主”運動進行支持,推行美國的價值理念,扶植親美勢力,擴大美國在這些地區的有效影響,確保美國在全球的戰略利益。基金會的活動只受國會監督,理事會成員不由總統提名。

表面上看,國家民主基金會是美國200萬個非政府組織中的一個,但該基金會歷任主要負責人都有官方背景或與美國政府有著千絲萬縷的聯系。其首任代理主席為當時的國會眾議員法塞爾,首任主席為前國務院助理國務卿約翰•理查德森,現任主席卡爾•格什曼曾是美前駐聯合國高級顧問。該基金會最高決策機構董事會23名成員中,有3名參議員、2名眾議員、5名前議員,還有5名前駐外大使。

國家民主基金會與美國中央情報局(CIA)的關系更是密切。據俄羅斯媒體披露,例如該基金會的創始人之一小沃爾特·雷蒙德,1970-1982年間一直在為中央情報局工作。至於該基金從事的活動,其創始人之一的艾倫·溫斯頓曾在接受《華盛頓郵報》采訪時直言不諱地說“我們今天做的許多事情,就是25年前中情局偷偷摸摸做過的”。由此可見,國家民主基金會實際上就是一個換了馬甲的中央情報局。但由於其有非政府組織的招牌,不易引起註意,所以西方的研究報告都說,“在向非政府組織提供戰略資金方面,美國外交政策精英們認為國家民主基金會比秘密支援更可靠”。

國家民主基金會運營的資金主要來自美國議會審批的政府撥款。1984-1990年,國家民主基金會每年從美國新聞署那裏領1500-1800萬美元;1991-1993年,每年可領到2500-3000萬美元。但是在1993年,美國眾議院投票決定取消對國家民主基金會的撥款,使得國家民主基金會面臨斷頓。所幸國家民主基金會的成員大都是美國官方人員,人脈很廣,再加上該基金會又有眾多的支持者,因此最終得以繼續吃美國的財政飯,而且獲得的撥款還增加到了每年3500萬美元,具體負責撥款的政府部門也換成了美國國際開發署。2011年“9·11事件”發生後,美國政府進一步增加了對國家民主基金會的撥款。例如2004年為7900萬美元,2005年為1.13億美元,2006年為1.09億美元,2007年為1.06億美元,2008年為1.34億美元,2009年為1.31億美元,2010年為1.35億美元,2011年到現在基本上一直保持在這個水平上。

除了美國政府撥款,國家民主基金會在上世紀90年代後期還多了兩個資金渠道,一個是美國國會對外民主項目資助,近年來每年近2000萬美元;另一個是美國國務院人權民主基金撥款。此項撥款始於1999年,當時只有165萬美元,以後逐年遞增,到現在達到1000萬美元左右。此外,該基金還接受其他機構(包括史密斯·理查德森基金會、約翰·奧林基金會、布萊德雷基金會等)的捐款,只是份額很少。

國家民主基金會拿到資金之後,再轉撥給旗下的4家非政府組織,即負責多元化與“自由公正”選舉的國際共和學會(IRI)與全國國際事務民主學會(NDI),負責自由市場經濟改革的國際私有企業中心(CIPE),以及負責建立獨立工會組織的美國國際勞工團結中心(ACILS)。此外,國家民主基金會每年還將多項經費提供給亞洲、中東歐、拉美、中東、非洲以及前蘇聯地區的非政府組織,對這些地區美國看不順眼的國家進行顛覆活動或推動“顏色革命”。

向中國滲透

中國是美國國家民主基金會的重要目標。近年來,民主基金會每年用於中國活動項目的預算都在600萬美元以上,其中針對中國內地的預算就接近500萬美元,用於支持中國企業、學術機構、媒體以及其他非政府組織的活動,並頻頻資助境內外的“民運”、“藏獨”、“疆獨”等勢力,直接幹涉中國內政。

美國國家民主基金會針對中國內地的項目,主要采取由基金會資助課題合作、項目研發、人才交流、專題報告等方式,重點是中國內地學界。從該基金會網站發布的預算情況看,資金往往經由美國商會、勞聯-產聯等機構,流向中國內地。它通過委托這些機構舉辦研討會、邀請中國內地學者訪問、派遣美國學者訪華以及通過雜誌發表中國內地學者論文等方式,實施滲透計劃。如曾撥款3.65萬美元資助北京某文化傳播公司,用於“資助中國少數民族文化研究與保護”;在2009年之前曾多年向北京愛知行健康教育研究所(成立於1994年,2005年初更名為北京知愛行信息咨詢中心,2007年中更名為北京知愛行信息咨詢有限責任公司)提供資助達25萬美元以上。由於該基金會針對中國內地開展的所有活動都是通過民間渠道進行,以市場化手段操作,因而帶有很強的隱蔽性。

值得一提的是,美國國家民主基金會對中國內地學界的資金投入,並不期望獲取多少有價值的情報,而是想把握中國內地學界關註的是什麽,努力尋求中國內地學界按照美國劃定的路線圖思維,增加美國對中國未來走向的確定性。也就是說,該基金會致力於長期改造中國內地學界思想和意識形態的系統工程。

該基金會對“民運”、“藏獨”、“疆獨”等勢力的資金投入每年在100萬美元以上,進行赤裸裸的顛覆活動。在2008年的拉薩“3•14”事件和2009年的烏魯木齊“7•5”事件背後,都有該基金會的影子。

美國國家民主基金會針對香港的活動項目主要是由其下屬的全國國際事務民主學會和美國國際勞工團結中心負責,長期資助香港“民主黨”、“思想政策研究所”、“新力量網絡”、“香港職工聯盟”、“香港人權監察”等非政府組織,專門培訓“港獨”分子如何上街鬧事,事後如何逃避追責,如何嫁禍他人,如何惡人先告狀。從2003年至今,香港每次大型街頭運動都少不了美國國家民主基金會在幕後的組織、策劃、指揮、資金和物質提供。

培養“港獨”骨幹是美國國家民主基金會的重要工作。除了像李柱銘、陳方安生這類“港獨”大佬得到美國國家民主基金會的資助之外,一些草根“港獨”分子也是美國國家民主基金會扶持起來的。

據香港《文匯報》報道,在2012年反“國民教育”事件中“一戰成名”的香港前“學生運動領袖”黃之鋒就是美國國家民主基金會精心培植的“港獨”骨幹。2012年11月,美國國家民主基金會臨時撥款10萬美元,通過“天主教正義和平委員會”幹事葉寶琳交給黃之鋒,作為活動經費。2014年3月,美國勢力又通過“陳某某”交給黃之鋒160萬港元。不僅如此,美國國家民主基金會還向黃之鋒承諾,如被警方檢控,將獲安排全額資助赴美英留學等等,為其安排好了“後路”。有了美國國家民主基金會的大力撐腰,黃之鋒的“港獨”活動愈加活躍,不僅在政治上指向性更明確,而且與其他“港獨”組織相勾連。

有著“播獨”溫床之稱的香港大學是美國國家民主基金會滲透的重點。多年來,美國國家民主基金會一直通過全國國際事務民主學會資助香港大學比較法及公法研究中心(CCPL),而非法“占中”發起人之一戴耀廷曾擔任該中心管理層成員。

值得註意的是,美國國家民主基金會有著多年在全球範圍內進行顛覆和“顏色革命”的豐富經驗,對街頭政治這一套做法玩得很嫻熟。2003年阻撓香港基本法23條立法的50萬人街頭運動,就是美國國家民主基金會在幕後組織、策劃和指揮的。由此可見,美國國家民主基金會已經成為影響香港穩定的最大黑手,其危害性遠超那些臺前的“港獨”分子。

不安分的索羅斯基金會

被稱為“金融大鱷”的美籍匈牙利猶太人喬治·索羅斯一直有著雙重身份,一方面是國際金融家,另一方面是慈善家和社會活動家,其掌控的開放社會基金會(OSF)目前有37個地區辦公室,在100多個國家和地區設有項目。開放社會基金會稱,他們致力於建立“有活力、有包容的民主體制,政府值得信任,並且開放全民參與”。

但實際上,索羅斯的開放社會基金會所進行的活動大都有濃厚的政治色彩,通過在其他國家教育、媒體、醫療衛生、法制、藝術、交通、經濟和人權等領域進行的援助和扶貧等活動,大肆輸出西方的意識形態和價值觀,尤其是在所在國的“街頭政治”中發揮著重要作用。之前東歐國家頻繁發生的“顏色革命”,就與索羅斯基金會有著很大關系。正因如此,近年來索羅斯基金會在很多國家的活動受挫,例如白俄羅斯、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等國都取消了該基金會的註冊資格。2015年,索羅斯基金會在俄羅斯被禁。俄方稱其為“不良分子”,對俄羅斯的安全和憲法秩序構成威脅。2017年11月,土耳其總統埃爾多安指責索羅斯試圖分裂土耳其,隨後索羅斯基金會決定停止在土耳其的運營。

匈牙利總理歐爾班·維克托一直指責索羅斯基金會及其資助的非政府組織操控移民和陰謀破壞歐洲的文化結構。2018年初,匈牙利政府以國家安全為由,宣布了“阻止索羅斯”的一攬子法案。在此情況下,索羅斯基金會在同年5月15日發表聲明撤出匈牙利。

對於中國,索羅斯基金會很早就將鱷魚爪伸進了非政府領域。1986年初,索羅斯基金會曾向當時的中國經濟體制改革研究所表示,他願意仿照在匈牙利搞基金會的模式,每年出資不少於100萬美元,資助中國改革和開放的研究活動。此後,他將這種想法付諸實施,計劃在中國籌建索羅斯基金會中國分部。截至1989年,索羅斯已向中國相關機構提供了250萬美元捐款。1989年,索羅斯基金會撤離中國。

2004年之後,索羅斯基金會又開始悄然進入中國,行為模式與美國國家民主基金會相似,也是通過民間渠道進行,以市場化手段操作,向中國的非政府組織及相關機構捐贈款項,主要集中於法律援助、公共利益訴訟、環境保護以及艾滋病防治等領域。據報道,索羅斯基金會僅在2005年就向中國非政府組織及相關機構捐贈了近200萬美元,前面提到的“知愛行”也是其中之一,在2005年共得到了索羅斯基金會23.5952萬美元的資助。除了直接資助中國的非政府組織,索羅斯還通過其他境外組織對中國的非政府組織進行資助。此外,索羅斯基金會還在公共健康、信息與課題組與中國的一些大學進行合作,開展學術討論和課題項目研究。

索羅斯基金會在香港特別行政區的活動近年來很是活躍,而且像美國國家民主基金會一樣重點滲透香港大學。2017年3月香港《大公報》翻查DC Leaks網上公開索羅斯的“開放社會基金會”內部機密文件,獨家披露了索羅斯基金會從2015年起活躍於戴耀廷現職的港大法律學院、比較法與公法研究中心以及新聞與傳媒研究中心,合辦多個工作室、“公民領袖計劃”、“人權獎學金”及環球學術研討會等,並且還出資給戴耀廷出版書刊。在香港“街頭政治”的背後,索羅斯基金會顯然脫不了幹系。

全美國際事務民主研究協會對於香港大學的滲透力度不亞於美國國家民主基金會和索羅斯基金會,例如港大的“民意研究所”就是由全美國際事務民主研究協會出錢資助,並提供技術支持。而這個“民意研究所”,完全是奔著政黨發展和城市政治而去。全美國際事務民主研究協會與美國政界的關系很密切,例如美國前國務卿奧爾布賴特就曾擔任過美國國家民主基金會的主席。

小心才不會出大錯

美國非政府組織在中國到底有多少呢?我國民政部主管的中民慈善捐助信息中心曾在2012年3月30日發布了一份長達110頁的《美國NGO(非政府組織)在華慈善活動分析報告》,首次通過大量文獻信息和數據調查,描述並分析了改革開放以來美國非政府組織在華活動的基本情況。根據這份報告,自改革開放以來,美國在華活動的非政府組織總數達1000家之多。

比較知名的除了上述幾家之外,還有亞洲基金會、美國民主基金會、福特基金會、卡耐基基金會、美國發展基金會、團結中心、國際關懷、美國家庭健康國際、美國特靈格研究中心、默沙東艾滋病基金會、孟山都基金會、可口可樂基金會、花旗集團基金會、陶氏化學公司基金會、柯達慈善信托基金、摩根大通基金會、摩托羅拉基金會、加州聯合石油公司基金會、德意誌銀行美國基金會、世界宣明會(美國)、德國米索爾基金會、德國基督教發展服務社等。

雖然美國非政府組織名義上都不是官方機構,但它們實際上都無法割斷與美國政府、企業或宗教界的聯系。例如亞洲基金會是美國國會在1954撥款成立的,美國眾議院曾在1983年關於《公法》的決議中專門列有關於亞洲基金會的條款,對亞洲基金會的工作予以肯定和表揚,從中可以看出亞洲基金會復雜的政治背景。

據《美國NGO(非政府組織)在華慈善活動分析報告》顯示,美國非政府組織在華活動主要是通過捐贈進行。在30年時間裏,美國非政府組織通過捐贈輸入中國的資金約為200億元人民幣,其中82%流入高等教育機構、科研機構及政府機構。也就是說,美國非政府組織的主要資助對象並非中國的民間組織,而是體制內機構,這不禁讓人浮想聯翩。對此,《美國NGO(非政府組織)在華慈善活動分析報告》主編劉佑平表示,“這200億元對中國的影響,可能比美國企業2萬個億的影響還要大。”

對於美國的非政府組織,既不能視之為洪水猛獸,也不可能掉以輕心。要想讓在華的美國非政府組織真正將心思放在幫助中國上,而不是搗亂上,最關鍵的還是要實行依法監管。2016年4月28日,中國第十二屆全國人大常委會第二十次會議上表決通過了《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》,2017年1月1日開始正式生效。這項法律規定,境外非政府組織,包括慈善及環保團體,在中國要向警方登記才可工作,警方有權調查這些機構,也可將顛覆國家政權、分裂國家等的非政府組織列入不受歡迎的名單,不得在中國境內再設立代表機構。而由於美國的非政府組織主要是通過捐贈在華開展活動,因此有必要對資金來源和去向進行有效監管。

陳真   |  2019.07.14 02:33   |   #

卡韓政變 (116):直接告訴他答案比較快

陳真 2019. 07. 14.


郭台銘的前特助和基金會發言人蕭裔芬最近說:"郭台銘是不是瘋了?" "完全情緒化", "不尊重人,更不尊重民主","為什麼砸了這麼多錢卻沒有用,自己應該好好想想。選舉何必如此窮凶惡極,難道你這一生都輸不起嗎?"

郭台銘當然沒有瘋,不但沒瘋,他的問題恐怕是 "太" 正常,而不是不正常;他太相信金錢的力量了。

我不知道初選最後誰會勝出,但是像郭這樣的候選人,就如前一篇(115)所說,其實在基層鄉鎮長或縣市議員選舉中十分常見。

一個人水平如何,氣質如何,其實是掩藏不住的。因此,我比較納悶的是那些支持他的一部份人,究竟是眼睛瞎了還是故意昧著良心說話?硬是要把郭台銘說得如何超凡脫俗、眼界高遠,一般凡夫俗子無法企及。

我看過唐湘龍的視頻,幾乎把郭台銘當成千年罕見的政治奇才兼經濟哲學思想家那樣推崇;甚至連郭和綠營合作反中,唐湘龍都能跪著說話,把郭說成一般人無法仰望的偉大政治思想家,思想如何深刻云云。諸如這類純粹胡扯瞎掰打廣告的吹捧就姑且不談了,我想說的是那些 "真心" 相挺的人,為何至今還看不出這是一個什麼樣的候選人?

市面上一直炒作這樣一種氛圍,腦殘學生或年輕人特別相信這一套,亦即:支持韓國瑜是很丟臉的、素質低的、沒水準的,而支持郭台銘或柯文哲則是光榮的、進步的、有水準的、有理念的。這樣一種與事實完全相反的認知,才是我一直想要講的。

黨外時代也是這樣。國民黨往往找一大堆金牛、黑道參選,人們卻給予高度支持與推崇;而黨外人士及黨外候選人在一般年輕人與學生心目中卻臭不可聞,往往爭相表示唾棄與不屑,對於黨外人士的認知就是很髒很低級很沒水準,甚至是有病的,貪婪的,惡毒的。時下一堆腦殘學生或年輕人,爭相表示對於韓國瑜的不屑,那樣一種不屑的表情與態度,完全就是當年黨外形象的翻版。

當然,郭台銘不是一個好例子,因為若要比卑劣比無恥比下流比齷齪,他跟綠營人士要怎麼比?連比都沒法比。跟綠營人渣相比,郭董簡直可以稱做聖人了,至少有一點是可以肯定的:他並不貪婪,因為他錢多得是。

我相信,很多人一開始支持郭董是基於一種假設,相信他既然可以成為首富,拼經濟自然有一套。但是,經過這幾個月的驗證,這個假設理當破滅才對,因為事實證明:一個人不會因為很有錢就有了見識與能力,更不用說人品了;兩者之間沒有必然關係,甚至可以說沒有任何關係。

我想說的是:"假設" 或 "理論" 可以透過驗證,從而有所取捨;相信很多原本支持郭的人已不再支持。這還算是很合理的作法。不可思議的是那些把善惡良莠完全認知顛倒的人及普遍現象。

我常舉個例:1989年,我在彰化基督教醫院實習。許多護士對我印象很好,但她們常納悶,為何一個好人竟然會是民進黨員?(還好她們都不知道我當時是面臨拘提的叛亂犯)

記得有一天值班的夜晚,一些護士在護理站吃宵夜聊天,其中有一位,突然不知道想到什麼,跟其他護士說:每當她想到我是民進黨人,她就覺得我一定是在開玩笑,因為那是不可能的事。她說:"民進黨那麼壞,那麼恐怖,每天吵吵鬧鬧,動不動就要打人"。意思是說,我沒那麼壞,也沒那麼恐怖,而且每天工作安安靜靜斯斯文文很少講話,怎麼可能會是民進黨員?我為了避免無謂的議論,於是就趕緊岔開話題。

同樣是1989年,有一段時間我派去精神科病房實習,經常會有個 (後來變得綠油油的)院外的精神科大老來病房教學、帶討論。有一天,有個民進黨員因為癲癇合併情緒問題被送來住院。討論病情時,那位精神科大老聽完基本病史報告後,做出沉思狀,很認真地問大家說:"你們有沒有注意到這個病人有什麼特別的地方?" 沒有人回答。

大老於是要大家再仔細看看手上的病史簡報,再用心思考一下,並且教訓大家說 "看病要用大腦,思考要仔細","這麼大的問題你們都沒注意到嗎?" 原來,病史上寫著病人是民進黨籍。大老說,"有沒有看到?這個人是民進黨!大家應該想到什麼?" "沒有錯!要懷疑他是不是有被迫害妄想,還有是不是有反社會人格"。

我一聽,抬起頭來看看四周,想看大家有什麼反應。我看到一些同事用力點頭,表示認同,表示佩服這位大老看病之仔細與思考之用心。

大家聽懂我的意思吧?你也許可以洗某些人的腦,把他的腦殘再洗回正常,但你很難洗一整個世代的腦,除非你掌握媒體與教育。

我以前曾經以為,只要培養大家獨立思考的能力,洗腦就無法起作用了,是非善惡將回到它們應有的位置上。但我這些年發現我錯了。思考能力僅僅屬於極少數聰慧者;至於一般人,我看還是透過掌握媒體與教育,直接告訴他 "答案" 比較快。有了 "基本的正確答案" (或說基本概念架構) 之後,再來教他如何演算與思考也不遲。

從小到大,數學常考滿分,但我幾乎不做練習題,也不記公式。除了兩點距離的公式和畢氏定理之外,幾乎不記任何公式。把數學學好的方法很簡單,就是思考它的各種原理;原理一旦弄懂了,所有問題也將迎刃而解。數學如此,哲學亦然,其實活生生的政治與現實也一樣,基本是非架構弄懂了,一切問題也將融會貫通,一目了然,很難再被欺瞞。

王修亮   |  2019.07.12 22:28   |   #

這是今年九月即將開班的小班課程與家長的初次對話,在此分享給大家。

我一向認為教師是與學生、家長、同儕、社會共學而成的,沒有一位教師的優秀可以只憑藉自我而完成,即使教師本身認真而負責,沒有整體的合作,教師不可能進步。

這是我認為自己應該分享教學的原因。

當然國民教育的目標在建構孩子的人格價值核心,過程中與家長緊密合作,必然涉及許多彼此的隱私,這需要絕大的信任,也都負擔著沉重的責任。
因此,只要略為涉及到學生家庭隱私的部分,我一概不分享,這是責任。

最後一個自學班了,我會努力以赴。

之後,我很想回到童年的環境,在簡陋的鄉下陪一些孩子們,不是一星期兩小時而已,我想與他們的生命一起成長,如同我當年那樣,瑣瑣碎碎的國語數學自然社會,在身教中兼有技術操作,自然而然的生活與教育,補救他們缺乏的科目。

不論是此岸或彼岸,期望我能找到這種機會。
(在中共代言人法案推動的今天,我似乎非常政治不正確,教育需要理會政治嗎?我不需要,讓學生學習去選擇吧!我只是教師,不論在此岸或彼岸,我都是教師。)
.....................................................

各位家長好
(一)
這個班以國小二年級孩子為主體,間有幾位一年級與三年級的孩子。
本班課程目的是人格建構,人格的核心是價值取向,所以也可以說是基礎價值觀建構。
價值觀建構並非將教師(我)或是父母(你)甚或是國家、社會流行的價值觀直接灌輸給孩子,這並非「誰有權力」的選擇,而是「孩子不會讓你灌輸」。
如果我們刻意實施灌輸教育,那麼你的孩子將失去思辨能力,最高的能力僅只是複製,你在的時候,他還有對象可以複製,你不在了以後,他失去複製的對象,可能會自行尋找一個「貌似」「神似」你的對象繼續複製,可能找不到,只能依循有限的複製經驗來面對多變的社會,成為固執而狹隘的老人,又或者,他只能跟隨社會的流行,卻又缺乏精準選擇的能力,最後窩在一個小小的同溫層裡躲藏。
他在失去你之後,會活得極為茫然而辛苦。
當然更有可能的是:思考是人的本質,孩子越是聰敏,越是有能力進行自我的觀察與領悟,刻意不教他,他自然而然會衝撞著尋找出路,成為所謂的「叛逆青少年」,但是他因為缺乏自我思考與建構的能力,沒有真實的自我價值,因此這種叛逆只會往反向發展,忤逆父母、抗爭社會、否定自己與一切,無法建構一個價值核心,生命找不到根源,他的一生,就起於和你相抗。
那樣,他和你都活得很辛苦。
(二)
家庭無條件的溫暖與安全,給予孩子充沛的自信,自信是面對社會最強悍的生命力,是個性的起點。在未來成人與面對社會的過程中,學校(包括自學)是介於家庭到社會的中介,是個有著無形圍牆、有保護的、虛擬的類家庭、類社會,孩子在此以自信展開個性的自知與群性的學習。
家庭教育是很難自知自覺的,因為瑣碎而生活化,難以系統呈現,即使個性在其中逐漸成形,仍然難以清晰的條理出來。
學校教育的起始,就在於引導孩子自知個性,察覺群性。個性與群性是絕對衝突的,畢竟不論是時間的運用與利益的分配,人天性是會把自己與家庭放在首位,除了極為特殊的案例,人不會也不應該為了群體而犧牲家庭與自我。
學校在群體教育上,絕對不是要求孩子「為了群體犧牲自我與家庭」,而是引導孩子在情感與理思上進行解析與選擇:我如何調配?如何均衡?
這就是價值核心所在。
這當然需要家長與孩子一同知覺;一同成長,否則孩子在教室裡的學習就只剩下知識與概念,回到真實的生活裡,他難以改變與實踐。
我會在每一次課程之後,簡明扼要的寫出課程要點與心得,給家長參考,也請家長了解他學習了甚麼,如何在生活上陪伴他實踐。
(三)
所謂的「虎父無犬子」或是「龍生龍、鳳生鳳,老鼠生兒會打洞」,家庭環境確實是孩童教育啟蒙的最大因素,除非家長完全處於放棄與疏離狀態,家教對孩童的影響幾乎是七成以上,相對的,學校(不論是制式學校或是自學)對孩童的影響,能夠達到四成,即是極限。
如同一個人,一個正常的人,對自我與家庭利益的意識,比例上是六、七成以上的,對群體利益的追求,很難超越對家庭的比例。
所以教師的努力,遠不如家庭的影響,這一點請您務必了解。
因此,如果您詢問我:「老師,他怎麼都這樣那樣?」
我必然會詢問你,他在家中詳細的生活狀況,這不是為了探聽你家庭的隱私,我想請你明白,今天你請我來教導孩子的「人格」!人格!這影響孩子一生的價值觀建構!這是多麼重大的託付與信任!我深知責任沉重,也必當全力以赴!因此所謂的雙方隱私,我兩之間必然都限縮到極為微小的程度,我們是一起為孩子的未來負責的,這是何等深沉的合作。
所以,寧願你直接告訴我:「老師,這部分我不方便說。」也請你不要故意說謊言,因為我會無法判斷問題的起因或根源,也因此會做出對孩子錯誤的引導。
請你仔細觀察我的言行品德,判斷我是否值得信任,如果是正面的,請信任我。
(四)
本班是我最後一個自學班了,所以對我來說,這次我也將竭盡其力的實踐一次最佳教學。我需要整理與紀錄,因此我會每節課都錄影。
我知道因為安全,家長們不喜歡讓孩子露臉,在錄影的部分,我會處理錄影的角度與模糊化的技術,家長都可以每節課來觀課與錄音,但都不能錄影。
(五)
本學期是十六堂課,我分成十四個章節,預留兩節課的總結與評量,以下是十四章捷的教學主旨,細節部分我不先公告,每次在教學報告中會和心得一起分享。
我若有疏漏,您有任何疑惑與想法,請在此提出,謝謝!

目錄
第一章 有巢氏
天命之性與格物致知定義

第二章 燧人氏
身心體用、誠意正心的對照與比較

第三章 庖犧氏
思考與創造的發展,力量與智慧的優勢轉換

第四章 神農氏
從天然生存到農業種植與畜牧,探查天性與物性的衝突與調適

第五章 精衛
困於安全的無知躁進與謹慎反省的冒險

第六章 黃帝
各有主觀的對照與辯論,從個體到群體的不同主觀表達

第七章 涿鹿之戰
從家族擴張到組織共主,如何面對自我與群體關係的變化

第八章 中冀之野
主動與被動、和平與戰鬥的價值選擇

第九章 符號與文字
無知無覺的自然生命與有知有覺的人工學習

第十章 文明與文化
身心的均衡,天然與人工的均衡,價值的選擇與衝突

第十一章 堯舜的美與善
群居的主觀共存與矛盾,從自我、家庭、鄰里到國域的擴展

第十二章 女媧補天
天災與人禍的關聯,群策群力與英雄聖賢的存在意義

第十三章 鯀禹治水
人口擴增與自然均衡的衝突,空間中從遠古到未來的歷史時間反思

第十四章 制度與共識
國家概念與法治概念因何形成,群居共識的需求與矛盾,情與理的衝突與妥協,止於至善的無窮意義。

陳真   |  2019.07.12 02:16   |   #

剛剛才看到,真不敢相信我的眼睛:「就算大哥拜託你」!

我很想聽聽支持郭台銘的朋友們,支持的理由究竟是什麼?要荒唐離譜可笑缺德低能到何種程度,然後你們才會承認此人實在荒唐。

陳真 2019. 07. 12.

============
脫黨伏筆?郭台銘向韓國瑜最後喊話「就算大哥拜託你」

2019-07-11

聯合報 記者王寓中╱即時報導

國民黨總統初選參選人郭台銘今晚上年代政論節目「新聞面對面」接受訪問,首度透過,過去沒有想過脫黨參選,但面對國民黨初選民調顯然有問題,他將發球權丟回給高雄市長韓國瑜,表示要等到下周一看韓國瑜怎麼發球,他再來回應,等於在初選民調最後,為是否脫黨參選總統,預留伏筆。

郭台銘並向韓國瑜最後喊話,表示他是韓國瑜大哥的同學,「希望你好好的思考,這一兩天,不要受外界的打擾,我覺得你是一個有擔當、有勇氣、有領袖魅力的,就算大哥做了4年,你把高雄做好了,人民自會選擇」,節目最後,郭台銘甚至向韓國瑜說出:「就算大哥拜託你」的話。

陳真   |  2019.07.12 01:52   |   #

卡韓政變 (115):鬼島三結義

陳真 2019. 07. 12.


我長這麼大,見識過台灣上百次選舉,頭一次見到像郭台銘這樣的候選人,水平非常低,前所未見。當然,我所謂 "前所未見" 指的是過去大約十幾年來的縣市長或立委或總統選舉這個層次。至於基層選舉,類似郭董的候選人,當然比比皆是。

我常特別留意南部偏遠地區的一些基層選舉,例如縣議員或鄉鎮長選舉,總覺得這類選舉真是大可作廢,因為候選人水平普遍非常低。我講的 "水平" 並非一般所謂學經歷,而是指選戰過程所呈現的幼稚、可笑與卑鄙。缺德卑劣這部份姑且不說,光說幼稚可笑的部份,郭董就幾乎全部演練過一遍,而且不斷往下探底,看不到下限。

郭董這兩天哭了!向韓國瑜哭訴,求韓放手,求韓覺悟,還說「就算大哥拜託你了」,求韓讓給他當總統;居然還說當完一任或兩任總統之後一定會讓韓國瑜接班。很可笑吧。我指的可笑不是哭本身,而是哪有人選舉選成這樣的?就好像賽跑時哪有人會邊跑邊哭,向其他選手哭訴拜託跑慢一點,讓我贏,我贏一次或兩次之後就一定會讓你贏。

基層選舉確實經常會有這類 "協商",而且往往還會帶槍帶刀出席,加強協商的 "說服力"。但是,總統選舉哪有水平這麼低的?就算要協商也不是比賽快結束時才來協商。這有個選舉術語就叫做 "搓圓仔湯",在選舉開跑前就會先把主要對手給搓掉,看是用錢買賣或動刀槍,通常是兩者兼具。

哭,通常也是催票很有用的一招。許多時候是候選人全家老小會一起出來哭,個個哭成淚人兒,有的還會跪著哭。1992年,陳其邁的父親陳哲男 (過去是李登輝的愛將,後來成為阿扁的心腹,是個大貪官) 出來選立委,投票前夕就是和他太太兩人一起哭,而且是跪在宣傳車上沿路哭,終於當上立委。

基本上,我不認為郭董是故意要哭給大家看以騙取同情票。當然,他心裏究竟怎麼想,沒法確知,我只是憑感覺那應該不是苦肉計,而是身心俱疲的自然反應;畢竟每天拼命撒錢、每天搞抹黑,選得那麼辛苦,卻還是無法穩操勝券,心中感受當然不好。

姑且不說或明或暗的各種針對韓國瑜的造謠抹黑 (指控韓國瑜有私生子一事,雖是綠營吳董--吳子嘉所造謠,但他造謠前後頻頻喬裝易容,偷偷摸摸和郭台銘的一位親信接觸),光說幼稚可笑的部份:

郭台銘很明顯有一種隨口說謊造謠的習慣。說謊造謠是很卑鄙的,但我想說的是它的可笑與幼稚成份。比方說,國民黨參選人都必須簽署一份公約,規範種種選舉作為,例如不可用奧步,不可脫黨參選等等。但是,郭董就是不肯簽,而且還叫其他參選人也統統不要簽。但是,大家還是馬上全都簽了。

這事已經過了三個月,郭董還是不簽。這兩天卻突然大罵說你們怎麼不陪我一起簽?還說什麼別人都沒有親自簽 (這當然不是事實),"為何要陷我於不義?" (實在聽不懂他在說什麼),然後就這樣語無倫次不知道在鬧什麼,鬧個不停,說什麼他做生意簽約每次都至少要閱讀10分鐘簽約內容才會簽,為何大家簽得那麼快?真是好奇怪哦!大家聽得一頭霧水。

還有,朱立倫不是糾正郭台銘一些基本數據嗎?這麼明顯而容易查證的問題,結果郭董卻很不甘願,竟然事後一直說什麼朱立倫已經跟他承認是他自己算錯,很好笑吧?怎麼會這麼幼稚?像小學生那樣。朱立倫回嗆說:郭董你是做夢夢到我去跟你認錯嗎?還公開叫郭董好好遵守選舉規範, "不要再瞎掰,不要鬼扯了"。

郭董造謠說什麼他事前 "極力勸阻" 韓國瑜進中聯辦也是一例,完全不合邏輯、完全不存在的事,郭台銘居然也能隨口瞎掰得煞有介事。真是很可笑,也很可怕,他真的是 "霸氣" 到完全不在乎任何事實,隨便就能瞎掰鬼扯。後來記者跑去問他,他支吾其詞,答不上來,於是就說 "我現在要去趕車,這事就不要再講了"。

還有比方說,郭董胡扯瞎掰說什麼他之所以出來參選是因為跟韓國瑜事先偷偷講好了,唯有他出面參選,才能拯救韓國瑜,讓韓可以不用選總統。這種瞎掰鬼扯的低能程度,我真是不知道該怎麼說。

前些日子,也就是七月七日那一天,國民黨不是在凱道辦活動嗎?所有參選人都必須參加。但是,郭台銘卻頻頻抱怨說七月七日他有個公司在高雄要破土動工,想找韓國瑜出席典禮,但是都找不到人,然後故意說韓國瑜無心市政,人都不在高雄。你看!很低能很幼稚吧?根本沒有什麼找不到人的問題。韓國瑜也是一頭霧水說,沒有這回事啊,而且七月七月不是大家都要來台北參加活動嗎?你看,八字沒一撇的事,郭也能憑空瞎掰鬼扯。他真的是 "霸氣" 到有點脫線了。

剛剛看報紙,郭台銘又瞎掰鬼扯了,說他 "驚爆:韓國瑜倘若當選總統之後,中國時報的老闆蔡衍明就會是國民黨黨主席"。為什麼會有人低能幼稚到這種地步?真是開了我的眼界。我常 "觀察" 南部一些基層選舉的候選人言行,藉以自娛,因為真的很好笑,很低能,很不可思議,程度真的非常低。想不到郭董從頭到尾演出的,除了惡毒的造謠抹黑之外,就是這一類笑死人的選舉花招。

最近兩天,郭台銘又再度追著蔡英文跑,又要送她國旗帽了!硬是要逼著她戴去美國見川普。我真不知道該怎麼說才好,幼稚低能到好像完全脫離現實。而且,會有人因為他不斷追著蔡英文跑、逼她戴國旗帽出國而受到感動感召的嗎?真不知道他在想什麼。他到底出來選總統是要選個什麼碗糕?他到底知不知道自己在做什麼?

候選人會去做一些事或是說一些想法,當然有個訴說對象,也就是選民;希望選民透過他所做的這些事或他所說的想法而支持他。各位想一想,倘若你是參選人,你會幼稚到每天不時要送什麼國旗帽給誰嗎?或是逼誰講話時一定要盯著你的國旗帽看以表忠貞嗎?正常人用肚臍想也知道,這些舉動毫無意義,相當無厘頭。

不過,可笑歸可笑,郭董既然幼稚低能 (或說 "霸氣") 到這種程度,他肯定不會善罷干休。以他這幾天抓狂的程度來看,加上他拼命瞎掰鬼扯所謂民調不公的指控,很有可能願賭不服輸,會用盡一切可笑及可恨可鄙的手段來毀掉韓國瑜和國民黨。這叫引狼入室。吳敦義、馬英九和郝龍斌等人,把一個基本上不是國民黨的人拱出來卡韓、黑韓,打擊韓流。所謂請神容易送神難,這下如何收場?

郭台銘從來就不是藍亦非綠,他跟柯文哲就像雙胞胎,方方面面都很像,遊走藍綠,圖謀一己之私。兩人之差別僅僅在於郭比較外顯,不太遮掩,而柯就很陰,再怎麼卑劣陰險無恥下流的手段都能玩得光風霽月雲淡風清。如果再加上一個阿扁,那就是鬼島三結義、三位一體了。使壞的方式各有千秋,但本質一致。

=================
脫黨伏筆?郭台銘向韓國瑜最後喊話「就算大哥拜託你」

2019-07-11

聯合報 記者王寓中╱即時報導

國民黨總統初選參選人郭台銘今晚上年代政論節目「新聞面對面」接受訪問,首度透過,過去沒有想過脫黨參選,但面對國民黨初選民調顯然有問題,他將發球權丟回給高雄市長韓國瑜,表示要等到下周一看韓國瑜怎麼發球,他再來回應,等於在初選民調最後,為是否脫黨參選總統,預留伏筆。

郭台銘並向韓國瑜最後喊話,表示他是韓國瑜大哥的同學,「希望你好好的思考,這一兩天,不要受外界的打擾,我覺得你是一個有擔當、有勇氣、有領袖魅力的,就算大哥做了4年,你把高雄做好了,人民自會選擇」,節目最後,郭台銘甚至向韓國瑜說出:「就算大哥拜託你」的話。

陳真   |  2019.07.11 00:51   |   #

唱點韓流的反調 (十一)

陳真 2019. 07. 11.


底下這篇 "上報" 社論寫得很對,除了末尾的什麼 "轉型正義" 之外。

人渣黨的 "轉型正義"完全就是清算鬥爭異己,圖謀的是權力私慾,而非公義。而且,人渣黨檯面上這些人大多就是舊國民黨的餘孽,李登輝的人馬,由藍轉綠,哪兒有好處就往哪兒走,例如當家的陳明文和蔡英文及其它根本數不清的綠色民代或綠營官員。若真要轉型正義,那麼,這些打著轉型正義旗號的人渣們,就是最應該被繩之以法、被轉型正義的對象,因為他們過去為惡,現在依然為惡,甚且變本加厲,非常齷齪,毫無廉恥。

更卑鄙的是,一方面無限誇大、渲染舊國民黨的惡,另一方面卻徹底美化美、日更為惡劣千百萬倍的血腥惡行,甚至讓台灣變成美國人、日本人的狗,拼命打擊相對良善千百萬倍的對岸政權。甚至當狗還不夠,在人渣黨的帶領下,這幾年更是積極往蚯蚓的方向走,想以台灣為餌,拿台灣人當人肉炸彈去引爆台海衝突,藉以重傷對岸。

不過,我現在不是要講這個。現在只是要唱點韓國瑜的反調。就如這篇 "上報" 社論所說,我完全相信韓國瑜當年的選票投給了方素敏,但是票投黨外的幾年後,他整個人卻投入當年仇視黨外仇視得最厲害的軍方勢力,成為軍系立委,成為打壓黨外人士的急先鋒。

這究竟是什麼樣的一種心態?過去我不明白,後來歷盡了點滄桑,似乎就懂了;也許很多人始終很難跳脫他既有的生命經驗和身份認同。這類彷彿屬於 "血統性" 的東西,往往成為無可質疑的基本真理架構,藉以檢驗一切人事物的是非。就如同當下許多高唱台灣血統論的人,他根本不會在乎什麼是非善惡,綠營就算再怎麼惡搞也無所謂,因為血統本身已經定義了敵我,定義了是非。

我不認為應該像在搞文革那樣去追究每個人過去的是是非非,因為,倘若真要這樣搞,那豈不是等於要審判2300萬個受審者?畢竟在過去那樣一種年代,能有幾個人膽敢站在統治者的對立面、迎向槍炮黑牢?幾乎是零。

就算時下這個綠油油的年代也一樣,幾個人敢說統一?幾個人敢說大陸的好話?幾個人膽敢在自身的工作環境或校園裏頭成為異類,公然地站在整個齷齪綠營及人渣黨的對立面?依舊少之又少。日後若要清算?幾個人敢說一身清白?

對於歷史過往,我的基本態度是這樣:不能拿歷史充當政治鬥爭工具。但這並不意味著我們應該忘掉過去,更不意味著我們應該在基本是非上和稀泥。有句老掉牙的話:"可以原諒,但不能遺忘",依舊有它的道理在。

否則,若要說私人仇恨,國民黨欠我的還會少嗎?但我不會把過去的帳全算在現在的人頭上,更不會因為反國民黨而容忍來自人渣黨更大的卑鄙惡行。

我努力把這篇寫成大白話;這麼一點極其簡單的道理,卻好像很難把它說得讓人聽懂似的。因為一般人總是講顏色、論立場,但顏色與立場這些東西 "本身",其實意義不大。它們的意義僅僅來自於它們當下所代表的善惡。

如果要以顏色和立場為依歸,那我現在應該先去和韓國瑜打一架,以報當年黨外之仇才對,怎麼可能還支持他?同理,我之所以支持他,僅僅因為他當下之所作所為是良善的、對大眾有益的。但我雖支持他,卻也不會忘記過去他所代表的那股邪惡勢力是如何殘害我們黨外人士及一般人民。

=================
社評:方素敏是這樣救贖了韓國瑜

上報 主筆室

2019年7月10日


就在國民黨總統初選白熱化之際,韓國瑜突然在接受電視專訪時透露,他這輩子第一次投票,才22歲,投的是民進黨,林義雄的老婆方素敏,「那時候覺得林義雄家遇到這種事情,我不能接受。」軍眷出身的韓國瑜把自己人生的第一張選票投給當時的黨外勢力,這說法可信嗎?先瞭解方素敏在當時到底經歷了什麼?應該能找出若干脈絡。

方素敏是美麗島事件受難者林義雄的妻子,在美麗島事件隔一年(1980年)的2月20日,林義雄以叛亂罪遭起訴,並拘禁於景美軍法看守所候審。2月28日上午,軍事法庭第一次開調查庭。就在包括方素敏等所有待審的黨外人士家屬一早前往景美軍事法庭等待旁聽時,林義雄位於台北市區的住家,竟遭歹徒闖入林宅,林母林游阿­妹被殺十三刀慘死。林義雄七歲的雙胞胎幼女林亮均、林亭均各被­刺一刀由後背貫穿前胸喪命,而長女奐均被刺六刀重傷,後經急救脫險,此案至今仍未偵破,早成懸案。

事件發生兩年後,方素敏「代夫出征」,以「黨外」的身份投入當屆的增額立委選舉;個性內向的方素敏雖不擅言詞,但只要每當方素敏站上演講台,台下成千上萬的支持者隨即哭成一團,群眾將對林宅血案的憤恨與同情全部投射在方素敏身上,果然讓她拿下了破紀錄的12萬1204票,成為該選區最高票當選人。

至親幼女遭逢慘案,兇手卻無處可尋,這個痛有多痛呢?20年後(公元2000年)的二二八,方素敏寫一封《寄不出去的悄悄話》與她一雙早夭的愛女隔空對話,文章中寫道:

「妳們一定無法理解為什麼、為什麼、為什麼突然間妳們就這樣走了,為什麼不能再去幼稚園、為什麼不能再唱我的邦妮、為什麼不能再讓爸爸兩手抱兩個比比看誰比較重...亮均亭均,對不起,媽媽沒有辦法回答這些問題,因為媽媽自己也不明白,二十年前不懂,二十年後,媽媽還是不懂,只是,媽媽已經不再像從前那麼愛哭了。」

而談到她的參選,方素敏寫道:

大家都以為媽媽是「代夫出征」,可是只有媽媽心裡曉得,媽媽其實是代替亮均亭均與阿嬤站出來的;每次一站到台上,寒風中看見台下成千上萬的憂慮哀傷的眼神,媽媽的淚水就忍不住流滿面,可是,即使泣不成聲,媽媽也忍著撐在崩潰的邊緣,一字一句大聲地把話說出來,讓所有的人知道妳們的事情,希望發生在我們家的悲劇不要再重演。

韓國瑜的說法顯然弄錯了若干基本資料:第一、韓國瑜是1957年次,1983年他26歲,而非22歲;第二、當時戒嚴,沒開放黨禁,民進黨還沒成立,一般人稱那些有別於國民黨的反對勢力叫「黨外」,它們是「沒有黨名的黨」,不過那已是三十多年前的記憶了,許多人混淆其中的可能性是存在的。

韓國瑜是不是那次選舉裡投給方素敏的12萬1204人之中的一個?這當然不會有證據,但也不無可能。事實上,儘管當時處於資訊封閉的戒嚴時代,但只要有基本是非判斷能力的人,都大概知道林義雄一家發生了什麼事。既是戒嚴時期,「叛亂犯」的家一定遭到全天候監控,豈可能有任何人能夠躲過監視,闖入家中殺害一個老太太與三名幼女?

如此人神共憤的行徑絕不見容於天地。所以在秘密投票裡為方素敏「申冤」,正是許多身在戒嚴體制卻無能為力者的救贖。

不過,在「投票」給方素敏的七年後,韓國瑜隨即在國民黨最保守的黃復興黨部支持下,順利當選當時的台北縣議員,繼而擔任連續三屆的立法委員。一方面因為「理想」,所以票投黨外,希望為受難者出口氣,另一方面因為「現實」,積極地投入黨國,為自己的仕途而努力。這像極了前中研院研究員吳乃德所言:「台灣政治迫害非常體制化」。因為體制化,所以身在其中者絲毫不以為恥,對別人遭受的迫害裝作無感,甚至認為「這個政府做這麼好」、「這些(迫害鎮壓)是應該的」。

韓國瑜如果真想拿曾經「票投方素敏」標榜自己,那就該自問:如果他是方素敏,會怎麼面對慘死的老媽媽與兩個幼女?又會怎麼看待屠戮她全家的政權?會不會以為那些在搞轉型正義的都是「政治鬥爭、政治追殺」嗎?會認為「過去的事都不必再提」嗎?還會說出「經濟一百分、政治零分」的言論?先試著回答上述幾個問題,就知道這是他的誠意初心或者胡口騙票。

陳真   |  2019.07.10 18:44   |   #

這個人渣就是 CIA 的走狗,在台港兩地興風作浪。

陳真2019. 07. 10

=============
「肥佬黎」訪白宮氣壞北京》中國當局痛批黎智英「民族敗類」,黎妙回:被中國人指控是我的榮幸!

風傳媒

李忠謙
2019年7月10日

別名「肥佬黎」的壹傳媒創辦人黎智英8日訪問美國,獲副總統彭斯與國務卿龐畢歐在華府親自接見。除了傳媒大亨的身份,《自由亞洲電台》強調黎智英向來被香港親共媒體指為民主派金主,他雖然不願對外透露拜會華府的溝通內容,但仍引來北京當局的批評謾罵。除了中國外交部發言人批評美國政府「干涉中國內政」,外交部駐港公署更痛批黎根本是「民族敗類」。

陳真   |  2019.07.10 17:32   |   #

卡韓政變 (114):人渣黨有出息點!

陳真 2019. 07. 10.


台灣這二十年來的狀況是這樣:

只要是綠的,每天造謠抹黑,栽贓嫁禍,貪污舞弊,或是拼命傷害人權,不管如何無恥下流,統統都沒關係。但是,只要是異己或對綠色稍有不敬者,只要有點小疏失,馬上無限渲染,拼命抹黑,偵辦追捕;或是根本連一點問題也沒有,照樣大肆抹黑,乃至大舉抄家,進行司法迫害 (例如韓國瑜就是這樣從北農總經理的位置上被人渣們趕下來);要不就是大扣紅帽子,加以妖魔化,打成過街老鼠。

最近,人渣黨一方面把過去的政治案件全說成政治迫害,加以所謂 "平反",並歌頌其偉大,以無限擴大 "萬惡國民黨" 所謂 "反民主" 的罪行,並突顯自己是如何捍衛x它媽的什麼民主自由。另一方面,卻又通過專門針對大陸的什麼國安五法,以捍衛x它爸的什麼民主自由,包括什麼對中共官員或對岸政治象徵如國歌國旗國徽拍手鼓掌或起立致敬等等等,或是參加對岸的任何具有所謂政治意涵的活動,或是支持或協助發展對岸的什麼組織與活動,或是提供對岸各種組織相關資訊等等等,居然都可以用所謂 "妨礙國家尊嚴" 的罪名來把人打入黑牢,或是取消退休金,或裁罰千萬元巨額罰款等等。

更泯滅人性的是,為了打擊韓國瑜之幫助農漁民銷售農漁產品到大陸,居然也要論罪;居然立法不准大陸公司採購,否則就有通匪與接受陸資贊助以妨害台灣x它媽的什麼民主自由之嫌。這還有人性嗎?這些人渣真的是瘋了。

總之,只要你跟大陸有任何接觸,人渣們隨時都有可能把它解釋成 "妨礙國家尊嚴",然後把你繩之以法。種種修法行徑,比起過去的國民黨還惡劣,還更下流。人渣黨的那些文人走狗們,每天高喊捍衛x它媽的什麼民主自由,不但對此不覺得荒唐與憤怒,反而高聲叫好。

因此,我始終相信一件事:企圖跟人渣黨這些人渣政客及其文人走狗們講道理是完全沒有意義的,人渣們豈有可能不知道自己在胡作非為?二十幾年來,他們擺明就是要這樣胡作非為,以確保一己權位,打算世世代代永遠撈個不停。你怎麼可能會想要去跟一群政治歹徒講道理呢?他們難道會不知道這些行徑之極端卑劣無恥?

也就是說,根本沒有什麼道理好講,這一切就是鬥爭;倘若鬥不過人,就只好任人渣宰割,任人渣貪贓枉法。事情就這麼簡單。

不過,我倒是很歡迎人渣們繼續惡搞。我最受不了的並不是他們之胡作非為,而是最受不了 "做半套"。你要作惡就有出息點啊,大膽一點,別這麼窩囊啊,別老是挑一些軟柿子捏,也不要這麼客氣;有出息點,拿出狠勁來,看是要槍斃或來個大逮捕都很棒,看是要八年、十年或無期徒刑或槍斃都行,紮紮實實來個名符其實的政治鎮壓,而不是只會搞些窩囊小花樣,真是很沒出息。

=================
涉惡意扭曲蘇貞昌摔筆影片 詹姓工程師遭逮

2019/07/10

(中央社記者黃麗芸台北10日電)網路流傳行政院長蘇貞昌出席殉職警員李承翰告別式的簽名摔筆影片。刑事局積極追查假訊息來源,發現詹姓工程師涉嫌重大,全案依法移送裁處。

近日網路流傳一則蘇貞昌出席李承翰告別式的影片,直指蘇貞昌出席李承翰喪禮摔筆,實際上影片為蘇貞昌出席某屏東鄉親告別式的畫面,並非李承翰告別式。

刑事局今天表示,經偵查第九大隊積極追查,發現新北市一名詹姓工程師涉嫌重大。全案訊後已將相關卷證,依法移送。

刑事局呼籲,民眾針對來源不明訊息應遵循「迅速查證、不要傳播、獲正確資訊後幫助澄清」等原則處理,若製造或散布不實消息,可依社會秩序維護法第63條第5款規定,散布謠言足以影響公共安寧者,可處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰。(編輯:李亨山)

 1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20  |  21  |  22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32  |  33  |  34  |  35  |  36  |  37  |  38  |  39  |  40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49  |  50  |  51  |  52  |  53  |  54  |  55  |  56  |  57  |  58  |  59  |  60  |  61  |  62  |  63  |  64  |  65  |  66  |  67  |  68  |  69  |  70  |  71  |  72  |  73  |  74  |  75  |  76  |  77  |  78  |  79  |  80  |  81  |  82  |  83  |  84  |  85  |  86  |  87  |  88  |  89  |  90  |  91  |  92  |  93  |  94  |  95  |  96  |  97  |  98  |  99  |  100  |  101  |  102  |  103  |  104  |  105  |  106  |  107  |  108  |  109  |  110  |  111  |  112  |  113  |  114  |  115  |  116  |  117  |  118  |  119  |  120  |  121  |  122  |  123  |  124  |  125  |  126  |  127  |  128  |  129  |  130  |  131  |  132  |  133  |  134  |  135  |  136  |  137  |  138  |  139  |  140  |  141  |  142  |  143  |  144  |  145  |  146  |  147  |  148  |  149  |  150  |  151  |  152  |  153  |  154  |  155  |  156  |  157  |  158  |  159  |  160  |  161  |  162  |  163  |  164  |  165  |  166  |  167  |  168  |  169  |  170  |  171  |  172  |  173  |  174  |  175  |  176  |  177  |  178  |  179  |  180  |  181  |  182  |  183  |  184  |  185  |  186  |  187  |  188  |  189  |  190  |  191  |  192  |  193  |  194  |  195  |  196  |  197  |  198  |  199  |  200  |  201  |  202  |  203  |  204  |  205  |  206  |  207  |  208  |  209  |  210  |  211  |  212  |  213  |  214  |  215  |  216  |  217  |  218  |  219  |  220  |  221  |  222  |  223  |  224  |  225  |  226  |  227  |  228  |  229  |  230  |  231  |  232  |  233  |  234  |  235  |  236  |  237  |  238  |  239  |  240  |  241  |  242  |  243  |  244  |  245  |  246  |  247  |  248  |  249  |  250  |  251  |  252  |  253  |  254  |  255  |  256  |  257  |  258  |  259  |  260  |  261  |  262  |  263  |  264  |  265  |  266  |  267  |  268  |  269  |  270  |  271  |  272  |  273  |  274  |  275  |  276  |  277  |  278  |  279  |  280  |  281  |  282  |  283  |  284  |  285  |  286  |  287  |  288  |  289  |  290  |  291  |  292  |  293  |  294  |  295  |  296  |  297  |  298  |  299  |  300  |  301  |  302  |  303  |  304  |  305  |  306  |  307  |  308  |  309  |  310  |  311  |  312  |  313  |  314  |  315  |  316  |  317  |  318  |  319  |  320  |  321  |  322  |  323  |  324  |  325  |  326  |  327  |  328  |  329  |  330  |  331  |  332  |  333  |  334  |  335  |  336  |  337  |  338  |  339  |  340  |  341  |  342  |  343  |  344  |  345  |  346  |  347  |  348  |  349  |  350  |  351  |  352  |  353  |  354  |  355  |  356  |  357  |  358  |  359  |  360  |  361  |  362  |  363  |  364  |  365  |  366  |  367  |  368  |  369  |  370  |  371  |  372  |  373  |  374  |  375  |  376  |  377  |  378  |  379  |  380  |  381  |  382  |  383  |  384  |  385  |  386  |  387  |  388  |  389  |  390  |  391  |  392  |  393  |  394  |  395  |  396  |  397  |  398  |  399  |  400  |  401  |  402  |  403  |  404  |  405  |  406  |  407  |  408  |  409  |  410  |  411  |  412  |  413  |  414  |  415  |  416  |  417  |  418  |  419  |  420  |  421  |  422  |  423  |  424  |  425  |  426  |  427  |  428  |  429  |  430  |  431  |  432  |  433  |  434  |  435  |  436  |  437  |  438  |  439  |  440  |  441  |  442  |  443  |  444  |  445  |  446  |  447  |  448  |  449  |  450  |  451  |  452  |  453  |  454  |  455  |  456  |  457  |  458  |  459  |  460  |  461  |  462  |  463  |  464  |  465  |  466  |  467  |  468  |  469  |  470  |  471  |  472  |  473  |  474  |  475  |  476  |  477  |  478  |  479  |  480  |  481  |  482  |  483  |  484  |  485  |  486  |  487  |  488  |  489  |  490  |  491  |  492  |  493  |  494  |  495  |  496  |  497  |  498  |  499  |  500  |  501  |  502  |  503  |  504  |  505  |  506  |  507  |  508  |  509  |  510  |  511  |  512  |  513  |  514  |  515  |  516  |  517  |  518  |  519  |  520  |  521  |  522  |  523  |  524  |  525  |  526  |  527  |  528  |  529  |  530  |  531  |  532  |  533  |  534  |  535  |  536  |  537  |  538  |  539  |  540  |  541  |  542  |  543  |  544  |  545  |  546  |  547  |  548  |  549  |  550  |  551  |  552  |  553  |  554  |  555  |  556  |  557  |  558  |  559  |  560  |  561  |  562  |  563  |  564  |  565  |  566  |  567  |  568  |  569  |  570  |  571  |  572  |  573  |  574  |  575  |  576  |  577  |  578  |  579  |  580  |  581  |  582  |  583  |  584  |  585  |  586  |  587  |  588  |  589  590 

Post a comment
















Music


AND OR


add Refusnik Watch to your site
以色列
拒服兵役人數

以巴問題
動畫簡介

失去的土地-年表
(點小圖看大圖)

若雪家書
(pdf 檔, 857KB)
伊拉克淪陷記實
(pdf檔, 644KB)