首頁 關於本站 網站連結 聯絡我們 加薩走廊地圖 約旦河西岸地圖 你能做什麼 訪客留言版

留言須知:姓名和Email為必填,但是Email並不會顯示在網站上以避免垃圾郵件的攻擊。可使用部分的HTML語法。<a> <blockquote> <em> <strong> (如果你不知道什麼是html語法,請不用理會這部份說明)

留言時按enter空行,系統會自動轉換斷行。

舊站留言版記錄(為PDF檔案格式,可免費下載Adobe Reader安裝至電腦後閱讀)。
柳春春阿忠 | 2010.07.27 15:39 | #

下載連結
http://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010
Kabul War Diary
http://www.wikileaks.org/

學姊 | 2010.07.27 11:23 | #

美國軍方機密檔案被駭,約有九萬筆關於美軍於2004年1月至2009年12月於阿富汗之行動資料洩漏。英國衛報、德國鏡報、紐約時報數週前取得這些資料並先進行整理,前日同時公布於世。美國已承認這些檔案之真實性。這些檔案揭露了許多尚不為人知或是美國有意遮蓋的阿富汗戰爭真相,包括塔利班之勢力之持續壯大和已取得地對空飛彈發射能力、戰爭所陷入之膠著狀態、較先前所知更為密集的阿富汗與巴基斯坦邊境之戰、聯軍增加使用由內華達基地遠端操控的無人駕駛飛機搜尋並殺害塔利班目標、美軍專事暗殺塔利班任務的「特別部隊」活動、美軍實際上曾獲多筆關於賓拉登之情報但卻隱瞞……但是其中最為人所震驚的,還是當中約150筆濫殺無辜平民之行動。比如說美軍在一次投彈任務中雖然宣稱目標中並沒有平民,實際上當地人們說有300平民身亡。另外還有諸如一巡邏兵要搭公車,公車沒等他,他就朝公車開槍掃射,造成4乘客死亡12人受傷。資料中也顯示美軍經常無故向無武裝之汽車駕駛和摩托車騎士開槍,似乎是要防衛自己免遭自殺炸彈之波及……諸如此類事件層出不窮。

這場戰爭已經打了九年,但是我們並不知道確實平民傷亡人數,因為我們並沒有確實紀錄之機制。這些洩密資料,讓人驚覺這些無辜傷亡,是如何遠遠高於我們過去所知,也讓還不知道的人知道美軍口口聲聲宣稱他將打一場贏得阿富汗人民 “hearts and minds”的戰爭之說法,是如何地反諷。

希望這些解密文件是一顆巨大炸彈,摧毀該毀的、炸醒該醒的、結束那一切該結束的。(唉,我知道我有很嚴重的暴力傾向沒錯)

衛報連結http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/27/afghanistan-war-logs-tensions-strained

周世瑀 | 2010.07.26 22:39 | #

美軍在伊拉克Fallujah使用貧化鈾的影響(影像及文字)
http://www.coolloud.org.tw/node/53367
Tom Eley這篇並不是寫得最好的,
但平實的報導內容,讓人讀到心都糾結在一起.為之落淚.

SUMMERS談Chomsky 著作,其實避重就輕.
沒人review, 是因為Chomsky著作,句句都是實話.,
http://www.counterpunch.org/summers01082005.html
我讀Chomsky,慚愧自己的無知.我做國際政治的人,
三十年後,對國關的理解,若能有Chomsky 目前在國關知識的一點零頭,就很欣慰了.

顏敏如質疑Sara Roy 的學歷和經歷,台版的英文系“political scientist”讓人大開眼界.

陳真 | 2010.07.26 20:38 | #

雖無指名道姓,但我記得顏小姐過去在一些文章中,對巴勒網表現得十分不屑,言下之意是她是中東問題專家,而我們不是. 但事實上是:

1. 如果我們不是專家,那她更遠遠稱不上.

2. 我們 (至少我和學姐)本來就不是這方面的專家,但我們始終強調我們的平民角色,而不會低能或無聊到想要去宣稱一種非我們之所長的學術領域. 奇怪的是,十分缺乏學術能力與學術倫理的顏小姐,卻反倒冒充起專家嘲笑起別人來了.至少,我們絕不會以翻譯代替著作,不會大段大段地抄襲卻不說明原文出處,讓人誤以為自己學富五車貫通古今.

3. 一個人不需要先唸過幾年政治學博士然後再當個五年政務官才能對政治發言; 一個人也不需要當過太空人在火星住五年才能研究太空物理. 同樣地,一個人更不需要如顏小姐所說先閉門精研苦修五年的中東問題然後到以巴現場實地考察才能對以巴問題表示意見與態度.

4. Chomsky也經常被一些右派份子嘲笑說他寫的國際關係的書都 "不夠學術",但這種批評只有很笨的阿西才批評得出口.

Chomsky說,他看很多人講起足球,面對著極為複雜的規則與球技,分析得頭頭是道; 他說,分析或了解世界現實所需的能力也差不多就是這樣而已.

他說,思考就跟走路一樣,是很自然的一件事,但很多知識份子卻喜歡故做深刻狀,硬要把一些極為淺顯的道理講得好像很難,講得好像不是一般人所能置喙那樣一種尖端科技或深奧的抽象思維.

他說,如果今天我們是在談論某一種極其專門的術語概念,那你就必須先具備相關基礎知識,但如果今天我們只是要了解政治或政策之是非利害,那麼,你所需要的能力--Chomsky指著一位正在辦公室外面掃地的阿伯說--差不多就是那樣而已.

Chomsky說,他從不以為自己和一個掃地工人在智能活動上有多大的差別. 老實說,我覺得差別真是很大,除了愛因斯坦和維根斯坦之外,我沒見過比Chomsky智商更高的人了. 問題是,如果智能活動這麼深奧的一個人都不覺得他和眾人有何本質上的差別,為何一些傻得可以的阿西卻老是要擺出一種好像自己的思想或知識是多麼深刻艱難多麼了不起的一種姿態;甚至一直想要藉此剝奪或限制眾人對眾人之事的參與與發言.


陳真 | 2010.07.26 02:34 | #

貼一篇舊文給大家溫故知新一下. 一個人或一個團體的發言品質,其實是前後一貫的. 那些喜歡胡扯,喜歡以意識形態取代事實的,永遠胡扯個不停.

文中之哈巴狗記者就是我,那時候還只是自我任命為 "記者",後來乾脆自己提拔為董事長.

陳真

===================

金狗獎揭曉!

陳真 2003. 3. 29.

(原載哈巴狗電台)

又到了一年一度的金狗獎頒獎典禮!

隨著戰況的越趨激烈,一年一度的金狗獎比賽,也越來越激烈。

為了答謝顧客,哈巴狗電台今年特別和“美國在台邪會”以及“英國蛀台卯錢辦事處”隆重聯合舉辦「哈巴狗金狗獨立思考獎」徵文比賽。角逐相當激烈,參賽者均是一時之選,包括楊憲宏、金恆煒、張旭成、孫慶餘、吳釗燮、老包、阮銘、吳錦發等各界菁英。

該獎乃我國知識份子所渴望之最高榮譽。創立宗旨有三,一是鼓勵報導文學創作,增進國人藝術心靈;二是加強獨立思考能力,培養健全思想;三是擴展國際視野,迎上世界潮流。

金狗獎得主將獲阿扁總統親自頒獎,獎品是十八 K 金超大型狗尾巴一座,二獎是銀狗獎;獎品是 ESSO 榮譽出品正港伊拉克石油一百加侖,外加金狗化粧禮盒一盒。獎項繁多,不勝列舉。

經過哈巴狗電台七位評審委員幾天來不眠不休的評審,結果終於揭曉。金狗獎得獎人是…

楊憲宏!!!

眾望所歸。恭喜他獲獎!!

我們將會邀請陳水扁總統為我們頒發這項知識份子的最高榮譽。

接下來是二獎銀狗獎,又叫“最佳編劇獎”,得獎人是…

台灣日報!!!

據評審表示,該報集合了各界菁英,個個相當優秀,在評審難以取捨之下,為免遺珠之憾,決定頒發團體獎。將由 <當代>雜誌金總編,金恆煒先生代表領獎。

有反美人士,當然就有愛美人士。可是,因為他們所愛的霉國一點都不美,因此,要幫忙化粧抹粉、編故事,難度就顯得相當高。

比方說,“攻佔石油市場”這項動機,實在沒什麼好否認,可是,“愛美”人士愛之深,化起粧來就很殷切,硬要否認之。雖然是有點無聊,不過卻也更見其編劇功力。

接下來,當然得介紹一下金狗獎得主的背景。楊憲宏先生據說是我國總統府人權諮詢小組委員(天啊!),也是總合周刊社長(偶以前沒聽過這本雜誌),愛美情操之可割可棄,令人嘆為觀止。此次憑著一篇<這不是戰爭,是掃黑>(全文請見:http://www.etaiwannews.com/tnw/outdated/tnw_074/edit.htm)的小說般報導文學,勇奪金狗獨立思考獎,絕非偶然。

哈巴狗電台特別獨家摘要楊先生得獎大作的幾段精華給大家看:

「伊拉克的海珊政權可以說滅亡了。佔據在人類文明最早的發源地,底格里斯河與幼發拉底河的流域,海珊政權糟蹋了這個古文明最豐美的土地。他的下場真是死有餘辜。美國布希總統是忍無可忍了。這次事件讓他看清楚,所謂民主自由陣營,中間有多少人是如何的陰險奸詐。而那些非民主陣營的國家,就更不用期待了。也是因為布希總統堅持打進去,才有機會發現,那些口口聲聲愛好和平的國家,一直違背聯合國的禁運,繼續偷賣關鍵性的武器與技術設備給海珊政權,這些武器都在伊拉克戰爭中出現。原來,這才是俄羅斯、中國、法國、德國反對美國出兵的真相。……伊拉克以及…阿富汗,這種以國家做為恐怖主義溫床的野心政權,這種流氓行為,用國家做掩護,還有一些尾巴學者為他們製造合理化的理論,這是廿一世紀的新危機,因為有些民主國家或極權國家雖然本身沒有直接從事恐怖活動,但與這些流氓國家祕密往來,還出售武器給他們。…

美國有足夠的不安懷疑聯合國已經被超限恐怖主義者所滲透,而有些國家因短利或反美,而受到利用。他們玩火已玩到美國人的家中,把紐約的摩天大樓炸了。…

事實上,最近美國捉到了賓拉登手下的頭號大將,分析出新的情報就指出,恐怖份子的科技水準已大大的提升,像炭疽菌與沙門氏菌、肉毒桿菌都已到了可以量產並乾燥化的程度。他們已經在找同情他們的科學家加盟,事實上,已有一名巴基斯坦的微生物學家神秘失蹤了,美國情報相信,這名生物戰劑的專家已向他們基地報到。…

美國這次的進攻伊拉克,開展了全球安全體系的自動集結,當聯合國外交場已被滲透,新的國際安全網馬上張起,美國成功的扮演了世界警察(Global Police)的角色。這是一次國際警察聯合作業的『一清專案』,肅清流氓國家,這不是戰爭,是掃黑。」

得獎消息公佈後,這兩天,觀眾紛紛 call in 進來表示嘉許。一位評審委員指出,該得獎文章不但巧妙結合了科幻和寫實兩大元素,而且推理嚴謹,絲絲入扣,高潮迭起,相當引人發笑,喔 No,不是發笑,是引人深思。

許多觀眾表示,他們看完楊社長大作之後,對恐怖份子之恐怖,以及對冒牌民主國家之勾結恐怖份子,有了更深的體認。

文章所展現的相關國際知識和思考模式,水平之高,相當適合做為莒光日教材。哈巴狗電台準備向國防部隆重推薦。

另外,為了與各位聽眾朋友分享諸位參賽者或得獎人的智慧,哈巴狗記者特別再摘要一些精采段落如下:

首先是銀狗獎代表領獎人金恆煒先生。金先生著作頗豐,博大精深,難以一語道盡,只能請各位自行前往他的“專欄”欣賞(http://www.hi-on.org.tw/article0.asp?Class=%A5x%C6W%C6%5B%C2I&Author=%AA%F7%F9%DA%DEm)。金桑頗重視人多人少的「實力」問題,實力就是真理,因此他似乎永遠選擇站在真理的一邊。

金桑說,「全力支持美國」,是「台灣唯一的選擇」;「反對美國卻有為中共張目之嫌」。此次參賽,其主要貢獻就在於點破“反戰”、“反美”與“反台灣”三者之間本質上的契合,呼籲社會大眾務必小心“匪諜就在你身邊”。

對此,長得跟過去黨外時期的「青年戰士報」幾乎一模一樣台灣日報,3 月 26 號也有一篇社論與此呼應,單是看標題就覺得粉刺激,對於酷愛陰謀論的我來說相當具有吸引力。標題是:「揭穿親中勢力『反戰、反美、反台』的三段論陰謀」。

揭穿此一陰謀之後,金桑甚至還突然成了武器情報專家,不知道是從哪得來的“獨家情報”,警告世人說:「化武可能還是小焉者,伊拉克勢必成為核武國家,美國從此沒有寧日了。更不必說歐洲德法與亞洲中俄的虎視眈眈。」

接下來是我們的總統府副祕書長 3 月 18 號在聯合報的大作。據小道消息指出,該文本有獲獎實力,可惜幽默感夠是夠了,敗就敗在缺少了一點想像力,因此功虧一匱。

我們副祕書長的名字有點怪,哈巴狗記者差點雄雄唸不出來,他叫做吳釗燮。文章題目頗具哲思:<反戰未必和平 反美不符台灣利益>。他說:

「在台灣最需要幫助的時候,美國義無反顧協助台灣,因此在美國需要支持的時候,台灣絕不能忘恩負義。有些學者認為我們應該反戰,因為這些反對美國的國家、團體與個人將來會跳出來反對北京。但問題是,在過去台灣面臨最嚴峻威脅的時候,現在為反戰而脫光衣服的人,可曾為台灣卸過妝?」

(哈巴狗記者眉批:後面這一句應該劃紅線,並且打三個驚嘆號!!!)

吳副祕書長接著闡釋反戰與國家安全的關係,他說:

「國內反對黨及反戰人士反對美國對伊用兵的最重要理由,是美國的片面行動,如果沒有聯合國安理會的明白授權,….(將來)美國若要出兵防衛台灣,難道也需要聯合國安理會通過?台灣民眾可別忘了,聯合國這個體制,至今尚未接納我國。」

最後,吳祕書長以闡釋和平的真義做結。起承轉合相當嚴謹,一氣呵成。特別是最後結論那句話,獲得許多評審委員的激賞:

「在即將到來的中東戰爭之後,我國的愛心,也將再一次和其他國家一起進入中東地區。…和平是新世紀最重要的普世價值之一,而要達到真正的和平,並非只有盲目反戰一途,而是要有無窮盡的愛心與付出,默默為和平建立基礎。這是政府在努力進行的工作,也是台灣政府對國際社會的許願。反戰反美,就留給什麼都反對的反對黨吧!」

我們能夠擁有這種講義氣、有愛心、高瞻遠矚、具有邏輯素養的政務官,實在是國人的幸福與榮耀。

另外還有一位先生務必一提,那就是想法舊得不得了的一本雜誌叫做<新台灣新聞周刊>的社長老包先生。包桑基本思路類似金桑,不過,氣勢稍遜一籌。值得嘉許之處在於對民主政治之為害,提出了相當精闢的見解。

老包認為,美國為了實踐民主真諦,以致於在打仗時「綁手綁腳」;另一方面,他也譴責被海珊利用的人肉盾牌之阻撓戰事,讓聯軍無法「奮力一搏」。

最後,他回到他文章標題<民主與獨裁的苦戰>的精神,呼籲大家進一步深思聯想美軍為了維護民主以致於「礙手礙腳」的困境和「陳水扁政權在統派包圍下的困境」兩者之相似性。

結尾相當感性,老包說:「民主與獨裁的角力,始終存在現實世界。」

還有一位跟哈巴狗記者有親戚關係的候選人,基於利益迴避原則,所以沒有頒任何獎給他,他就是張旭成。他呼籲台灣全力支持美國;並以學者之姿批評那些說美國是為了石油而開戰的人,說他們「太過無知與可笑」。這個連石油公司和美國國防部長都不否認的事實,張教授竟然否認之,實在有點無聊。憑這樣的實力,想要一舉奪得金狗獎,的確也有點難。

請各位忍耐一下,再看幾段精闢見解。其中一篇叫<「國際正義」在哪裡?台灣的獨立自主性在哪裡?>,作者是阮銘,聽說是對面來的一位民運人士。按理說,金狗獎應該考慮頒給他,至少也該讓他得個最佳編劇獎或最佳原著劇本。但是,阮先生言詞懇切,文章內容卻極度超現實,剪接過度,簡直是魔幻寫實了,連愛美人士聽了都臉紅,因此最後沒有得獎,不過還是值得一讀。

阮先生首先點明,美國不但不是為了石油而開戰,而是為了拯救苦難的伊拉克人民。他說那是一個十二年來美國念茲在茲的「承諾」。最後,布希終於決定不惜犧牲美國人自己的生命,來守住這個對伊拉克人民的「諾言」,只為了讓伊拉克兒童重拾「笑顏」。

各位不要笑,這是真的,人家真的這麼寫:

「布希既不需要伊拉克領土,也不依賴伊拉克石油。美國有自己的石油資源。美國也大量進口石油,主要從南、北美洲的加拿大、墨西哥、委內瑞拉。美國從中東進口部分石油,主要來自沙烏地阿拉伯。從伊拉克進口石油,對美國無足輕重。

為伊拉克的幾桶石油,要美國人民付出寶貴生命和龐大軍費去『侵略』、『掠奪』,以『鮮血換石油』,除非布希和支持布希、還把自己的子弟送上戰場的美國人民真都成了『瘋子』!我為造出如此謊言的『戰略分析家』和『政治評論家』汗顏。

這場戰爭的實質,是美國歸還老布希總統對伊拉克人民的負債…這一次小布希總統究竟能否兌現其諾言的疑慮,正是12年來欠債積累的『利息』。有位評論家輕鬆地挪揄道:『為什麼沒有出現簞食壺漿,以迎王師的鏡頭?』

你難道看不見嗎?一、海珊統治下的伊拉克人民,今天已既無『簞食』、又無『壺漿』;二、對『王師』疑慮未消,對報復心存恐懼;三、不要說『迎王師』,同『王師』討一點『食』和『漿』解飢渴,也被海珊特務從背後射殺!

(哈巴狗記者按:阮教授可能是好萊塢電影看太多了。)

你難道看不見嗎?在海珊特務射程之外,伊拉克天真兒童開始以驚恐帶好奇的眼神注視『侵略』軍,逐漸喜笑顏開地撲上前去的動人場面!」

(哈巴狗記者按:有點起雞母皮。)

一位流亡英國的 19 歲伊拉克少女娜尼亞‧卡希在 email 中勸告反戰者,『過去海珊殺害了 100 多萬伊拉克人,難道你願意讓他再殺 100萬?』…人道組織『國際危機團體』前往伊拉克作秘密調查時發現,多數伊拉克人贊同用武力推翻海珊,認為『這是伊拉克人民重生的機會』。

(哈巴狗記者按:實在是太魔幻寫實了。有人能做這樣的“祕密民意調查”,我真是很佩服。又,海珊什麼時候殺了一百多萬伊拉克人了?對於壞人,我們也不能給他憑空誣賴吧?!講這樣,不會太沒有概念了一點嗎?)

最後,阮教授結論說:

「這一場戰爭,不但目的是正義的,不是吞併伊拉克國土,掠奪伊拉克人民;而是除掉吸伊拉克人民血與油的暴君海珊,把伊拉克及其石油資源歸還自由伊拉克人民。其手段也是正義的,不傷害暴君統治下的無辜人民。所以我說這是人類戰爭史上策一次透明的戰爭,其目的、手段、戰爭的進程,經得起全世界眼睛的檢驗。」

真是很超現實不是嗎?!結尾時,阮先生還請我們聽一段搞不好是他自己寫的文章(《中國知識分子關於聲援美國政府摧毀海珊獨裁政權的聲明》),來證明其所言不虛:

「聽聽來自人類最後一個專制獨裁共產帝國的自由派知識分子的聲音:

海珊政權殘酷殺害本國的少數民族、持不同政見者及不同宗教信仰的公民,多次悍然發動對外戰爭,並且秘密研製威脅人類生存的大規模殺傷性武器。海珊這個專制暴君居然將全體國民當作其倒行逆施的人質。因此,摧毀海珊政權是實現人類和平與安全的必要步驟。

…人類天生愛好和平,但當一切和平的努力都失去效用之時,當暴君依然恣意假借國家和主權名義奴役無辜民眾之時,善良者的人道主義同情只會讓專制魔王扮演更狠的角色。數百萬被海珊政權所謀殺的平民將會記得我們的冷漠,人類的鄉愿將會助長獨裁者無法無天的氣焰。

…為摧毀海珊政權而奮鬥的美國勇士,與當年為解救日寇鐵蹄下中國人民而獻身的美國英雄一樣值得敬仰。」

(哈巴狗記者按:數百萬伊拉克人是美國殺的才對吧!?怎麼賴到海珊頭上來了?而且,美國也沒殺這麼多,根據一般統計,美國這十二年來,以飛彈和禁運,一共殺了大
約一百五十萬伊拉克人“而已”。)

好笑的是,阮教授在文章最後還喊了兩聲口號:「自由必勝!」、「暴君必亡!」(http://www.hi-on.org.tw/article0.asp?Serial=01200304043421&Class=阮銘專欄
,資料來源:Taiwan News財政經總合周刊)

本屆競賽,相當激烈,遺珠之憾,在所難免。最後,幾位落選人的幾段精采佳句,也不妨一看:

參賽者孫慶餘說:

「沒有法國這群反美不遺餘力的左派,就沒有薩伊德,沒有薩伊德,就沒有賓拉登及台灣莫名其妙反美反西方的『假左派真統派』。」

參賽者吳錦發說:

「很多媒體都刻意把美對伊拉克之戰,描繪成『欺負弱小』之戰;問題是:伊拉克真的是『弱小』嗎?海珊是哪一種『弱小』?

這就是台灣左派最偽善的地方,海珊是不是擁有『毀滅性武器』其實毋庸置疑,也不是問題重點,而是海珊這個人,根本是個會毫無理性使用這些武器的人,在兩伊戰爭期間,在對付國內庫德族的反抗中,海珊屢次使用毒氣或生化武器,造成「整體毀莊」的屠殺事件。

(哈巴狗記者按:錦發兄比聯合國武檢官員還厲害,人家找了幾年都找不到,他卻“毋庸置疑”。而且,伊拉克當年的暴行,不就是美國一手扶植的嗎?甚至當聯合國要給予譴責與制裁時,幫海珊擺平國際壓力的,不就是美國嗎?那些生化武器的原料和技術以及其它軍火和軍人培訓等,不就都是美國所大力幫忙發展的嗎?如果連這樣也要否認,那就沒什麼好說的了。)

哈巴狗記者對這些得獎人及參賽人的作品,除了嘆為觀止,除了盡量用獎項來表示佩服之外,真不知道要怎麼討論起。這樣公開胡說八道,真的都不會覺得害臊,或有一絲良心不安?連做點基本功課都不需要,講起話無中生有,倒因為果、無憑無據,信口就能開河,文化人這口飯,不會太容易吃了一點嗎?!

會後花絮:感謝各地狗仔隊徵選文章,強迫中獎。更感謝哈巴狗電台藝術指導筱雲小姐提供兩張精美圖片。不過,她或任何人均與本獎無關,請別誤會。

陳真 | 2010.07.26 02:23 | #

也許顏小姐希望在巴勒斯坦推動節食減碳瘦身法: 七天! 七天! 只要七天! 保證讓妳瘦一大圈喔.

顏小姐甚至說以色列給迦薩地區太多救援物資了, 多到讓那裡的人都變得懶散不事生產了, 她原文是這麼說的: "就像國際社會濟助非洲某些國家所帶來的負面效果一般,許多迦薩人習慣依賴救濟過活,不事生產。" 這有點像一個綁匪誇口說他每天給人質吃得多好, 又是蝦仁炒飯又是西瓜汁, 把人質的胃口都給寵壞了!

顏小姐多年前曾來信,問我們巴勒網有哪些人,如何運作等等,還問我何謂habago,我說 habago就是哈巴狗,因為董事長就是哈巴狗電台董事長啊. 巴勒網最早叫做 "紀念若雪不鏽鋼網頁",由董事長一人唱獨角戲,後來才取個像樣的名字並成立網站.

幾年前, 我跟顏小姐有過幾次通信,她為人客氣溫和,因此,我過去對其文章之批評,基本上是帶著大義滅親式的痛苦而不是帶著殲敵之快感.

我平常幾乎完全不看中文文章,若拿起來看往往只是為了批評. 我曾讀過幾篇顏小姐的文章,她在以巴問題或美國對外政策或侵略伊拉克的問題上,幾乎完全是官方說法的一種覆述,就像傳聲筒一樣.

人可以有不同立場不同觀點,但顏之文章之問題卻不是出在觀點或立場之相左,而是出在睜眼說瞎話. 哈巴狗電台曾頒獎給金恆煒楊憲宏及曹長青等人,表彰其睜眼說瞎話的本事. 顏與這些人相比,要文明許多.

以色列或美國整天說是為了自衛所以才這樣那樣,顏小姐的整個中心思想差不多就是圍繞在這樣一種自欺欺人的認知前提上,而且,堅持這前提是不容置疑的,否則就是陷入跟 "恐怖份子" 一樣的思維.

記得應該是在2006年以色列和真主黨之間的武裝衝突時,在這留言板上我寫了兩篇留言,批評顏小姐以翻譯代替著作,通篇翻譯某德文報導充當其個人原創研究. 因為不想背後罵人,我把我的公開指責抄襲之留言,告訴顏小姐.顏小姐卻回信給我說 "謝謝你的批評,跟你一樣,我也厭惡抄襲". 我回信說,我不希望把這類他人污點給留在網路上,所以貼個兩天之後,我就會把相關指控給刪除,希望別給有名有姓者留下一個罵名.

顏小姐應該會讀德文,也因此,她或許以為她從德文文章中直接抄襲改譯成中文不會被發現.

我之所以重提此事是因為: 我看小慧所提供的網址後面有顏小姐的一些留言,姿態頗高,什麼要研究五年以上而且實際去過以巴現場考察才有資格發言云云,實在胡扯. 一個人並不需要研究過政治學五年而且擔任過政治人物才能批評政客之貪贓枉法.同樣地,你也不需要了解多少中東問題或了解多少希特勒政權的崛起歷史,照樣能夠反對那些恣意侵犯人權的殘酷暴行.

葉小慧 | 2010.07.23 16:44 | #

http://mass-age.com/wpmu/blog/2010/06/18/8497/ 加薩輓歌。(張翠容)

http://mass-age.com/wpmu/blog/2010/06/11/8474/ 人道船事件的真相。(顏敏如)

我想說的是:顏敏如為何能說自己就是真相? 舉出來的數字可以除除看,5300萬條麵包150萬人分,一年每人吃35條,是你,過得下去嗎?

陳真 | 2010.07.22 22:13 | #

30年前,我唸高中一年級時,有一次,因為學校餐廳餐盤油膩膩實在有夠惡心,屢勸不聽,於是我就跟同學商議,準備到各班宣傳,就選定某一天中午,大家約好那天中午統統都不要到學校餐廳用餐,給外包的廠商壓力,逼他們把餐具洗乾淨.

這事都還只是商議階段還未付諸行動時,學校就接獲密報,在課堂上及私下警告相關同學說:"你們知道大陸當年是怎麼丟掉的嗎? 就是學生被共匪煽動起來罷課鬧事."

這麼微不足道的一件小事,經此一施壓恐嚇,此一拒吃行動竟無疾而終;董事長也只好一直忍耐,吃了三年似乎根本沒在洗的餐盤及從未換過菜色的食物.

那時剛發生美麗島事件不久,陳婉真在美國的國民黨駐外單位前連續絕食十幾天昏迷送醫急救,造成國際新聞,台灣媒體掩蓋不住這條消息,便以抹黑方式報導. 我在周記上貼上陳婉真絕食的照片,並反駁國內報導之荒唐.

這本周記,隔天改完發回時,這一篇竟然被撕掉,老師說我寫得很好,但這樣寫會出事,她說,連老師也會出事,所以她幫我撕掉凐滅證據.

陳婉真那一次的行動,讓我很感動. 我記得我在周記上說,一個人為了某種信念自願承受痛苦是美麗的,同時也是令人佩服的.

沒想到,十年後(1989)年的5月19號,鄭南榕的出殯遊行出發之前的祭拜典禮上,有個人就站在我跟前,她突然轉過頭來,我嚇了一跳,這不就是被國民黨禁止入境的陳婉真嗎? 國民黨的黑名單惡行,自此被突破.

兩年後,我在馬偕醫院工作,跟陳婉真一同上了群眾演講台,一個陳真,一個陳婉真.

幾年後,陳婉真去坐牢,我記不清她到底有多少案子,坐了多久的牢.

十多年前,陳婉真也開始反民進黨,後來不再抗爭,並擔任縣府公職,但我一直記得她那股根本不要命的執著精神.

只要稍微想起這些往事,我就忍不住心中澎湃,很想找一片大海對它痛哭一場,黨外那十年亡命歲月實在太痛苦,家破人亡,無盡的誤解抹黑與圍堵.

兩年前,吳淑珍拿著台大醫院不斷開給她的 "不適合出庭,恐有生命危險" 的所謂 "醫療證明",連續十七次拒絕出庭,我以台大醫師的身份寫了篇文章批評台大之荒唐. 那幾天,記者追著我跑.這些絲毫不用功的記者們不約而同地一直問我同樣的一個怪問題: "陳醫師,你怎麼會想到要用寫文章的方式站出來?"

我無言以對,微笑默然無語. 我已經寫了三十年的文章,只是從未正式出版. 我也不曾 "站出來",因為我根本從來都沒有 "縮進去" 過.

有一位記者還拿著攝影機來醫院說要拍我的辦公室,還說 "特別想拍我寫過的文章". 我拒絕讓他進入我的辦公室.

三十年過去了,對於一種文明,千年不過一瞬間,但是對於人的一生來講,三十年卻不算短. 我感覺自己就像個老兵,雖已離開戰場,離開群眾,回到一人世界. 但似乎一個人只要曾經打過仗,他就會一輩子都記得那段烽火歲月,並且永遠受它影響.

很多自我感覺良好的人,特別喜歡嘲弄這類抗爭 "沒有效啦",他們比較相信選舉,相信鎂光燈,相信知名度,相信權力,相信拳頭,相信千軍萬馬,但對於一個老兵來講,那些我統統都不信;我比較相信血汗相信眼淚相信柔弱良善的心相信痛苦相信孤獨和挫折.

或許世上真的有這樣一種珍貴的東西,它以柔弱做為一種剛強,以消失做為一種存在,以失敗做為一種成功.

良哲 | 2010.07.22 16:44 | #

大概一個小時前,接到以色列辦事處的來電。

說了幾件事情,中途我插了幾段話,那位小姐要我先聽她講,但等她講完,就「謝謝你,bye bye」。

印象中,大概是這樣:

辦事處小姐:○○○先生,我這裡是以色列代表處,妳傳來的東西我們已經收到了。妳們同樣的東西已經傳了三份,可以不要再傳嗎?妳們傳的這個東西對我們並沒有意義,沒有身分證字號,也許是編造的。

我:這是各自傳的,並非單一團體傳給妳們。聯署團體當然有我們的確認方式....

辦事處小姐:所以會有120多份嗎?

我:我不知道,要看多少人做這個動作。是妳們先不回應,幾次遞交抗議信也不理....

辦事處小姐:你可以先聽我說嗎,我們曾邀請唐曙先生上來,我們代表親自和他好好談談,但他不願意。

我:這不是唐曙一個人的事情,是我們所有人共同發起,是妳們應該要下來接....

辦事處小姐:謝謝你,bye bye。(並不想繼續聽我回應,就直接掛電話了)


很讓人火大的一通電話。

學姊 | 2010.07.22 12:30 | #

經查證,原來我們原植傳真號碼有誤,我已於網頁上更正。若在今日十一時前查看網頁的朋友,還煩請再查看一次。正確傳真號碼為02-2757-7247。

學姊 | 2010.07.22 11:48 | #

我和董事長剛剛企圖傳了十幾次都傳不過去,都是佔線中,不知以色列是否今天把傳真機話筒都拿起來了?還是真的傳真絡繹不絕? 請問有人有傳成功的嗎?

懷軒 | 2010.07.14 01:32 | #

看到陳真寫的這些狗屁倒灶的回答真是氣到差點沒吐血,真的已經爛到骨子裡去了。

陳真 | 2010.07.13 17:54 | #

(續前)

法務部檢察司表示他們對各地檢察署的規定不太清楚,我說這是人權問題,這不是你可以任意規定的. 對方說,他們只管政風貪瀆違法的問題,至於人權問題,必須跟原來的機構談. 我說,侵犯人權不算違法嗎? 對方顯然認為不算,但沒說出口,只是一再表示非屬其權限.

對方還很貼心地說: 沒收手機可能是基於偵察不公開的原則. 我頭一次聽到這麼妙的回答. 那就好像說我是醫生,開刀不公開,所以當你進到醫院時我就沒收你的手機以免你公開開刀過程.

檢察司說,沒收手機不是為了怕你打電話出去或是打電話進來,而是怕你在法庭錄影錄音. 我說,我並不是在法庭上被沒收手機,而是一進到地檢署就被沒收,一直到我被釋放才取回手機.

再說,如果基於偵察不公開必須沒收手機,那為什麼不是經由逮捕程序進入偵察程序的被告卻沒有被沒收手機?

我說,如果基於什麼偵察不公開原則,手機不能打,那麼連公用電話也不可以打才對.

而且,如果公用電話可以打,憑什麼我不能查閱自己的通訊錄筆記本或手機通訊錄? 檢察司這回更妙了,回答說: 這是為了保護你的隱私. "因為當你查閱手機通訊錄時,法警必須監視你有沒有偷拍或偷錄音,這時候就會盯著你的手機看,也許就會不小心看到你的通訊錄,你的隱私就有可能曝光了."

說到最後,幹它麻的原來我還得感謝他們的體貼與溫馨,原來是為了保護我的隱私所以才不允許我查閱電話簿,幹它爸的我怎麼都沒有想到原來台灣司法已經大躍進到一種比你更體貼你自己的地步.

這些人這麼會瞎掰,不派去新聞局或外交部當官,真是有點浪費人才.

我剛又寫了一封信給法務部長,看看究竟要到哪個層級或是要做到什麼樣的地步,這樣一些問題才會被當一回事看待.

陳真 | 2010.07.13 17:30 | #

我不太相信隸屬於地檢署的政風室能夠端正自己所屬機關或首長的什麼政風,所以又打給法務部的一個也是什麼廉政專線,皮球一直踢,踢到一個叫檢舉司的單位.

對方對我所述卻一點都不驚訝,只差沒把 "小事一樁" 說出口,只是反覆表示直接找地檢署反映即可. 這些事關人權的重大問題,被她講起來全都成為一種可有可無的小問題. 到最後,對方看我不死心,叫我不如寫信到法務部長信箱.

陳真 | 2010.07.13 13:03 | #

剛剛打電話給台北地檢署政風室,檢舉該署法警室的違法濫權,一開始相談甚不歡,甚至要我 "去跟法警室詢問相關作業流程",我說我就是來檢舉法警室的瀆職濫權與侵犯人權,怎麼我還要去問他們什麼作業流程?

後來,對方知道我是因為集會遊行法而被逮捕,態度上似乎才開始認真一點,大概是想說這類被告通常權利意識高張,不容易唬爛過去.

我提出了三個問題:

1. 法警竟然可以技術性推翻檢察官的諭令交保,擅自拘留.

2. 法警之動粗與動輒辱罵威脅恐嚇行為.

3. 嫌疑犯連被告身份都還談不上,竟然整個拘留與偵訊流程手機就被沒收,完全無法與外界有任何聯繫. 一直到可以交保時才移到另一間有公用電話的交保室.但這時候如果你身上沒有零錢或是你根本背不出你所要找的人的電話號碼,那你也等於是無法與外界有任何聯繫,別人更找不到你的下落. 法警說,電話號碼背不出來是你自己的問題.

政風室對於這三個問題都表示驚訝,但我對此一 "驚訝" 倒是很驚訝,因為這顯然是長久幾十年來都是這麼幹的,難道他們真的不知道?

後來我又打給民間司法改革基金會,她們也表示很驚訝說怎麼可能不讓你使用手機? 我說不是不讓 "我" 使用,而是所有人一進大門就馬上被沒收手機及身上所有物品和包包,包括紙筆都不准使用不准擁有.

司改會覺得很離譜,說他們會討論看要怎麼做. 我對大家都紛紛表示 "驚訝" 真是覺得非常驚訝,因為這不是偶發事件,而是一套顯然已行之數十年的既定流程,包括搜身,沒收手機及一切物品,威嚇怒罵或技術性變相拘留(等於是綁架)等等,所有這一切顯然是一套長久以來的固定作法,特別是變相禁止與外界聯繫一事,更是用紙寫在牆上的一套流程.

但我相信,經我這樣一說,所有這些違法濫權之事馬上會被銷滅證據,然後會弄出一套假的作法,假裝很尊重人權. 我當時手機被沒收,無法蒐證,否則各位如果聽到或看到那種場面,你會以為時光倒流幾百年回到皇帝時期那種衙門與監牢.

這樣一些人,從法警到主管,甚至到台北地檢署主任檢察官,都應該負起行政與法律責任,其中有些人更完全不適任,應撤職查辦,繩之以法.

All Pages |  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20  |  21  |  22  |  23  |  24  |  25  |  26  |  27  |  28  |  29  |  30  |  31  |  32  |  33  |  34  |  35  |  36  |  37  |  38  |  39  |  40  |  41  |  42  |  43  |  44  |  45  |  46  |  47  |  48  |  49  |  50  |  51  |  52  |  53  |  54  |  55  |  56  |  57  |  58  |  59  |  60  |  61  |  62  |  63  |  64  |  65  |  66  |  67  |  68  |  69  |  70  |  71  |  72  |  73  |  74  |  75  |  76  |  77  |  78  |  79  |  80  |  81  |  82  |  83  |  84  |  85  |  86  |  87  |  88  |  89  |  90  |  91  |  92  |  93  |  94  |  95  |  96  |  97  |  98  |  99  |  100  |  101  |  102  |  103  |  104  |  105  |  106  |  107  |  108  |  109  |  110  |  111  |  112  |  113  |  114  |  115  |  116  |  117  |  118  |  119  |  120  |  121  |  122  |  123  |  124  |  125  |  126  |  127  |  128  |  129  |  130  |  131  |  132  |  133  |  134  |  135  |  136 
Post a comment









記住左列個人資訊?










add Refusnik Watch to your site
以色列
拒服兵役人數