留言須知:姓名和Email為必填,但是Email並不會顯示在網站上以避免垃圾郵件的攻擊。可使用部分的HTML語法。 留言時按enter空行,系統會自動轉換斷行。 舊站留言版記錄(為PDF檔案格式,可免費下載Adobe Reader安裝至電腦後閱讀)。李秉叡 | 2009.11.18 11:22 | #
陳真先生曾在留言板上說過這句話:「它不就是 "咱台灣郎" 用所謂偉大的民主方式給一票一票選出來的嗎? 它不就是所謂主流民意或神聖民意的展現? 75% 還不夠主流嗎? 難道這 75% 的人口所投的票都不能算數或是都投 "錯" 了,跟 "正確答案" 不一樣,所以這樣的政權是外來政權,是一黨獨大?」 這句話似乎和實際選舉結果不符合。這75%是指泛藍陣營在立法院中所佔有的席次率。但是實際上泛藍陣營的得票率只有56.2%(這是區域立委兼原住民選票)。 至於為何會有這種「過度代表」的現象,主要是因為在第七屈立委選舉時,採用新的選舉制度:單一選區並立兩票制。而且區域立委兼原住民的名額﹝79席﹞佔總額的三分之二。再加上單一選區「贏者全拿」的特性,以及在席次分配上有縣市保障名額的設計,雖然賦予了每一縣市至少擁有一名代表的權利,但因為許多縣市人口較少﹝如離島地區,花蓮,台東﹞,而通常這些縣市又是國民黨長期佔有優勢的地區,結果形成彙總起來,國民黨整體席次比例遠高於選票比例的過度代表情形。
陳真 | 2009.11.18 06:43 | #
有人覺得胸悶不適胃腸瘀塞需要催吐劑來化解的嗎? 這就是了. 陳真 「我們要像芬芳的花朵,自然吸引人來呼吸花香!」台灣大台中發展促進會理事長林佳龍,引用這句林義雄發起苦行運動的名言,號召大台中民眾在地走一段,同時預計在20日晚上7時,邀請林義雄先生於台中市豐樂雕塑公園三樓國際會議廳舉辦演講會,免費開放民眾參加。 怡靜 | 2009.11.15 10:46 | #
談到美國牛,有興趣的人也可參考近期的一本書和一部電影。不全是講美國牛,但談美國人吃的食物(台灣也進口蠻多美國食物的) 到底要吃什麼?--速食、有機和自然野生食物的真相 Food. Inc,2008年美國紀錄片,最近香港發行了dvd,還翻了一個白癡的譯名,毒食難肥(這片又不是談肥胖問題)。之前看過速食共和國(fast food nation)一書的朋友應該對書中提到的問題不陌生才是。 陳真 | 2009.11.15 05:27 | #
黨外時期反國民黨的學生們,差不多都去當民進黨的官了,或者是或明或暗地得到來自產官學各方面的好處,幾乎看不到幾個清清白白的了,大多跟著政客們胡說八道胡作非為,或是隱隱地表現乖巧,隱隱地展現綠色,展現愛台灣思想之忠貞,形成一種雨露均霑的共犯結構. 天下烏鴉幾乎一團黑之中,施威全卻是個例外.雖然我們某種味道不太一樣,他務實,我務虛,但基本上我是很尊敬他的. 這年頭看不到幾個讀書人還會憑良心講真話的. 在這一點上,施威全是很令人佩服的. 1998年我在英國發起反種族歧視運動時,施威全跑來找我,表示要加入這個運動,但表示他不願與那些綠營的人為伍. 我當時仍然還跟綠營有所往來,聽他這樣一說,覺得有點為難與訝異. 我心裏想,綠營這些人是很爛沒錯,但有爛到連綠營之一般支持者你都不願與之為伍的地步嗎? 不久之後,大約不出一年吧,也就是大約1999年,當我因為反扁反愛台灣反族群挑撥反長老教會之政治偏頗與打擊異己等言論而遭到綠營支持者普遍的人身攻擊毀謗侮辱抹黑與騷擾時,我常想起施威全在這一點上的 "先知". 那樣一些綠營支持者,當他們懷著這樣一種根據族群來區分敵我而且只問顏色不問是非的心態時,事實上你是不可能跟他們保持友好關係的,他們遲早會把你視為敵人. 記得我跟施威全好像(?)都曾隸屬於中時晚報由楊渡所主導的一個專欄叫 Global View, 記得幾年來,他寫過許多有關美國牛肉的文章. 如果你想對這問題有更多了解,可以看他寫的: http://www.wretch.cc/blog/mixedracial/9049610 你只要挑兩篇看看,大概就會相信美國牛肉這問題絕非美方所說的那麼單純,甚至可以說是可惡可怕至極. 狂牛症這樣一種異常蛋白,據說要在一千度高溫下超過 30分鐘,其結構才會破壞. 至於民進黨,在這問題上實在沒有資格說話,多說只是益見其可恥,就如前一陣子的中國毒牛奶事件一樣. 陳真 施威全曾留學英國,陸委會主委賴幸媛今年初邀請他擔任機要秘書。涂醒哲曾任扁政府時期的衛生署長,目前是民進黨立委。 去年9月22日施威全投書媒體,指「民進黨涂醒哲等人評論毒奶粉事件,認為是馬英九對中國卑躬屈膝的結果,換來黑心食品毒害台灣,其實開放中國製奶粉進口的是民進黨,日期是二○○二年二月十五日,涂醒哲當時任職衛生署…。」 涂醒哲認為,該文影射開放中國毒奶粉進口是在他擔任衛生署長期間,顯與事實不符,控告施威全妨害名譽。檢方調查,認為施威全撰文內容與事實相符。 【2009/08/06 聯合報 學姊 | 2009.11.13 22:54 | #
可惜這個時間我有課, 得去讓同學有機會啃雞腿吃泡麵 (其實這兩種倒還沒有見過, 不過倒是有化妝、喝奶茶、打瞌睡以及自備電腦可能在進行多媒體學習的),否則一定寫塊牌子過去. 動物社會研究會這個倒不失為一個辦法, 以後我們也可以考慮標語後都加上阿彌陀佛以及哈利路亞就解決了"非法"集會問題!!!
送行政院「照妖鏡」 緣起: 11月4日本會召開「從生命到垃圾--公佈全台捕犬、收容、留置所調查;控訴政府集體、大規模虐待流浪犬貓」記者會後至今,動保法主管機關農委會雖已口頭同意要將捕犬業務回歸,由掌管動保的單位依動保法改以「護犬」而非「捕犬」的精神及方式為之。但據本會瞭解,各縣市防疫所仍多所推諉、保留。事實上,根據地方自治精神,縣市首長有權決定是否將捕犬等業務由清潔隊移撥回歸動保主管單位。 此外,針對本會要求關閉104處違法留置所、收容作業透明公開、提昇動物福利,縣市清潔隊和收容所的態度不僅不是「從善如流」,反而更加抗拒。雖因「風聲鶴唳」而加強收容場所的清潔、打掃及動物「照顧」,但防民如防賊的心態不但沒有改善,反而「變本加厲」。 動物沒選票,縣市首長顯然「無動於衷」! 留置所全面關閉;捕犬業務回歸動物保護主管機關;收容所根據良好動物福利來管理等制度性或政策性問題,由於縣市首長非常「牛」,似乎已非農委會所能處理。 政治人物忙選舉,但日復一日每天抓進各地留置所與收容所的動物生命權益不能等。因此,我們擬於11月17日(星期二)上午10點,前往行政院表達我們的信念,要行政院召開「縣市首長會議」,責成縣市首長重視人民的訴求,即刻改革。 1. 立即關閉全台流浪犬貓留置所。 立即關閉全台流浪犬貓留置所!阿門。 總之,每一訴求之後加上不同宗教信仰的虔誠呼籲。 特別註明:關於集會申請,在自由民主國家,人民集會遊行表達信仰與言論本來是天經地義的事,政府應改保障、保護這樣的自由。但台灣的集會遊行法比較奇怪,除了宗教活動、婚喪喜慶等外,其他各種表達社會改革訴求的遊行都必須事先申請,還要政府「核准」才可以。因此,我們以宗教活動形式辦理。 願意參與這場為流浪犬貓請命、控訴行政首長無心、祈願上述訴求成功,宗教活動的朋友,請以email (eastfree@east.org.tw) 或 傳真 02 2239-7634 或電話報名02-22398105~6。並請註明真實姓名及聯絡電話。 宗教活動主持人:朱增宏 /聯絡人:陳玉梅、劉盈如 發起團體:台灣動物社會研究會、桃園縣推廣動物保護協會、高雄市關懷流浪動物協會、花蓮縣同伴動物協會、中華民國動物福利環保協進會、台中市世界聯合保護動物協會、台灣動物不再流浪協會…(邀請中) 陳真 | 2009.11.12 23:26 | #
(續核四公投篇) 核四公投促進會顧名思義就是要求針對核四興建進與否行公投,但民進黨八年執政,它不但不去壓迫它,反倒讓它興建核四預算三級跳! 後來核四公投促進會甚至把核四問題給完全棄置一旁,變成要求 "國會減半" 或是什麼 "誠信立國" 或 "補正公投法" 之類,而且往往是在選舉之間從事,把攻擊箭頭指向國民黨,暗助明助民進黨,但表面上卻說得一副立場超然大公無私,實際上絕非如此. 當初人們捐款給這個組織,是針對核電問題,但它卻掛羊頭賣狗肉,擅自改變成其它議題,而且表面上針對某種超然議題,但實際上卻明顯偏向民進黨. 比方說,這回他們又選在選舉時刻跳出來,說是為了捍衛民主,要 "挑戰國民黨之一黨獨大". 問題是,國民黨之再度取得政權,並且取得壓倒性的國會席次,難道不就是所謂 "神聖的台灣民意" 一票一票給選出來的?! 如果 "民意" 如核四公投促進會向來所歌頌的那般神聖那般偉大,那麼,國民黨之所以佔了國會 75% 以上之席次,不就恰恰是偉大神聖民意之展現?! 這難道不也就是所謂偉大的民主? 民主不就是這樣嗎? 混蛋民進黨執了政,我就算有一千萬個不願意,不也照樣承認他的執政地位;我會用其它的概念去質疑它的各種倒行逆施,但我不會用民主去質疑它存在的正當性,因為這恰恰是一種民主遊戲. 遊戲結果讓我很不爽,我也認了,我不會翻桌說這不是民主,這是一黨獨大,我不會說這是對台灣民意的侮辱. 這樣不是很莫名其妙嗎? 就像賭博,願賭服輸,哪有說賭輸了就說對方是外來政權或獨裁政權,說它侮辱了什麼 "咱台灣郎". 它不就是 "咱台灣郎" 用所謂偉大的民主方式給一票一票選出來的嗎? 它不就是所謂主流民意或神聖民意的展現? 75% 還不夠主流嗎? 難道這 75% 的人口所投的票都不能算數或是都投 "錯" 了,跟 "正確答案" 不一樣,所以這樣的政權是外來政權,是一黨獨大? 相反地,阿扁是靠著國民黨分裂而僅以 39% 的選票取得政權,但在愛台灣人士的嘴裏卻一下膨風成 "全民" 的意志,代表 "全民",不管怎麼惡搞怎麼挑撥族群怎麼鎖國怎麼違法亂紀敗壞整個國家體制怎麼貪贓枉法都是對的,只因它仇視中國人,於是一切就都可以合理化. 合乎我的立場的,就是民主,不合我意的就是鴨霸政權獨裁政權,這叫做民主嗎? 談起人權也一樣,往往就是放在某個 "立場" 架構下來談, 似乎唯有附屬於某種合我心意的立場,人權才有價值,就好像在台灣講西藏人權的大概都不是真的關心西藏, 而只是因為那是敵人幹的壞事,於是我就要故意大聲嚷嚷. 似乎連聖經的話都會被賦予某種 "立場" 架構. 今天如果上帝從天上突然開口講話說兩岸要統一, 恐怕連上帝也會被唾棄. 我一直等著要看陸川的新片 "南京 南京",可惜就在我們個人行動的前一天下片,前後放映僅五天. 我看到某個電影網站之影片介紹底下一堆愛台灣人士的留言,許多人叫罵說: "我們為什麼要去管什麼南京大屠殺?! 那是他家的事跟我們有什麼關係?!" 有的還說: "我偏偏就是要崇日怎麼樣, 我才不屑關心什麼南京大屠殺,我倒是很關心西藏新疆的人權, 誰能多告訴我一些西藏人的處境這才重要..." 類似言論隨處可見. 民進黨式的人權觀大概就是這副模樣, 純粹是工具性的, 用來做為一種騙取選票的工具, 自我漂白彰顯自己的工具, 打擊敵人抹黑異己的工具. 人權概念如此,民主概念也一樣,甚至連聖經也膽敢拿來做為愛台灣或 "台灣國" 的工具. 台南市民族路有一所長老教會,上回總總選舉期間,挺綠自不在話下,可怕的是教會門口還掛著一個大布條,上頭竟然寫著: "神愛台灣人!" 幾次想找相機把這精采一幕給拍下,可是後來能拍時布條已移除. 我只聽過神愛世人,沒聽過神愛台灣人這種話. 民進黨或其支持者有個重要特徵就是: 他們顯然把一種事關相對理性不含內在價值的的主張,給當成一種絕對價值或普世價值來膜拜,不願服膺其為真理者便是敵人. 但它卻同時把一些理應是普世價值的東西,例如人權,給當成一種手段或工具在使用. 比方說,李登輝以降之以阿扁為首之綠營勢力,其黑金成份比起國民黨,至少是半斤八兩或有過之無不及. 但為了選舉,今天挺黑金,爭相與之結拜為兄弟,明天便可以馬上以清純形象反起黑金來,指控對手為黑金. 反對美國牛肉一事也一樣,當美國仍是疫區時,邱義仁一通電話就開放美牛進口,當有人批評時,這些批評者如施威全,在當時就被抹黑成 "有心人士",並且大力為這樣的政策護航. 如今,當美國已非疫區,民進黨卻開始說什麼每個人的性命都如此寶貴,絕不能開放. 甚至過幾天便要發起反對美牛進口萬人大遊行. 今天如果外星人來到台灣,目睹這些現象,恐怕會精神分裂. 早上說黑,下午就說成白的了,到了晚上又因為不同需要就又說成黑. 可說毫無信仰,完全是根據某個時空下的現實利益來調整是非價值. 反軍購也是,黨外長久以來就是反軍購的不是嗎? 甚至高唱中國 "無" 威脅論,指控國民黨之強化中共威脅是在欺騙台灣人民. 持有類似論調最明顯的人之一就是謝長廷. 如今形移勢轉,兩岸和解之際,中國卻突然被渲染成多麼可怕多麼可恨多麼恐怖多麼骯髒等等等. 並不是說你的立場或解讀永遠都不能改變,而是說不管你怎麼變,都必須合乎理性,都必須能講出一些道理來,不能早上說某種人事物多麼良善多麼優秀,中午卻突然說那是萬惡的毒素毒瘤,到了晚上又是另一種說法. 當一種說法可以隨時且任意地調整時,意味著這事實上並不是一種說法,而只是一種騙術,講好聽就是一種說詞,一種藉口. 就好像王永慶在黨外時期簡直就被說成是個邪惡得不得了的人渣,危害台灣甚鉅,是製造污染的魔頭,後來又改口說他是台灣人民的大恩人,是經營之神等等. 總之,一個人不管是要幹些什麼,千萬別去附和任何一個政黨的任何動員,只有落後國家沒水準的人民才會被政黨所動員做為一種工具. 你要抗議,就自己去抗議,你要遊行就自己去遊行,凡是由政黨動員的任何活動都不值得支持,就好像任何詐騙集團的活動都不值得支持一樣. 一樣是騙子,但卻有大有小,有些大騙子之荒唐與毫無信仰,實在令人嘆為觀止. 我過去以為阿扁是最壞的一種政客類型,這幾年我慢慢修正這個看法,呂蘇謝及現在這位女主席,我看早已後來居上. 阿扁之壞,似乎已不足為觀. 良哲 | 2009.11.12 21:25 | #
關於林希翎,我也是在陳真先前的留言中才曉得此人。今天在錢理群的《拒絕遺忘─"1957年學"研究筆記》裡頭,看到有一章是〈林希翎:永遠的反對派──兼論"五‧一九民主運動"的國際背景與主要訴求,以及"右派"精神與性格〉,才知道這位被國共民先後拒絕的永遠的反對派的事。 陳真 | 2009.11.11 03:42 | #
我是核四公投促進會最早創會時期的核心成員,從南到北,無役不與,但現在就算走一天給我十萬塊也不會參加. 我太了解這樣一個組織之定位及屬性, 它本身並不極端,但基本上仍不脫愛台灣陣營. 或明或暗地以所謂國族主義為某種核心價值,跟民主自由扯不上關係,甚且背道而馳. 他們嘴巴上所推崇的,跟實際上心裏所信奉的,並不十分一致. 許多成員或基本支持者,只要是 "獨" ,只要反中,只要對中國不利,就是民意,就是全民心願,就是愛台灣,就是民主,不管怎麼胡搞都是對的,就算不擇手段胡作非為顛倒是非也還是對的. 基本上是一種以立場為依歸而非以是非善惡或普世價值為依歸的右傾團體. 不是根據是非善惡,不是根據理性在看待人事物,而是根據立場根據血統根據某種幫派思維或政黨屬性. 其支持者經常包括那些品性極差的綠營政客,以反中愛台灣等極右思維炒作選舉的一些混蛋. 甚至品性差勁到去偷對手的病歷來公布,彷彿對手即將不久於人世,例如林佳龍. 不過,只要你是我們這一 "國" 的 (台灣國),只要你立場與我們一致,誰管你什麼品性,誰管你什麼是非善惡,更不用說什麼理性. 這一切,實在與什麼民主人權或自由主義絲毫扯不上邊,而且本質上背道而馳. 今天如果是民進黨執政,不管阿扁或任何一個綠營掌權者怎麼惡搞似乎都 ok, 都是民主,都是愛台灣,都是民意的展現. 但我實在想不透,究竟會有什麼理由,所謂愛與正義公理等等 "必然" 且 "只能" 跟某一種立場連結而不可能跟另外一種立場連結? 有什麼理由這樣的立場就是愛台灣,與之想法不同的另一種立場就是賣台就是台奸? 我實在無法理解這樣一種低能反智的民主自由與人權. 這其實不折不扣就是法西斯,只允許某種思維取得唯一的正當性,想法不同者則予以妖魔化,打成敵人,扣予各種充滿法西斯思維的大帽子. 如果主張台獨者這麼偉大,那麼,主張統一的人難道不也一樣偉大? 不也一樣是基於某種正面理性且善意的考量與分析? 如果鎖國政策可以如此執行,為什麼另一種政策當它也如此執行時,就成為賣台反民主殘害台灣人等等滔天罪行? 林義雄及高俊明等極少數人,人品毋庸置疑,但人品之高潔並不意味著其思想言行合乎理性或合乎道德. 就好像我也從來都不懷疑希特勒的人品,他清廉自持且善待動物,甚至還是個素食者,其愛國情操及德意志意識更是澎湃得很驚人,但問題也恰恰就出在後面這樣一些以愛為名之國族意識或種族意識,使他製造了人類史上最大的災難之一. 黨外時期,我只要聽到什麼中華民國或什麼炎黃子孫中華兒女就想吐,你若不去愛這樣一些政治圖騰或對之稍有不敬,你就是數典忘祖,你就是侮辱了你身上的高貴血液等等, 眾人便群起而攻之. 過去這十年則是一聽到什麼 "愛台灣" 或 "台灣咱的母親" 之類的論調也是很想吐, ,你若不去愛這樣一些政治圖騰或對之稍有不敬,你就是台奸,你就是賣台,你就是敵人, 眾人便群起而攻之. 從愛中華到愛台灣,兩者表面相斥,實則異卵雙生,有著完全一模一樣的法西斯思維與本質,立場至上,血統第一,不但無意講理,而且根據立場與血統來區分敵我. 台灣實在很可憐,送走了一個法西斯,來了另一個更猛的法西斯,全在一模一樣的思維與心態上打轉而無絲毫進步,製造出來的痛苦指數不降反升. 今天你若大罵國民黨或大罵馬英九,完全 ok, 你根本不用擔心會招來什麼禍端,但你批評綠營思維試試看,各種陰暗的制裁馬上就會降臨. 也因此,我這類言論一概是嚴重縮水的,自我設限言論尺度只剩約兩成,另外八成我只能私下關起門來議論,或是寫一寫趕緊刪掉. 台灣真的很可悲,過去在黨外雜誌上我可以大罵蔣介石蔣經國,現在卻連批評一下某種 "思維" 都得小心翼翼躲躲閃閃,以免被習於匿名替天行道的愛台灣人士所糟蹋折磨. 陳真 ============ 更新日期:2009/11/09 04:09 自由時報 〔記者李欣芳、陳璟民/綜合報導〕人民作主運動推動的千里苦行獲各界響應,立委田秋堇的母親田孟淑(田媽媽)也坐輪椅同行,她強調,民主自由不會從天上掉下來,人民必須挺身爭取,人民作主運動展現「無聲的力量是最大的力量」的精神,要讓馬政府聽到、看到人民的不滿。 對馬政府不滿 累積能量 前總統府副秘書長林佳龍從台中帶五十人加入苦行行列,他指出,這次的苦行,是累積人民對馬政府不滿的能量,他強調,無論執政者如何剝奪人民的公投作主權、剝奪人權,台灣民眾都要站出來,「大家歡喜走,走出台灣路!」 國共黑箱計畫 無視民意 前副總統呂秀蓮昨從龍山寺出發參與苦行,她從萬華地區一路走到西門町的武昌街與康定路口附近約四十分鐘,因另有演講行程先行離去,途中受訪表示,國共秘密推動包括經濟合作協議在內的三三三計畫,完全違反人民作主,馬政府與對岸的協商事先也未經台灣人民同意,她很高興前民進黨主席林義雄發起人民作主運動,呼籲全民共同響應千里苦行活動,也期盼馬英九對人民的聲音聽得進去。 北上參與苦行的民進黨前秘書長李應元說,這次參與苦行的人數比以往還多,民眾的熱情響應,與馬政府加速兩岸協商,以及台美牛肉進口談判引發的人民不滿有關,透過要求台美重啟談判的公投連署,民間團體消基會與主婦聯盟等都站出來,顯示公投的實踐已生活化,台灣民眾更要藉苦行展現人民的意志。 田孟淑強調,人民作主運動展現「無聲的力量是最大的力量」的精神,跟印度聖雄甘地帶領印度人民,以非武力、靜坐、談判等方式,最終成功脫離英國殖民而獨立一樣。 她抨擊,國民黨、馬英九政府執政以來,一點都未傾聽、尊重台灣人民的意見,一邊無視中國上千枚飛彈的威脅,執意向中國傾斜靠攏,一邊不顧國人身體健康向美國無條件投降,「只差美國牛糞牛尿沒進口」,令人納悶馬英九是否被美國人抓住把柄,才會甘於喪權辱國。 田媽媽坐輪椅 堅持苦行 田孟淑表示,馬政府傾中媚美,欺負台灣人民,踐踏台灣土地,台灣母親到了受脅迫、被強暴的地步,台灣兒女如果不挺身救母,怎麼行?她說,台灣人民必須自己發聲,外界才會知道我們的想法,希望國人不分族群、先來後到及男女老少,都站出來響應人民作主運動。 陳真 | 2009.11.08 16:18 | #
李文忠與我年紀相彷,相差在三歲之間,但在政治資歷上卻只是我的小老弟. 二十幾年前我大約唸大三時與他認識,他那時似乎才剛 "覺醒",剛加入黨外圈子. 他當時很有 "理想",但我必須給這些所謂 "理想" 打個引號,因為那只是嘴巴上說說而已. 而且不出幾年,民進黨開始壯大之後,連嘴巴都不說了. 比方說過去李文忠反軍購,後來當立委卻長期為軍購大力護航,過去反對什麼消費主義,傾向社會主義,支持消費者運動,支持弱勢者等等,有一陣子還常寄相關資料給我,要跟我討論如何實踐,而這一切所謂理想,盡皆成為過往雲煙. 不過,不能把李文忠類比為比他更晚出道好幾年的羅文嘉.李文忠基本上仍值得一點尊敬(我指的是當他沒有當官或擔任民代時),羅文嘉則根本不值得一提. 選舉本身不是我要談的,我要談的一直是任何一個詐騙集團的手法及詐騙一事之本質,或者說,我要談的一直是如何看待人事物之良莠. 看一個人好壞,從來都不是看他有沒有前科,世上幾個人渣會有前科呢? 看一個人的好壞,只能從那些最微小之處甚至是從一個眼神一個皺眉來判斷,準確率絕對高達 100%. 至於如何個判斷法,很難形諸文字,但若非要用文字來描述,簡單可以從一些例子來說明. 比方說,民進黨執政下,當你提到某對父女因為貧窮而自殺,你對此感到可悲時,某個人就跑出來說你唱衰台灣,說你鼓勵大家自殺以便能唱衰台灣. 你聽了一頭霧水之餘,不用懷疑,像這樣一種人就是人渣. 因為他不是不懂中文,他只是故意要混淆故要抹黑要栽贓. 再比方說,當你説大陸四川大地震某些受難者很有勇氣時,有人就跳出來說你捧中國人,唾棄台灣人.你聽了一頭霧水之餘,不用懷疑,像這樣一種人就是人渣. 因為他不是不懂中文,他只是故意要混淆故要抹黑要栽贓. 或者比方說,你反對因為一個三十幾年的舊案而把一個素行良好普遍為人所尊敬的七十幾歲老人終生監禁,就連當年受害者都再三要求撤銷控訴,連當年法官檢察官都承認該案之審理夾帶強烈偏見與惡意. 但卻有人跑出來說你不再愛台灣了,連兒童也不愛了,竟然連兒童也要傷害,竟然成為兒童強姦犯的保護者. 你聽了一頭霧水之餘,不用懷疑,像這樣一種人就是人渣. 因為他不是不懂中文,他只是故意要混淆故要抹黑要栽贓. 或者再比方說,你批評台灣醫學生在網路上匿名對有名有姓者進行人身攻擊,只因為對方本人或對方有子女在波蘭習醫. 你並反駁那些把波蘭醫學院批評得一文不值的人,因為事實上根據WHO(世界衛生組織的排名),波蘭醫學院的水平與美國醫學院的水平之世界排名都是五十幾名,而台灣因為不是一個國家,沒列入排名.可見波蘭醫學院並不差,至少與台灣醫學院不相上下或甚至有過之無不及. 結果一堆匿名者就開始哭爸哭母,罵你如何如何之餘,還裝模作樣地說你為什麼說波蘭醫學院是零缺點. 可是,你根本不可能會說哪個醫學院零缺點. 當你聽了一頭霧水之餘,不用懷疑,像這樣一種人就是人渣. 因為他不是不懂中文,他只是故意要混淆故要抹黑要栽贓. 或者哪一天,你知道你某天認識的某個人原來是個角頭,三十幾年前曾經殺過另一個角頭. 這時,有人為了選舉,就跳出來指控你是黑道的保護人. 萬一你的鄰居也曾跟你握過手,那個鄰居當然也就變成擁護黑道的幕後黑手. 你聽了一頭霧水之餘,不用懷疑,像這樣一種人就是人渣. 因為他不是不懂中文,他只是故意要混淆故要抹黑要栽贓. 這樣一種抹黑有著一種非常卑鄙的心機就是: 抹黑者認為旁觀者全是白癡,因此他以為只要他這樣近乎無厘頭地亂扯亂抹黑一通,旁觀者就會唾棄你. 看一個人的好壞,絕不是看他所做的好事或壞事的大小,而是看他做任何一件事所隱含的心機或心思為何. 是那些看不見也摸不著的心機才足以看出一個人的好壞. 阿扁案子爆發後,李文忠一方面在某些場合反扁,但是一到了選舉,就趕緊請阿扁來站台助選. 當阿扁在選舉台上高舉李文忠的雙手,而且拍胸脯保證李文忠是多麼優秀的候選人,呼籲選民支持時,難道我能因此指控李文忠原來是個貪污共犯,因為大貪污者高舉著他的手並且為他做品質擔保! 我若這樣指控,那我其實就是把各位當成白痴,並且懷著一種很卑鄙的心機,以為我只要稍微在言語之間轉個彎,給它扭曲一下,我就能 "製造" 出一種壞印象,讓大家唾棄你. 我若有這樣一種心機,即便我每年都獲得好人好事獎的表揚,我依然是個人渣. 台灣不管藍綠,長久以來都與黑道或地方角頭競相掛勾,甚至視為選舉成敗關鍵,平常更是哥倆好一對寶,根本不分你我. 這也就是為什麼馬英九寧可選舉落敗也不願再提名地方角頭的原因. 國民黨至少是想朝著改革的方向走,民進黨卻迅速向角頭或黑道靠攏,特別是民進黨當政那八年,黑道更是總統府的座上賓. 特別是選舉一到,各地角頭或黑道更是候選人爭相拉攏的對象. 這難道不是每個台灣人理應心知肚明的一種普通常識,但現在李文忠為了要競選南投縣長,卻突然變得如此清純如此正義凜然到簡直如聖人一般,連黑道或角頭的手都不願意握,因為只要一握就會變成黑道的代言人或擁護者. 這樣一些握過黑道的骯髒雙手,如果馬英九又握到你的手,馬英九也會變成黑道的代言人. 這樣一種心機,難道你真看不出來其邪惡與深沉? 我不認為李文忠是個人渣,但他長期在政治圈中打滾,這樣一個李文忠跟我認識二十多年的那個李文忠,顯然已經變得很不一樣. 這些人似乎已經很習慣藉著抹黑來取代論述的台灣文化,久入鮑魚之肆而不覺其臭. 可是,午夜夢迴之餘,難道不會覺得很可悲,怎麼自己原本好好一個人卻會變成這副德性? 選舉就像一種災難,不斷教育下一代一種非常不好的品性,讓他們以為這就是所謂競爭,以為抹黑鬥臭就是一種論述,以為對付異己或對付競爭對手任何手段都可以採用,都可以被合理化. 黨外時期,國民黨很喜歡抹黑,高醫校園內外就曾出現過許多抹黑我的傳單,比方說把我畫成一條狗,舉著 "人權" 的牌子,脖子上被一個滿臉橫肉叼著雪茄的黑道人士用鐵鍊牽著. 最荒謬的是說我經營私娼館,跟一群黑道嘴裏喊民主喊支持弱勢者,手裏卻不停數鈔票. 這一切抹黑的圖文或耳語,若編輯成書,恐怕厚厚一本如電話冊那麼厚. 大學畢業二十周年,今年聽說要辦高醫同學會,幾個同學打電話來邀請出席. 我說我不會去. 但不去的原因我沒說,原因之一是我同班七年,全班一百六十個同學中我至今只認識二十幾個,其他人我甚至喊不出名字. 在那樣一個年代,封閉的高醫校園中,做為一個黨外人士,就跟做為一個痲瘋病患是一樣的,人們對你避之唯恐不及,而且在一片抹黑的環境中,連開私娼寮這種抹黑言論都會有人相信,你還有可能有機會去認識各位同學嗎? 難道你要逢人就說沒有,我沒開過娼館;沒有,我沒有跟黑道包娼包賭包工程數鈔票,事實上我長年喝水龍頭生開水,一天連吃一餐的錢都沒有,數年沒錢買瓦斯洗熱水澡; 真正跟黑道在一起包娼包賭包工程數鈔票的是各位認為大有為政府的那個黨. 在那樣一個一人面對千夫指的高醫環境,我有可能這樣跟同學說話然後互相認識嗎? 有可能嗎? 我還記得剛進校園不久的某一天,我一個人在高醫餐廳發傳單,中午用餐時間人潮洶湧. 有人拿了傳單就揉成一團,朝我臉上丟過來. 接著我突然感到背後脖子一陣滾燙,有個學生把一碗熱湯朝我後背脖子處倒. 我驚嚇之餘,忙著想擦掉那些熱湯,於是弄翻了手上整疊傳單. 讓我一直記得的是當時不但沒有人過來幫我,而且竟從用餐人群中傳出彷彿大快人心的笑聲. 這樣一種充滿極端誤解的環境,我有可能認識多少同班同學呢? 幾年後,民進黨慢慢受歡迎了,校園情況也隨著改善,在許多同學的心目中我突然大翻盤,變成一個道德崇高充滿理想的人格者,但我其實也不知道如何隨著大環境政治是非之起伏去與人交往,因為會誤解你的,事實上便會永遠誤解,因為他不知道如何看待人事物之良莠. 同樣地,那些不會誤解你的,不管外在訊息或外在是非如何改變定義,他都永遠不可能誤解你. 國民黨帶來一種抹黑文化,讓我萬萬沒想到的是我用青春血淚做為代價參與創立的民進黨,卻不但繼承了這樣一種抹黑文化,而且還發揚光大之,甚至青出於藍. 並且靠這樣一種選舉手法,打下一大片江山. =============== 更新日期:2009/11/07 16:26 政治中心/台北報導 民進黨南投縣長候選人李文忠指控對手李朝卿以及行政院長吳敦義,與黑道角頭江欽良來往,沒想到民進黨草屯鎮黨部主委黃文君跳出來說,「李文忠曾經尋求江欽良支持」,被倒打一大巴掌。李文忠今(7)日再出招,找來20多年前被江欽良槍殺的彰化地方角頭張坤保的女兒站台力挺。 媒體爆料,指吳敦義偕同家人在去年底立委任內跟黑道人士出遊,且不避諱的安排江欽良特見等,引發綠營對吳敦義的抨擊。對於外界指證歷歷,吳揆6日上午召開記者會要求爆料的李文忠在3天內提出證據,如果能證實他的峇里島之行,有安排砂石場、投縣議會正副議長相關事宜,他願意下台辭職。 在吳敦義記者會後,江欽良也召開記者會,他首先為了20多年前所犯的錯卻引起社會困擾,深深向大眾鞠躬道歉,江欽良指出,關於這次選舉「我心裡很難過,不知道台灣的選舉已經變成是非不分了,因為這件事傷害這麼多無辜的人。」 而當江欽良正在召開記者會同時,民進黨草屯鎮黨部主委黃文君突然出現在會場,並且證實就是她居中牽線,安排李文忠與江欽良見面。這個舉動惹火民進黨南投縣黨部,開記者會與她切割,並且送交公文到黨中央,要求開除她的黨籍。 對於黃文君倒戈造成的傷害,李文忠今日成立競選總部時,特地找來20多年前被江欽良槍殺的彰化地方角頭張坤保的女兒張靜芳站台力挺。 ================== 更新日期:2009/11/08 04:09 〔記者陳信仁/南投報導〕民進黨縣長候選人李文忠南投市競選總部昨天成立,李文忠緊抓著國民黨跟黑道的議題猛攻,強烈抨擊馬總統聲稱要斷絕黑金,卻提名與黑金糾葛不清的候選人,馬英九如果在造勢會場舉起李朝卿的手,就代表舉起黑道江欽良的手! 不讓南投變黑道故鄉 李文忠昨天下午成立南投市競選總部,包括高雄縣長楊秋興、立委蔡煌瑯、前立委林濁水、蕭美琴、王世勛、前南投縣長林宗男等人均前來站台,演講者不約而同疾呼「不要讓南投縣成為黑道的故鄉」,全場近兩千名支持者揮旗激情呼應,氣氛相當熱烈。 ============= 更新日期:2009/11/08 13:35 民進黨南投縣長參選人李文忠緊咬行政院長吳敦義、南投縣長李朝卿,與黑道大哥「江欽良」同遊峇里島;不過,民進黨草屯鎮黨部主委黃文君卻與江欽良一起對外說明,李文忠曾經尋求江欽良支持。到底真相如何?李文忠堅決否認,而黃文君則再次說明,李文忠江欽良曾在夜市服務台交談,約兩杯飲料的時間。
而李文忠在車隊掃街時,則重申有朋友要介紹他認識江欽良,被他拒絕。 ================ 綠主委:李文忠曾拜託江欽良支持 更新日期:2009/11/06 17:57 黃茂松 立委邱毅:「李文忠本人有找過你?」江欽良:「都李文忠本人,現在我表態支持李朝卿,他現在就說我黑道,你陳水扁也好,蘇貞昌,你們來南投也是來我這,都來我的場(夜市)造勢,晚會也是我贊助,我幫你辦,那時你們為何不說我是黑道?」 被李文忠一口咬定,是黑道的江欽良,說李文忠曾經拜託他,支持他選南投縣長,但李文忠否認,不過就在江欽良的記者會上,民進黨草屯鎮黨部主委黃文君卻意外現身,證實李江2人曾在夜市見過面。民進黨草屯鎮黨部主委黃文君:「李文忠曾拜託我帶他去夜市找江董,見過面,他們也曾經握過手。」 主委這番話等於替江欽良背書,變成李文忠自打嘴巴,難不成真的如同江欽良想的一樣,因為支持對象不是他而是李朝卿,才會爆料他是黑道? 李文忠:「有跟江先生(在夜市)不期而遇,我知道這個人,可是我不認識這個人,那如果說有跟他不期而遇,有客套、有寒暄,他可以扭曲成我是專程去尋求他的支持,然後被拒絕所以惱羞成怒,那麼講他是黑道,那這個太可笑了吧,那是什麼咖啊。」 李文忠說就算在夜市見過面、握過手,也不能算是專程拜託江欽良支持,更否認找主委黃文君引薦,江欽良和李文忠,誰說的才是事實,讓人愈聽愈模糊。 懷軒 | 2009.11.07 01:32 | #
前天收到小心轉貼給我的新聞,裡面有動研會的相關聯結。 326鄉鎮集體虐狗 立委怒譴 更新日期:2009/11/04 14:23 最近在網路上,只要一出現虐待貓、狗的個案,網友往往怒聲撻伐,但在民眾不知道的角落,比網路流傳更讓人不忍卒睹的場面正在全台灣上演。 「不要怪我們的孩子冷漠,大人對動物的漠視,是對生命教育最壞的示範!」立委田秋堇在記者會上眼泛淚光的說,看到動研會今天提出的報告,讓她感到「四年來在立法院的努力是一場空」。因為大人的冷漠,久而久之孩子也學會對動物硬起心腸,「流浪狗成了孩子硬心腸的教材!」 動研會實地訪查發現,全台有高達104個於法無據的置留所,清潔隊員在捕捉到犬貓後,往往將其放在清潔隊或垃圾場的一角,長達數日。 動研會辦公室主任陳玉敏在記者會上,播放工作團隊實地前往各地收容所、置留所拍攝的照片及影片,報告時數度哽咽。「花蓮縣新城鄉的置留所,有隻狗的腳被陷在籠子裡,當我們到的時候他不知道已經掙扎多久,連哀嚎的聲音都已經微弱。」 陳玉敏說,當他們好不容易將狗救出來,餵牠食物、飲水時,那隻狗整整喝了二十分鐘的水,研究會工作人員將便當給牠吃,當牠不小心將便當推到遠處時,甚至沒有辦法靠近食物,因為兩隻後腳已經廢了。 不只是花蓮,全台各地的收容所、置留所都有這樣的情景。犬貓吃的是發霉、長蛆、爬滿螞蟻的食物,喝的是便溺過的糞水、生滿鐵鏽的雨水,有的還長了蝌蚪。有的犬貓非殘即病,身上爬滿蒼蠅、蚊子、蛆蟲,只能在簡陋鐵籠中絕望的等死,甚至還有犬隻自相殘殺以果腹,露出的森森白骨讓人看了怵目驚心。 立委田秋堇要求現場的農委會官員,農委會必須限期改善,立刻關閉違規的104間置留所。農委會畜牧行政科科長林宗毅表示,動研會所調查的這些狀況「不應該存在」,會馬上責請各縣市調查,限期一個月內改善,「這個部分是各個地方政府的權責。」至於違反相關規定的置留所,也會按照動物保護法的規範來處理。 陳玉敏說:「我無法用言語形容這些動物所受的痛苦,希望民眾可到網站觀看影片及調查田野紀錄。」動研會網址:http://animal-action.east.org.tw/,內容包括動研會三年來調查的影片、照片及文字紀錄。 陳真 | 2009.11.06 22:38 | #
動保法 12 周年真相 更新日期:2009/11/05 17:53 特約記者廖靜蕙報導 11月4日是台灣《動物保護法》邁入第12年的日子,在此同時,台灣動物社會研究會發表了一份「台灣『奇蹟』--從生命到垃圾」報告(〈台灣流浪犬貓捕捉、收容、留置調查報告「摘要」〉)及網站完整體檢《動物保護法》12年來台灣流浪貓犬的現況,針對全台326個縣市鎮,捕犬、留置、收容流浪犬貓現況進行大規模的訪查,發現全台326鄉鎮有104所於法無據的「留置所」,任由清潔隊捕捉回來的貓狗在髒亂、沒有生存條件的環境,任其死亡。 立委高志鵬形容指責,這是「凌遲至死」。田秋堇立委認為《動物保護法》的努力根本是一場空,台灣舉世聞名的流浪犬貓,是孩子「硬心腸」的教材。台灣動物社會研究會並提出七點訴求,並表示不排除動員抗議執法不力、虐待動物的大規模行動。 動保法竟成了慢性謀殺的依據 花蓮縣新城鄉一處垃圾掩埋場收留著一隻不知何時被捕捉的小狗,關在鐵欄裡,地板鐵條因縫隙太大,以致於腳陷入欄杆下,不知花了多久時間想把腳拔出來卻拔不出來,以至於小狗不斷重複這個動作。台灣動物社會研究會抵達現場看到時,小狗終於得以拔出腳來,然而腳已經癱瘓無法走動。籠子裡沒有水,當工作人員端來水時,小狗足足花了10分鐘喝水。工作人員拿來便當餵牠,牠卻連靠近的力氣都沒有。 屏東牡丹鄉某垃圾掩埋場也設有動物留置所,鐵絲網裡圍著一群清潔人員捕捉回來的狗,裡面充滿陳年糞便,沒有任何可供飲食之物品。靠近鐵絲網的狗,不斷地伸出前腳撈網外的桶子,裡面有水,但牠不知道不管牠怎麼努力撈,即使前爪可以碰到水,永遠無法喝到水。直到台灣動物社會研究會抵達現場,要求現場的工作人員打開鐵絲網,把水搬進去給狗兒喝。其實那是一只生鏽的鐵桶,裡面是發黃的雨水,卻讓狗兒爭先恐後的爭食。工作人員後來又陸續搬來水給這群狗喝,一共花了40幾分鐘。瘦骨嶙峋的狗不忍卒睹。 台南縣新營市,把捕抓的狗直接放置澳熱的車上,七月天,任由狗兒又餓又渴;苗栗縣三義鄉,狗兒只有陳年糞便可吃。彰化縣鹿港鎮留置所設置在垃圾掩埋場;台中縣大雅鄉浪犬成了垃圾車的屏風。台南縣東山鄉留置所在垃圾掩埋場,整個籠子塞滿狗,蹲躺都不能,病狗、死狗放籠子任其腐爛。金門縣動物留置所密封的箱子傳來有如人類嬰兒的哭聲,工作人員打開之後,赫然發現有四隻幼犬。 以上現象,很難想像發生在有《動物保護法》的台灣。 「大人做了最壞的示範」 田秋堇立委難掩激動的情緒,她認為台灣即使有《動物保護法》,政府補助地方政府購買上百萬的捕犬車,卻因執法不力,未改善流浪犬的問題;而台灣對待街貓浪犬之態度顯示對生命之漠視,她呼籲關閉104所動物留置所。 她指出台灣雙薪父母多,陪孩子的時間少,當孩子想認養流浪動物陪伴時,父母往往回以不要管流浪狗,一次又一次,台灣舉世聞名的流浪狗成了孩子「硬心腸」的教材。 高志鵬對於揭櫫的現象大感震驚,他說流浪貓狗在街上流浪時,還有流浪的自由,得到少許溫飽;影片中顯示被捕捉的街貓浪犬更慘,簡直是「凌遲至死」。台北市已成立動物保護處,中央為何不能,農委會不能卸責。他表示應對影片紀錄的事實調查,對相關人員提出懲處,重視動物福利、動物權,達到眾生平等。 農委會畜牧處畜牧行政科科長林宗毅說,流浪動物捕捉、安置、收容業務由各縣市政府委託給鄉鎮市執行,農委會的「人道捕犬作業規範」為行政法,不能硬性規定,將盡速對全台留置收容業務展開調查。對此,台灣動物社會研究會陳玉敏表示,留置所之做為明顯違反《動物保護法》。 台灣動物社會研究會提出七項訴求:立即關閉全台104處嚴重虐待流浪犬貓且違法的留置所,並依據動保法究責。收容所管理及資訊透明化,接受監督。研擬「寵物繁殖買賣管理」,落實執法;以動物福利為依歸設置「專任動物管理人員協助保護流浪犬貓」;成立「動物保護處」統整全國動物保護相關業務。必要時將結集民眾抗議遊行。 陳真 | 2009.11.03 20:39 | #
本周六在台北開會,開到大約十二點半,下午的會打算落跑, 改到 AIT 門口舉牌. 大約兩點就能抵達AIT 現場. 預計站到四點. 周六雖然 AIT 不上班, 但我想他們對有人在門口站樁的賭爛指數是一樣的. 這純粹是個人行動,有興趣參加的當然也歡迎,如之前所說,屆時若超過兩人且警方干預的話,則一人在外圍發傳單或在外圍站並負責拍照蒐證. 兩人站樁是完全不違法的,沒有人能干預. 但我懷疑警方會就法論法,我怕他們會來陰的. 不過,這天是周六,對警方而言,AIT 對他們的壓力會小一些,也許根本不會理我們,畢竟這完全不違法,兩人無法構成集會遊行的要件,必須三人以上才有集會遊行的問題. 如果沒有人來,我一個人站也沒問題. 陳真 | 2009.11.02 18:30 | #
一個如此有名的人,事實上是無法抹黑的,但今天如果你不是名人而你卻又被認為具有某種危險性或影響力時,你便得忍受各式各樣荒謬透頂的抹黑或以訛傳訛. 陳真 ============== 更新日期:2009/11/02 03:08 林欣誼/台北報導 有兩百多部傳記問世,被當作無數書籍、電影甚至漫畫主題的天才科學家愛因斯坦,在後人眼中始終是個慈祥又充滿童心的老人;然而,他在世時卻曾經被列為頭號「危險反動分子」,遭到美國聯邦調查局(FBI)長年抹黑與獵殺,其中原委是什麼? 為了揭開聯邦調查局對愛因斯坦的祕密鬥爭,美國資深記者佛萊德.傑羅米(Fred Jerome)出版《愛因斯坦檔案》一書,透過一九八○年代後解密的調查局檔案、大量政府文件,以及對許多前調查局官員的訪談,鉅細靡遺地陳述案件始末,中文版將在台推出。 美記者出書 訪談前調查局官員 愛因斯坦曾說:「我的生活分成方程式和政治兩個部分。」傑羅米指出,愛因斯坦是個反種族歧視、反法西斯、反戰的和平主義者,但其激進的政治立場卻在他死後被美國當局給抹去。 傑羅米回溯自一九三三年初,愛因斯坦與夫人從德國抵達美國,至一九五五年逝世為止,在美國超過廿年的時間內,始終被擔任調查局局長的胡佛(J. Edgar Hoover)列在首要黑名單之上,並透過線民、竊聽、放話中傷等各種非法手段,對愛因斯坦執行嚴密監控和醜化。 書中提到,愛因斯坦在一次大戰前從任教的瑞士搬回德國,四年的戰爭歲月讓許多德國科學家成了超級愛國狂,堅定反戰的愛因斯坦成了學界少數。戰後他繼續參與和平組織的工作,更以他的聲望號召全民對抗政府高壓。 一九三三年愛因斯坦受邀到美任教,不久希特勒掌權,納粹沒收他所有物產,成了永遠的流亡者,沒想到卻在美國見識到調查局不亞於納粹的一面。 扣他紅帽子 胡佛採監控和醜化 在調查局厚達千頁的愛因斯坦檔案中,詳細記載了愛因斯坦的政治關係,指稱他與數以百計的親共團體廣泛牽連,被胡佛為首的美國右派扣上紅色大帽。 但傑羅米指出,愛因斯坦為了幫助反法西斯分子以及受迫害的移民、弱勢等族群,常將他的名聲借給許多左翼辯護的組織使用,而檔案中更充滿線民提供虛實混雜的情報。 被評論家南方朔稱為「穿西裝流氓」的胡佛,手中握有大量名流、政治領袖的「黑檔案」早已不是新聞。包括影界天王卓別林、作家海明威、黑人精神領袖馬丁.路德.金恩等人,都曾被他建檔列管,種種不擇手段的作法,使美國聯邦調查局遭致前所未有的惡評。 All Pages | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136
Post a comment
|
|