首頁有反美國牛肉公投連署公告,兩周內要完成約九萬張連署單才能成案.

許多人每天花大量時間或爭先恐後做一些毫無意義的事,比方說什麼facebook 種虛擬菜,或花許多時間譴責社會黑暗,但簽一下公投連署,實在不需要花你多少時間,有你花在耕種虛擬菜園時間的萬分之一嗎? 與其光是灑口水譴責東譴責西,不如用行動做出一些改變.

行動當然也包括文字,與其光是在情緒面上做表示,不如做點功課,進一步了解問題,使你成為你自己所譴責的那些問題之某種程度的專家.

這算是比較進階的,不一定適合眾人,但最起碼的簽名連署之類應該沒那麼難,根本不費吹灰之力,純粹只是看你願不願意做而已.

別說九十萬連署,理應九百萬都不應該是個問題, 若有問題,那其實就只是意味著我們並不是真的那麼在乎我們所譴責的那些事,因為當你真的在乎一件事時,你絕不會吝於為之動一根手指或為之吹掉幾粒灰塵.

而這大概也就是台灣人與西方人日本人韓國人等等最大的一種性格差異. 台灣人很喜歡打屁, 很喜歡談八卦, 很喜歡灑口水, 聊新聞議題, 講得天花亂墜很刺激很興奮,但他不會真的為此去做點什麼, 這意味著他其實並不是真的在乎他所議論的那些事, 他只是圖個爽快刺激, 嘴巴說說而已, 一下就過了, 過了之後便彷彿沒這回事, 然後迎接下一個更刺激更有理想更進步的議題或話題, 繼續打屁繼續批評指教, 但毫無行動意願.

因為他可能覺得既然是眾人之事, 那就是不干我的事, 我何必為此 "浪費" 即便是一秒鐘的時間去耕耘去犧牲卻讓旁人得到收穫.

波蘭斯基面臨終身監禁

2009-10-29 10:57:18]

晨報訊(記者 楊蓮潔)

32年前性侵犯未成年少女，之後為躲避法律制裁流亡海外的電影導演波蘭斯基上周六在瑞士蘇黎世機場被逮捕，即將面臨被引渡回美國接受審判的命運。據分析，他很可能被判終身監禁。

波蘭斯基受害者 再度請求加州撤案

【聯合報╱記者蘇詠智／即時報導】 2009.10.27

金獎名導羅曼波蘭斯基，因三十多年前犯下性侵女童案，遭到瑞士警方逮捕，還羈押在牢中。美國正準備要求瑞士將他引渡回美，當年的受害者珊曼莎卻堅請加州撤消此案，理由是過多的媒體關注，讓她好不容易平復的心情再度波動，連她的辦公室都不堪其擾，她擔心因此丟掉工作。

其實珊曼莎早在關於波蘭斯基案件的HBO紀錄片推出前，就再三強調請外界忘了這件事，讓她能安靜度日。可惜美國與瑞士警方互相串連，要再追究此舊案，打碎她的期盼。珊曼莎表示媒體緊迫盯人，每天有500通電話打到家裡、500通撥手機、500通打到辦公室，自己簡直無處可躲。

《經濟學人》罕見狠批扁：怪誕淒涼

* 2009-10-24

* 【中評社／黃曉南編譯報導】

陳水扁為求脫身，以“台灣仍受美國管轄”為由控告美政府，引起國際笑聲一片，令台灣人尷尬不堪。

最新一期《經濟學人》以《台灣良心遺留在舊金山？》為題刊文，評論陳水扁此一行徑。該刊在政治上屬自由派，以略帶幽默的筆法針砭國際政治事務，對藍、綠陣營向來無所偏頗，但一直都認同台灣的美式民主成就，因此評論兩陣營政治人物時，都會留有情面，不致太過刻薄。

但這篇文章對扁卻是一面倒的批評和嘲諷、無半句好話，也沒有平衡觀點（balance of view）的論述，實在十分罕見。或許在西方主流媒體眼中，陳水扁已喪失了所有的尊嚴，完全淪為一個滑稽人物。

該文說，因貪污而被判終身監判、現正上訴的台灣前總統陳水扁，現在又面臨一項新的指控－－足以被判死刑的“叛國”（treason）罪。這個極其怪誕（bizarre）的罪名，源於陳水扁自己一個同樣怪誕的說法。他聲稱，在八年總統任期里，他的真正身份其實是美國政府的代理人。

陳水扁這個怪異的論述，是受到一小撮（a tiny band）邊緣獨派人士的啟發，這班人現在自稱為“福爾摩沙法理建國會”。他們認為，在1951年簽署的《舊金山和約》，“並未將台灣的主權歸還給中華人民共和國或中華民國”，因此“美國一直是台灣的主權政府，正如波多黎各現仍屬美國領地”。

今年9月，陳水扁大力聲援這個組織，並且“爆料”說，他在擔任總統期間，不時收到並執行來自“美國在台軍事政府”的“命令”。被台灣法庭以貪污罪判處終身監禁後，他又向美國軍事法庭提訴，要求美國以“主權政府”身分，介入他的貪污案。

儘管陳水扁信誓旦旦，聲稱他上述的怪誕行徑，是為了所謂“讓台灣脫離中國”，但分析人士都認為，他只是為了“讓自己脫離牢獄”。

針對今次事件，台灣兩大陣營有不同的反應。國民黨視之為進一步打擊陳水扁的良機，舉行記者會指斥他是“山姆大叔的龜兒子” （bastard son of Uncle Sam）。相反，陳水扁曾經擔任主席的民進黨，就顯得非常尷尬，一方面，他們堅決不認同“美屬論”，另一方面，又怕會觸怒黨內的深綠派，而不敢向扁猛烈開火。

文章最後說，就算“叛國罪”未必會成真，陳水扁的處境已經夠淒涼（grim）。本月較早前，司法院大法官會議認為，扁案一審時曾更換法官，當中並無構成違憲；同時，他又面臨新的“侵吞外交公款”指控。另一方面，他在美國法院挑戰美國政府的行動，同樣遭遇屢戰屢敗。但很多人都相信，他仍然會屢敗屢戰。

==============
Taiwan's jailed former president
Looking for a loophole

Oct 22nd 2009 | TAIPEI

Did Taiwan leave its heart in San Francisco?

(From The Economist print edition)

BANGED up for life for corruption, a sentence against which he is appealing, Chen Shui-bian, Taiwan’s president in 2000-08, faces a new investigation. This time he is up for treason, a crime that can carry the death penalty. The bizarre charge springs from his own bizarre claim: that, during his tenure, he was an American agent.

The thinking derives from a tiny band of fringe independence activists, now calling itself the Formosa Nation Legal Strategy Association. It argues that the San Francisco peace treaty, signed in 1951 to end the second world war, did not award sovereignty over Taiwan to either Communist China or the Republic of China, over which the remnants of China’s Nationalist party, the Kuomintang (KMT), still claimed to rule. The association insists the treaty overrides all subsequent agreements, and Taiwan is still the territory of Japan’s conqueror, the United States, its status comparable to that of Puerto Rico. Demanding American passport rights, the association’s precursor in 2006 sued America for failing to be a military occupier. After a Washington district court threw the case out, it went to the court of appeals, which in April ruled in favour of the American government. The association then set its sights on America’s Supreme Court.

Mr Chen weighed in to back the association, claiming that, as president, he took orders from the Americans. After his sentencing in September he sued for his freedom in the United States Court of Appeals for the Armed Forces, proclaiming his innocence and arguing that America should intervene, as Taiwan was technically under its occupation.

Mr Chen said he did this to clarify that Taiwan was separate from China. But local analysts said he desperately hoped to get out of jail. The former president announced that circumstances had forced him to reveal “the existence of the United States Military Government for Taiwan”. But the American appeals court declined the case in early October. The Supreme Court has also refused to consider the association’s case.

The ruling KMT has made hay over Mr Chen’s outlandish claims, calling him “the bastard son of Uncle Sam”. The opposition Democratic Progressive Party, which Mr Chen used to lead, is embarrassed. It adamantly does not want Taiwan ruled by either China or America. But it is hard for it to turn on Mr Chen without alienating its own hardliners.

Even without his “treason”, the outlook for Mr Chen looks grim. A court interpretation this month rejected the claim that a controversial switch of judges in his corruption case in December was unconstitutional. Last month Mr Chen received another indictment, over the alleged pocketing of money meant for foreign affairs. So far he is faring no better in America’s courts. But Jonathan Levy, his lawyer, says he is allowed to try again. Many think he will.

我覺得台灣人其實修養真的超好，尤其是在面對所謂"先進"國家金髮碧眼的外國人的時候，大概連大便都是香的；反倒是面或其他一些被認為是"落後"國家或是自己人的時候，修養之差，令人嘆為觀止。

說什麼開放美國牛肉是為了換取軍售的一種條件交換,實在是頭殼壞去,太看不起咱們台灣人 "至高無上" (阿扁語)的主宰--美國軍事政府了.

台灣所謂軍售,花鉅額天價一大筆天文數字(全世界花最多錢買武器的就是台灣),買一堆破銅爛鐵,是一種規費,一種勒索,或者用阿扁的話來說,這是台灣人效忠至高無上的美國軍政府的一種義務,哪需要條件交換? 就好像你每個月繳保護費給流氓,你敢不繳給我試試看?! 豈有要繳保護費卻還需要跟流氓拜託讓你繳之理? 強盜搶你的錢,你需要拜託他,他才會多搶一些嗎?

說起來,進口美國牛肉也算是台灣子民效忠至高無上的美國主子的一個大好機會,親身實驗一下看吃了會不會得病. 當今世上一片反美聲浪,要找到這麼乖的狗,已經很不容易了,英勇之哈巴行徑,可謂感人肺腑,舉世無雙,至高無上的主子一定粉開心.

也許該感謝阿扁最近 "揭發" 至高無上的美國軍政府 "秘密地存在" 於台灣的事實,同時也該感謝馬英九之英勇效忠美國爸爸,敢做世人所不敢之進口美國牛肉之德政,這回站樁,支持者突然爆增,打破站樁一年又八個月以來之記錄! 當然,也有可能是因為有新血加入,這回站樁場面看起來壯觀一些.

如果你覺得中東侵略戰爭離你很遠,彷彿與你無關,但是,至高無上的美國軍政府在台為所欲為的行逕離你可一點也不遠,你不光是每年要繳稅給哈巴狗政府,而且更要繳一筆長久以來經常佔世界軍費支出冠軍的保護費給至高無上的美國軍政府,這筆費用之龐大,動輒以數千億計. 就算十個阿扁八年來不眠不休,也污不了這麼多錢.

這些錢難道不是你的血汗錢? 難道你真以為這一切都與你無關? 難道你真以為我們吃飽太閒不時風吹雨打太陽曬或甚至給警察抓到局裏,只是為了一些不痛不癢的所謂立場或觀點?

陳真

=========================
美帶骨牛內臟來台　蘇起拍板？換赴美免簽及軍售？

更新日期:2009/10/25 11:49 政治中心／綜合報導

政府決定開放美國帶骨牛肉及內臟來台，引發軒然大波，反對聲浪不斷，外傳政府的談判團隊，其實一開始就已經設定開放的底限「有內臟」，而且拍板定案的人，正是國安會秘書長蘇起。

美國帶骨牛肉及內臟將成功闖關來台，到底這扇門是誰答應要開的？昨天(24日)記者詢問行政院長吳敦義，是否與AIT處長會面時已經定調？吳敦義立刻否認，「沒有，我怎麼可能有權定調？我連細節都不知道，我怎麼可能去定調？」

身為最高行政首長，吳揆竟然說根本連細節都不知道；既然如此，決策的人恐怕就是馬總統了？昨天面對記者詢問是否愛吃美國牛肉時？馬總統僅微笑表示「還沒開放呢」，標準的神秘笑容作答，不承認也不否認。

有高層官員向平面媒體爆料，指出這一次的美國牛肉進口談判，從頭到尾都是由國安會秘書長蘇起親自操盤，最後經總統府拍板定案，因為國安會評估，美國遲遲不同意台灣人民赴美免簽證、啟動貿易談判，以及最重要的對台軍售，就是因為美國牛肉沒辦法大量進口到台灣來。

如果這樣的傳聞屬實，政府竟然跳過了衛生署的專業判斷，拿國人的健康來當做利益交換的籌碼，這樣的做法，到底能為台灣換來什麼？，顯然還有一大堆問號。(新聞來源：東森新聞)

英國種族問題嚴重,但大部份人相信這對社會對人性十分有害而應消除,不管怎麼樣,至少它是朝著一種 "想要" 消除之的方向走.

但在台灣卻反其道而行,種族主義者反倒變成愛台灣的代名詞,變成愛台灣的急先鋒.就如美國麥卡錫主義那個荒唐年代一樣,整天在內部尋找敵人,從一言一行中檢查他人思想中是否具有親近大陸族群之毒素,是否有愛 "台灣國" 之正確思想.稍有異心,便是人人皆可誅之的敵人.

這種病態現象,一般得發作個十幾二十年才會緩解,若還不退燒,將病入膏肓.

曾聽Richard Rorty說,他認為,可以這樣來界定極右派,有三特徵,我只記得其中一個,那就是根據血統或族群來區分敵我及行使價值判斷,簡單說其實就是某種種族主義.

記得魯迅有篇小說,好像有這麼一些話: "院子裏有兩棵樹,一棵是棗子樹,另一棵也是棗子樹." 這些話讓我印象很深刻. 人們常說台灣主要兩個政黨,一個是右派,另一個也是右派,雖然民進黨經常偽裝成左傾政黨來騙取弱勢者選票.

但在我看來,兩者皆右,卻程度有別,民進黨已經右到一種極端,右到一種種族主義. 當然,說它是種族主義其實太過於抬舉,應該說它其實只是一種商圈組合,只要能賣的都是貨. 目前販賣族群商品,過一陣子只要形移勢轉,商機沒了,就又會改賣點別的.

今天我若是對岸領導人,我將不會擔心這樣一個黨這樣一些人,因為就如蔣介石所說: "只要用錢可以解決的事,都不是困難的事".

或許該擔憂的是那些無關利益的真正種族主義者,他們大多是一些不會上網不會拿筆寫字的善良百姓,他們長年身受另一族群之傷害,傷痕既深,很難一朝一夕化解,就如許多巴勒斯坦人之敵視以色列一般.

陳真

=============
BBC 極右派黨魁上節目　數百名抗議群眾爆衝突

2009/10/24

國際中心／綜合報導

英國國家廣播公司﹙BBC﹚22日邀請國家黨黨魁葛里芬（Nick Griffin）上辯論節目「質詢時間」（Question Time），由於該黨主張極端種族主義，甚至建議把非白人的英國公民遣返祖籍，讓400多名反法西斯和反種族歧視團體聚集在大樓外抗議，與維持秩序的警察爆發激烈肢體衝突。

場外示威者高喊口號、揮舞標語，其中有30位抗爭者趁勢翻入BBC的停車場，企圖阻止葛里芬進入電視台。員警被迫爬過大門，退到封鎖線後方，動用警棍驅趕人群。衝突事件中有6人被捕，3名警員受傷 。

除了外頭的激烈抗爭，攝影棚內更是火藥味十足。葛里芬形容抗議者可恥，剝削其他人聆聽的權利，他強調，「我的父親在二次大戰是英國空軍，我不是納粹！我從來就不是。」而錄影現場觀眾也不甘示弱的回應：「大多數的觀眾，認為你的主張徹底地令人厭惡！」

對此，BBC表示，他們做為一個公共電視媒體，節目要做到不偏不倚，必須讓不同主張的團體或個人都有權發表意見。但反法西斯組織則痛批，邀請葛里芬上節目，根本是助長法西斯主義對少數族裔的暴力行為 。﹙新聞來源：東森記者陳昌輝﹚

10/24站樁是否照常進行，依據台北市政府宣佈當天下午是否上班而定。
若照常上班，站樁照常進行。
上次購買的簡便雨衣我會帶去。也可自備雨傘。