联合国人权组织拟起诉以军犯下战争罪

http://news.QQ.com　 2009年01月13日 　 南方网

1月12日，联合国人权组织通过了一项决议，谴责以色列在加沙犯下了诸多严重侵犯人权的罪行。一名联合国人权官员透露，目前联合国人权机构已经开始为起诉以色列犯下战争罪而收集证据。

联合国巴勒斯坦难民工作署行动总监John Ging表示，该署不会仅仅是对以军的暴行进行抨击，还会采取具体行动，对以军违反国际法的诸项暴行展开调查并起诉。


巴勒斯坦难民工作署拟起诉的罪名为：

1，在平民聚居区使用重型炮弹，杀伤大量无辜平民；

2，使用白磷弹等国际禁用武器；

3，挟持巴勒斯坦平民作为“人盾”；

4，袭击医疗设备，炸死一辆有显著标志的救护车内的12名医疗人员；

5，杀死大量没有参与军事活动的警察。

在以军轰炸联合国学校造成40多人丧生后，以色列面临的国际舆论压力越来越大。以色列国内一些人权组织也要求以色列最高法院对以军侵犯人权的事件展开调查。1月12日，一名以色列士兵拒绝随军继续深入，抗议以军杀戮平民。但是以军发言人称，以军作战部队的每一个作战层面都配备有国际法专家，在发动袭击前对目标进行认真评估，没有侵犯国际法的可能。(沃李)

莉雲妳好,

所謂 "號召",就是請妳把相關訊息直接貼在這個留言板,訊息當然越詳細越好,包括預估大約多少人,什麼樣的一些人,以及抗議內容及方式還有你們的想法是什麼等等.看到這些訊息的人,自己就會決定要不要參加.

即便同一個議題,也必然有著不同想法,像我感覺很 "愛台灣" 甚至還 "逆轉勝" 的 "台灣AI", 他們對以巴問題的想法和抗議內容及形式,我和學姐就很不能接受;另外有些把以色列視如寇讎感覺相當 "右" 的團體,我個人也無法認同.

台灣社運界常講什麼串連,彷彿數大就是美,彷彿人多勢眾就會顯得更有道理,但我倒看不出有什麼好串連,自然會連在一起的人或自然就會連在一起的時候,自然就會連在一起. 就好像國際人權團體那麼多,彼此之間各行其是,其實也沒什麼好串連.

人多了,媒體當然就比較會登,但登不登其實意義不大,你想,報上每天那麼多字那麼多事情,多登出一個小方塊說有誰來抗議,這又能如何? 社運並不是要在眾多的資訊或新聞洪流中多製造一個. 社運其實就跟學校社團一樣,它本身不該老想著什麼媒體報導.

社團辦活動理應是很平常的一回事才對.媒體要報導也行,不報也一點關係都沒有,不需要像台灣二十幾年來的社運那樣,把自己當成演員,整天想著要怎麼出點子來吸引媒體注意,而忘了自身的虔誠.

好吧,就算媒體讓你的奇招或花招或表演或串連來的一大群人給 "吸引" 了,明天登上媒體,一般人翻開報紙一看,有啥感覺沒有? 一點感覺也沒有. 人們不會 "因此" 而想關心或加入你的活動,除非他也信奉這一套媒體價值.

社運就像傳教,而上街頭理應就跟上教堂一樣,一個教會不該老想著吸引媒體,也不該像個生意人一樣老想著咱們教友人數多不多.

我並不是反對人多,我只是反對把人數當成一種必須刻意達成的目標. 今天你若依循上帝之道去過你的日子,去做你應該做的事,就算你是個啞巴或手不能寫的文盲,你的教會的聲音照樣遲早還是會傳出去. 相反地,今天你若像個生意人,就算讓你經由各種巧妙手段給招來一大堆人加入你的教會,那又有何意義呢?

不管是教會或社團,我們平常辦活動,就專心地活動,媒體報不報導,其實沒有什麼意義. 特別是台灣媒體,更是最好離遠一些,你要招他們來是招不來的,除非你提供給他們一些合乎他們的品味的東西. 換句話說,當你的活動有著這樣的 "賣點" 或他們喜歡的 "味道" 時,他們鼻子靈敏得跟狗一樣,不用你招手他們自己就會跑來.

像我前一陣子批評吳淑珍之稱病拒不出庭,我說台大沒有半點骨氣,遇到權勢就百般搖尾,文章一出,我原本無人知的手機竟然響個不停,各家媒體爭訪,但訪了之後發現這人講話內容全屬概念而沒有半點現實腥味,於是大多又不登不播了.

媒體就是這樣,哪裏有腥味就往哪跑;哪裡有世俗推崇的各種價碼(比如名人名校或什麼領袖或人多勢眾或演了一齣有趣的街頭劇或什麼 "衝突" 等等);鎂光燈就跟著閃個不停.

至於抗議形式,非暴力很重要,並不是不使用暴力就是非暴力;非暴力還應該包括公開和誠信.公開就是你準備要做些什麼,應該讓大眾知道,包括讓你要抗議的對象知道,讓他們做好準備.

學姐那文章 "記取美軍侵伊教訓",要轉載的可以轉載了.

世界道德的沦丧与中国精英的堕落

田忠国

周孝正先生以“以色列绝对是个好国家”为题，释阐了他对以巴战争的观点。在该文中，周先生有两个重要观点：一是两个为信仰而战的民族，以国是伟大而仁慈的，而巴国的民众，英雄得十分愚蠢。如果我没有猜错的话，周先生的言下之意，作为弱小的巴国民众，就不该为信仰而战。二是以国民众曾经长期受到过不公平待遇，曾“在长期的漂泊迁徙中，在饥饿和苦难、杀戮和欺侮的磨难中，他们始终坚持自己的信仰，在逆境中砥砺发奋，顽强发展，不仅没有倒下，”不仅没有倒下，而且，还“奇迹般地在科技、军事、教育、现代农业等领域获得举世瞩目的巨大成就。”周先生所说的以国历史，确实如此，但是，一个曾经生活“在长期的漂泊迁徙中，在饥饿和苦难、杀戮和欺侮的磨难中”的民族，到了它强大起来之后，就有权利杀戮、欺侮，使别人处于漂泊迁徙、饥饿和苦难中么？

从周先生的文章中，给我的感受就是：应该！不仅应该，而且杀戮、欺侮别人，还是一种伟大的善行。对于周先生的观点，我不得不说，这是“世界道德的沦丧与中国精英的堕落”的具体表现。因为，在我看来，一个曾经被漂泊迁徙、饥饿和苦难、杀戮和欺侮紧紧咬着的民族，在信仰中崛起，在崛起中强大，在强大中抑强扶弱，而不是像现在这样恃强凌弱，迫使一个有坚定信仰，但又十分弱小的民族，重新上演自己的悲惨历史。

周先生还说，中国人喜欢把自己的近代史说成是“多灾多难”，那其中有很多是我们自己的原因……其言下之意，就是中国人的苦难是自作自受，应该如此。若以此推论，日本侵华战争也是应该的。写到此处，我不由想起了马立诚先生的一个著名观点，日本人发动侵华战争是应该的，而中国人民奋起反抗，不仅不应该，而且是自作自受。而对于以国的主流精英来说呢，过去，我弱小的时候受尽强者的杀戮和欺侮，今天我强大了，并且有美英撑腰，我就该杀戮和欺侮弱者。

其实，不论是周先生、马立诚还是以国的主流精英，论点虽然不同，但思维的逻辑完全是一致的：强者可以自由而民主的杀戮和欺侮弱者。但认真想想，周先生和马立诚与以国的主流精英，却又有根本的不同。因为，以国的主流精英是为自己杀戮和欺侮弱者寻找理论根据，而周先生和马立诚，则为别国杀戮和欺侮中国人寻找理论根据。
由此看来，现在到了整个世界都必须进行思想文化革命的时候了。并通过思想文化的革命，重构世界的价值观、道德观、良知观。而当今的中国，就显得更为重要也更为迫切，因为，世界道德的沦丧，在堕落的中国精英解读下，就变得十分美好。

在主流价值观的助推下，如果不尽快来一场思想文化的革命，重构主流精英的价值观、道德观、良知观，中国不可避免的将会步入万劫不复的深渊。

2009年1月7日星期三

以色列绝对是个好国家

周孝正

同学们，今天我准备调整一下原有的课程，就当前以色列和巴勒斯坦冲突谈谈个人看法，我的第一个观点是，在信息不对称的情况下，不要轻易下自己的结论；第二，我个人的知识和经历告诉我，以色列是个好国家，这也是我今天讲课的主要内容。

　　有一次我在校内网看同学们发的图片，有一张图片引起了我的深思。这张图片的标题叫“英雄”，图片上是一个赤手空拳的巴勒斯坦青年，站在长长一列以色列坦克面前，硬是把这列坦克给拦停了。

　　同学们，这个巴勒斯坦青年确实是“英雄”，敢以血肉这躯和全幅武装的坦克抗衡，但是同学们想过没有，在处于“敌对”的情况下，有几个国家的坦克会停下来？当年日本侵略中国的坦克不会停，侵入格鲁吉亚的俄罗斯坦克不会停，但以色列的坦克停下来了，这样的士兵、这样的国度，我个人认为，才是真正的英雄，当之无愧的英雄。（曦古评点一下：以色列坦克在巴勒斯坦“英雄”的面前停下来的举动，绝不是以色列政府为了宣传需要而为，也绝不是命令坦克停下来以便让外国记者拍摄或事后通过自己的喉舌表白自己是如何如何“克制”又是如何如何“仁慈”。）

　　有一年我到福建做个调查，福建省政府的高官，给我讲了这么一个故事：

　　几年前，耶路撒路发生了一起公交车爆炸的恐怖袭击，炸死了十来个人，其中包括两名中国人，这两名中国人都是福建人，是去打工的。以色列政府立刻与中国方面联系协商赔偿事宜，但经过中国领事馆的核实，此两人系偷渡客，属于非法入境，于是使馆方面不再配合。

　　后来，以色列政府专门开了一个会，会议认为，在以色列国土上无辜死亡的人，政府都有责任对其负责，至于这个人偷渡与否，那是另外一回事。会议最后决定，对两名死难的中国人一视同仁地按照国民待遇善后。
会后，以色列政府派专人到福建找到两位农民工的家人，抚恤金标准如下：

　　死者健在的父母按照每月1100美金的标准发放直到老人去世；未成年子女按每月1100美金的标准发放直到成年；有妻子的按照每月1700元美金发放直到去世。死者家属要求一次性支付，以色列政府也同意了，最后支付的金额是每位死者赔偿70万美金。所有相关的调查费用全部由以色列政府负担。

　　消息传开，在福建掀起了去以色列打工的狂潮。福建省政府的官员说，怎么挡也挡不住。以色列政府就是这样对待偷渡打工者的：没发现，你就在那儿打工；发现了，政府出钱购买机票送你回国；死了，按照以色列国民标准抚恤。

　　2001年，云南丽江发生了以色列游客不慎在虎跳峡落水的事故，经中国方面寻找无果，为此，以色列政府派专机来丽江，带着专业的搜救设备和一个专业搜救队，并高薪雇佣中国人沿江几百里进行拉网似的搜索，活要见人，死要见尸，时间持续一个多月。

　　同学们，一个这样对待它国和自己死去国民的国家，不管你怎么说，我都坚信，这是个好国家。

　　任何一个稍微了解以色列的人，至少不会对以色列产生恶感。中国人喜欢把自己的近代史说成是“多灾多难”，那其中有很多是我们自己的原因，犹太人却几乎完全因为外因，几千年来一直灾难深重，这一切，仅仅因为信仰。

　　这个苦难的民族，在多年的战乱动荡中，在长期的漂泊迁徙中，在饥饿和苦难、杀戮和欺侮的磨难中，他们始终坚持自己的信仰，在逆境中砥砺发奋，顽强发展，不仅没有倒下，竟奇迹般地在科技、军事、教育、现代农业等领域获得举世瞩目的巨大成就。

　　这个仅有1000多万人口的民族，涌现出了一大批伟大人物：爱因斯坦、弗洛伊德、海涅、拉斐尔、季诺维耶夫、卓别林、洛克菲勒、索罗斯……。这个民族和这些伟人为世界文明做出了杰出贡献。

　　一般人只知道犹太民族善于经商，殊不知犹太民族特别重视教育，他们把学习作为终生的使命，重智慧胜于重金钱。有一项调查显示，全世界人均读书最多的藏书最多的都是以色列人。犹太民族还特别重视儿童教育，他们在儿童教育方面研发的教具、教材、课程模式等被许多国家所采用。一个国家越相信自己的未来，越会重视自己的儿童教育。一个建国以来一直战火不断、四面楚歌的国家，如此重视教育，如此重视儿童教育，这样的国度值得我们每一个人景仰。

　　本文作者周孝正系北京中国人民大学社会学教授

附

周孝正，你是汉奸，以色列的走狗，你是奴才。
　　
　　各位网友，我就是遇害的福建到以色列打工的亲友。当时我的亲人遇难后，是中国大使馆转到福建省公安厅通知我们的，关于以色列赔偿的问题，根本没有。关于调查也没有，反而是当地的民政部门给遇难的亲人的父母办了低保。我现在就想问问周孝正你这个被收买的猪，是福建省那个部门的那个高官说的。我想问问腾讯，这些消息证实了吗？你们把这些登在网上，你们这么大的影响力，是不是替以色列招魂。是不是要往我们中国人自己身上戳一刀。

『天涯杂谈』周孝正，你是汉奸，以色列的走狗，你是奴才。

　　　　论以色列的命运
　　　　2009年01月8日
　　　　作者 刘波
　　
一切事实都表明，与西方媒体和以色列媒体宣传的情形相反，以色列才是顽固、好战、狂妄、蛮横的一方。约旦河西岸的巴勒斯坦人基本上是在以军枪口之下做顺民，加沙的巴勒斯坦人也大多规规矩矩，唯一的希望是维持生活，养育子女。近年来巴方仅有的过错就是向以色列发射了火箭。而以色列的过错呢？侵占土地、杀人、经济封锁、隔离墙、定居点、截留巴方税款、刺杀巴方政治领导人、毁坏巴勒斯坦农民果园、纵容伤害巴方平民的犹太定居者、摧毁巴平民的房屋、拒绝巴勒斯坦难民返回……全是违反国际法和基本法律与道德准则的行为，实在无法胜计。
新年以来，以色列连日进攻加沙，近期又派出几千人的地面部队将加沙地带分割为数块，围困加沙城，轰炸加沙城内的民用设施与公共场所，造成700余人丧生，数千人受伤。由于以色列的常年封锁，加沙的医院原本就缺乏医疗设备和药物，在最近的战火中，以色列又炮击救护车，断水断电，致使伤者无法得到及时救助，许多在医院中丧生。凡是关注加沙局势的人权组织，无不谴责以色列的行动。虽然联合国官员多次表示加沙的医疗状况已经十分危险，水电食品药品等供给已经接近断绝，一场大规模的人道主义危机已经出现，以色列政府发言人仍然口口声声说，人道主义危机是哈马斯的宣传。

以色列政府发言人声称以色列才是加沙民众的朋友，但这位“朋友”的所作所为引发举世震惊。昨日以色列炮击加沙的一家联合国学校，打死四十名在该学校避难的平民。像2006年黎巴嫩战争期间以军制造的卡纳惨案一样，以军称这是“恐怖组织”在学校附近进行军事活动所致，而联合国官员坚称，事发前后学校附近根本没有哈马斯成员的活动。以军在2006年的黎以战争期间还炮击联合国哨所，炸死包括一名中国人在内的四名联合国观察员，当时便有支持以色列的无聊网民称此事原因系真主党在哨所附近发射火箭，而联合国秘书长安南谴责以色列纯属蓄意轰炸，事后以色列以“地图错误”为由将责任一笔抹过。毫不奇怪的是，每次以军打死平民之后，都有以色列政府发言人和支持以色列的无聊网民称之为“恐怖组织”的人体盾牌。

以军制造的大多数杀害平民的惨案都由联合国或国际人权组织进行过调查，从来没有确凿的证据表明这些平民是人盾。以色列政府发言人变成了这个世界上最好做的工作，因为只要出现以军杀害平民的事件，以“人盾说”一笔带过即可。但笔者要询问的是，以色列在本次加沙军事行动中甚至连己方士兵盘踞的楼房都加以轰炸，炸死三人，炸伤二十余人，对于普通的巴勒斯坦平民，他们会尽多大的注意义务？在本次加沙军事行动中，以色列发出了“由哈马斯管理的机构即为恐怖基础设施”、“窝藏恐怖分子者即视同恐怖分子”这种明显违反国际法的狂妄言论，表明以色列已经将通行的国际法与国际人道主义准则置若罔闻。在这种情况下，就算有“恐怖组织”想使用人盾，他们也明知人盾会遭到轰炸，那么这种使用还有什么意义？

最关键的是，以军1982年入侵黎巴嫩期间杀害1万多名平民，又制造萨布拉与夏蒂拉难民营惨案，此后又制造一系列惨案，这些惨剧从来无人承担责任。中国知识分子向来喜欢以西方为师，应当明白一个浅显的道理：无论是一个政府、机构还是公司，当其行为不受约束，过错不受惩罚时，它就倾向于滥用这种特权。当“人权观察”、“大赦国际”等比较右翼的西方人权组织都在谴责以色列滥杀平民时，还有人在中国大肆宣传“人盾说”这种被以色列政府用到滥、用到无人肯信的谎言。笔者一向倡导中国向西方学习，但总是不明白的是，为什么中国人学习西方的法治精神、规则精神、辩论精神是那么难，这些种族主义的腔调、恃强凌弱的伎俩却是一学就会。

以色列政府发言人称，自2005年以色列地面部队从加沙撤出，加沙的犹太定居点拆除以来，加沙便不再是以色列占领的土地。但在国际法上，占领的结束并不是以地面部队的撤出为标志的，只要占领国继续维持控制，占领就没有结束。以色列仍然控制着加沙的海岸线、空域和陆上出口，维持对加沙的经济和金融封锁，以色列的占领没有结束。自从2005年撤军以来，联合国以及任何国家都没有承认过加沙地带不再是一块被占领土。因而以色列仍然必须为这块土地上民众的生活负责，也要为这块土地上的平民遭杀害承担法律责任。

以色列政府发言人还称，攻打加沙是对哈马斯发射火箭的报复，是以色列忍无可忍的还击。但任何懂军事的人都明白，如此大规模的空袭和地面行动，必定经过了长期的准备，以色列政府和媒体也没有否认这一点。为了让以色列的杀人机器更有效率，以色列在进攻之前还实施了一系列外交上的迷惑行动。既然如此，如果哈马斯没有在停火协议结束时“及时”发射火箭，以色列的进攻岂不是没有借口？不用为以色列担忧。以色列已于11月5日破坏停火协议，在加沙打死了六名哈马斯武装分子，引发哈马斯还击，等到12月底的时候，以色列已经可以以“名正言顺”的借口进攻加沙了。

以色列政府发言人称，攻打加沙是为了阻止哈马斯的火箭发射，以免其南部居民受到侵扰。八年以来，哈马斯及加沙的其他武装组织向以色列南部平民区发射火箭，的确是一种恐怖主义行为，但要实现停止火箭发射的目标，以色列原本有个十分简单的方法，就是与哈马斯签订一项新的停火协议。事实上从12月19日停火协议到期直到现在，哈马斯一直要求续订停火协议，是以色列顽固地要以战争来解决问题。从2008年6月到11月5日，哈马斯基本遵守了停火协议，基本没有发射火箭，也没有打死一个以色列人。而在此期间以色列在加沙地带一共打死了30人。整个2008年里约旦河西岸没有向以色列发动任何袭击，而以军在那里打死了50人，打伤数百人。

与此同时，以色列继续进行它对加沙的经济与金融封锁。这种封锁完全违背了国际法，是对加沙居民的集体惩罚，与二战期间纳粹德国在东欧对犹太人聚居区实施的集体惩罚行为有异曲同工之处。以色列最初在准备封锁加沙时还有些犹犹豫豫，试探了一下，发现世界各国没有反应，方才肆无忌惮。

一切事实都表明，与西方媒体和以色列媒体宣传的情形相反，以色列才是顽固、好战、狂妄、蛮横的一方。约旦河西岸的巴勒斯坦人基本上是在以军枪口之下做顺民，加沙的巴勒斯坦人也大多规规矩矩，唯一的希望是维持生活，养育子女。近年来巴方仅有的过错就是向以色列发射了火箭。而以色列的过错呢？侵占土地、杀人、经济封锁、隔离墙、定居点、截留巴方税款、刺杀巴方政治领导人、毁坏巴勒斯坦农民果园、纵容伤害巴方平民的犹太定居者、摧毁巴平民的房屋、拒绝巴勒斯坦难民返回……全是违反国际法和基本法律与道德准则的行为，实在无法胜计。

虽然以色列的网上拥趸将以军吹嘘得神乎其神，但其实自1973年战争以来，以军基本没有打赢过什么地面战争，1973年战争也是在美国的紧急支援之下才得以不败的。以色列对黎巴嫩的侵占最终以失败告终，残留在黎南部的傀儡军队被真主党等武装消灭殆尽，武器辎重全部落入真主党等组织手中。2006年以军也是在大举空袭之后的地面进攻中损失惨重，被打死121人，以至声威大损。本次以军地面部队在攻入加沙之后，基本上是在加沙主要城市的外围围困。因为以色列的政客们知道攻入城区会带来惨重伤亡，会使他们刚刚赢得的支持率化为乌有。

但我们仍然要问的是，以色列如此劳师动众究竟是为了什么？以色列难以消灭哈马斯，重新占领加沙地带的选项基本可以排除。任期即将于明日届满的巴勒斯坦总统阿巴斯也不会坐着以色列的坦克，踩着本民族百姓的尸骨进入加沙，留下千古骂名。埃及国内要求支援加沙的呼声日益高涨，穆斯林兄弟会的声势越来越大，以色列也不可能顺利地将加沙这个火中之栗推给埃及总统穆巴拉克。加沙一战的最终结果将是双方回到原地，重新签订停火协议，也就是哈马斯最初提出的要求。就像2006年在轰炸了黎巴嫩全国各地，打死一千多名平民之后，以色列最终依然接受了真主党事先提出的要求，进行俘虏交换。

以色列为什么要排除这些简单的选择，而采取战争的方式？难道是因为2008年从美国军火公司购到的武器没还有充分投入使用？我们不会忘记，2006年以色列在黎巴嫩南部投下的100万枚集束炸弹至今还有许多没有爆炸，在继续造成伤亡、尤其是儿童伤亡，并导致许多地区无法居住，许多土地无法耕种，而像以色列曾经犯下的诸多战争罪行一样，2006年攻打黎巴嫩的战争罪行也一直没有得到追究。

在过去八年里，哈马斯的火箭打死了20名以色列人，而以色列打死了5000多名巴勒斯坦人，其中至少1000名是儿童。加沙死亡儿童的照片在世界各地的网络上传布，引发了世界各地民众的愤慨。但是，像2006年的情况一样，在美国的外交保护之下，以色列在继续赢得杀人的时间。以色列外交部长利夫尼称，影响以色列继续进行战争的就是从加沙传出的照片。但我们要说，是的，战争罪嫌疑犯利夫尼女士，你说对了，舆论就是你们遇到的最强大的抵抗。你们可以恃强凌弱，征服一个城市或者一个民族，但你们永远无法征服公理和人心。

当世界各地包括以色列本国的民众在游行抗议的时候，在几乎所有人权组织纷纷谴责的时候，在以色列的长年盟友土耳其威胁要重新考虑与以关系的时候，在英国自民党领袖克莱格呼吁对以色列实施武器禁运的时候，在罗马教廷的官员都认为加沙正在变成一个巨大的集中营的时候，我们仍然看到无数的中国网民为以色列的战争行为欢腾踊跃，一篇题为《以色列是个好国家》的文章在中国的网上流传。

笔者无意干预这种言论自由，只是觉得这实在有些“此地无银三百两”的味道。为什么没有人写文章刻意称赞荷兰、马来西亚或阿根廷是个好国家呢？因为没有必要。正如英国牛津大学教授、以色列人施莱姆所说的，他的祖国正在变成一个“流氓国家”，把违反国际法当成家常便饭，长年累月地实施国家恐怖主义。从一开始就严重不公正的“奥斯陆和平进程”已经走到了穷途末路，以色列用加沙的行为再次表明，它试图像古代的亚述帝国那样，以持久的战争、侵略与占领作为在中东立足的基石。稍微有点历史感的人都明白，这样的穷兵黩武政策最终会将它带上什么样的结局。

刘波 2009.01.08

　转帖自——　http://liubo.blshe.com

中国学者的职业道德在以色列战争中牺牲了什么？

作者: 伊扎特
以色列在加沙地带对巴勒斯坦人民的侵袭不断，以色列战争仍延续着它广为人知的传统方式--用儿童的鲜血庆贺新年的到来。然而，国际社会很明显地分为两派：权利、正义和国际法案在世界上被广为推崇，人们通过大规模的游行示威来反抗暴虐和侵略；而少数力量则以沉默的方式表达了他们对侵略和暴虐的支持，其中不乏国际社会及其所谓的安理会，他们在六十年来对以色列成为正常化国家以失败告终。
我们并不否认任何一方持有立场、表达自己良心、道德观和人道思想的权利；我们也并不否认任何一家媒体采纳与其相适应的政治立场，以体现其职业深度和表达其职业观点的权利；同样，我们也毫不否认研究机构为学者们提供高度言论自由的权利，这些学者可以高度自由地表达自己的观点和立场，甚至是相信任何一种信息来源，其中也包括外国使馆提供的信息。
然而一些原本受人敬重的官方媒体却成了"个人教唆"的传话筒，或者说，一些研究机构的学者却成了个人教唆犯，例如2008年12月31日由人民网主持的中国社科院研究员殷罡与网友的互动对话中，就可以看出这一点。这是我们所不能接受的，体现了殷罡先生职业标准的破产和道德水准的下滑。也正与以色列方面以及即将离任的美国总统布什的观点并无二致，布什曾说："只要不与我们站在一边的，就是我们的敌人。"
在殷罡先生与网友的此次互动中，我对以下方面表示异议：
第一， 对于番薯仔先生重复我在12月30日外交部例行记者招待会上的提问，我不能认同。不知道他的消息来源何处，但是大家可以去外交部的网站上查找当天的会议记录。
第二， 对于殷罡先生在这次的网友互动对话中能够清楚地记住我的名字，我深表宽慰和感谢，因为在此前我们相识的15年中他都没有一次能够记清我的名字。谢谢他的"有备而来"。
第三， 殷先生提到我一开始为"阿拉法特支持的法塔赫驻京办事处工作"，这点我必须澄清。在中国只存在巴勒斯坦国驻华使馆，代表全体巴勒斯坦人民以及巴解组织的各个派别。我至今为止一直站在我们巴勒斯坦人民这一方，这是全体巴勒斯坦人民、世界上所有为自由而战的人民自然而真实的立场。
第四， 殷先生指责我"每逢以巴之间出现什么事情，总要在外交部新闻发布会上提出刁难性的问题"，我很好奇，何谓"刁难性"的问题？如果说，每逢国际大事，将中国态度、中国立场传达给阿拉伯受众，并给中国提供一个向世界展示自己的窗口就是"刁难"的话，请殷先生指教如何"不刁难"？
很明显，在此次殷罡的互动对话中，提问人与回答者此前进行过协商，殷罡的回答也是事先经过准备的，他不仅试图蓄意歪曲阿以冲突的事实，甚至还妄图丑化我的个人形象，-----根据他的个人观点----在与网友的对话中指控我是恐怖主义的支持者，并唆使中国人民敌视我。
我们认为，以色列对巴勒斯坦人民的残暴侵略是一场意图将全体巴勒斯坦人民剿绝尽灭的大屠杀，不论政治派别，不分男女老幼，无一放过。以色列对巴勒斯坦的这种战争是反人类的。我想强调的是，对巴以战争的关注是我的责任，是职业责任、道德责任以及人道主义责任，而并不像殷罡所说的"与我的自身身份不相符"。在此提及一点，每次以色列高方代表团访华，我都会亲自去殷先生家做采访，尽管一直了解他对巴以局势的看法和立场，我仍然尊重他表达个人观点的权利和机会。
殷罡试图为以色列战争和对以军对房屋、清真寺以及学校的轰炸辩护，声称哈马斯利用这些地方存放弹药和军用物资，殷罡还质问巴勒斯坦人为何将他们的子女送到清真寺和学校。我们都知道，以军对学校以及清真寺的轰炸严重违背了国际法准则。如果殷罡先生对这一点还表示质疑的话，那么或许他的头衔还没有达到他应具备的学术水平，或许他已经"超然脱离"了人性的基本准则。
殷罡所代表的观点路人皆知，这不仅事关我们巴勒斯坦人民，也事关中国人民，套用他的一句话"经常说出一些与自己身份不符合的、危害中国同巴勒斯坦民主权利机构关系的不体面的人"。 我们都要留心提防他的蓄意误导和歪曲事实。
就个人而言，我所关切的是，人民网作为一家负责任的传媒机构，应承担起它的职业和道德责任来处理这个错误，或者致歉，或者给与我回应殷罡先生的机会。人民网给出的调和方式只是删去针对我的言论，对此我不能接受。
鉴于殷罡先生是中国社科院的一名研究员，我希望社科院就殷罡先生的声明提出明确立场。毕竟，殷先生是以社科院研究员的身份出现在大家面前的。
殷罡妄图通过指控我损害中阿关系来唆使中国人民敌视我，最后，我希望向中国人民澄清这一点。我在中国度过了四分之一个世纪，中国可谓是我的第二故乡。不谦虚的说，我为加强中阿关系所作出的贡献要比殷罡对中国人民的贡献多得多，然而非常遗憾的是，比起他为以色列及其殖民计划所做的贡献，我做的要少得多。
伊扎特----阿拉伯驻华记者 2009-1-4

這個是駐台北以色列經濟文化辦事處的 EMAIL:

represent-sec@taipei.org.il

他們應該被提醒自己的政府幹了些什麼好事.

============
法新社

加薩巴人遭以軍攻擊喪生人數1/3為兒童

2009/01/08 17:05 樊劍萍

（法新社加薩7日電） 醫療人員今天說，因以色列進攻加薩而喪生的689名巴勒斯坦人中，將近有1/3是兒童，其中多數是在以軍展開地面攻勢之後罹難。以軍是在進行1週空襲後，展開地面攻勢。

自以軍地面部隊3日加入對加薩走廊哈瑪斯（Hamas）統治集團的突擊行動以來，巴勒斯坦平民死亡比例即大幅上升。

加薩救難機構負責人哈薩寧（Moawiya hassanein）指出，自以軍去年12月27日展開攻勢以來，共有220名兒童喪生。

人道救助機構擔心，隨著戰鬥推向加薩人口最稠密地區，兒童和平民死亡人數還會增加。