網站上是寫「台北市中正區愛國西路19號」( http://www.ma19.net/ )

請問有誰知道馬蕭台北競選總部的正確地址?

我們想寫封掛號信通知他們說我們將於 3.15 (周六)下午兩點到四點在他們的總部前舉牌,順便也會寄兩份傳單("美侵伊真相")給他們.

傳單仍在製作中,做好後就會貼出來. 至於標語我們也想出了十個,確定之後也會貼出來.

對於究竟去AIT 或去馬蕭總部,很難決定,各有優缺點,但後來想到 AIT 好像周六沒上班,所以決定還是到馬蕭總部.

而且,更重要的是,自己的政府存心要給美國人當狗,如果我們不先對自己同胞有點表示,一下子就針對美國主子,好像也有點太快了.

拜託這位署名 "阿泰" 者別再寫了吧?!沒有人在講 "你", 因為沒有人知道你是誰. 天底下有無數個阿泰不是嗎? 公開場合中,我們對 "你" 對 "他" 或對任何人都不感興趣;我們並沒有猥瑣或無聊到上網來談論你這樣一個匿名者究竟有著一些什麼個人喜好或投票傾向等等.

你若非要發言不可,拜託好好想清楚看清楚再講話,不要讓口水噴得比你的腦筋動得還快,否則別人會覺得很痛苦.畢竟我們不可能在網路上教人怎麼理解中文字的基本用法等等;我也不知道該怎麼用更簡單的話語來跟一些像你這樣的讀者溝通.

愚蠢還不是最可怕,最可怕的是愚蠢者卻有著與之完全不搭調的得意與囂張. 我雖以耐心聞名,但人的耐心總有極限.

近日樂施會等團體表示加薩正面臨嚴重的人道危機，譴責以色列的作為是對加薩地區進行集體懲罰，呼籲歐盟介入並與哈瑪斯接觸。下面這篇文章是去年的，裡頭所談的一切，還在進行中。

轉劉波翻譯的文章一則，轉載出處為http://liubo.blshe.com/post/176/144152

原文见：http://www.ilanpappe.org/Articles/Israeli%20Recipe%20for%202008.html

以色列的2008年方案：加沙的种族灭绝与约旦河西岸的种族清洗

作者：Ilan Pappé

不久前我发表言论称，以色列正在加沙地带采取种族灭绝政策。在使用这个火药味十足的词语前我尚有疑虑，但最终决定用它。我得到的回应显示，使用这个词令人不适。我又斟酌了一下这个词，最终却更加深信不疑：要描述以军目前在加沙地带的所作所为，这是唯一合适的词语。

2006年12月28日，就以色列在被占领土的暴行，以色列人权组织Betzelem公布年报。2006年，以军打死660名市民，是前一年数字（约 200人）的三倍。死者大多是加沙人，以军在那里推倒了将近300座房屋，并曾有将全家灭门之举。自2000年以来，以军打死将近4000名巴勒斯坦人，一半是儿童，伤者超过2万。

问题不止在于故意杀戮的升级，而且在于其策略。

吞并

在约旦河西岸和加沙地带，以色列决策者所面对的状况截然不同。在约旦河西岸，以色列东方边界的修建正在完工。他们内部的意识形态争论已经结束，而他们以吞并约旦河西岸一半土地为目的的总体规划正在加速实施。

其最终步骤有所推迟，因为根据“路线图”，以色列承诺不再修建新定居点。以色列找到了两个途径来规避这个承诺。第一，以色列将约旦河西岸三分之一的土地划定为“大耶路撒冷”，从而得以在这些新吞并地区修建城镇与社区中心。第二，以色列大大拓展旧定居点的面积，从而不需再修建新定居点。

缓慢迁移

星罗棋布的定居点、军营、公路和隔离墙将使以色列在2010年前吞并几乎一半的约旦河西岸。在这些土地上，针对留下来的为数可观的巴勒斯坦人，以色列当局将继续实施缓慢迁移政策。

他们不紧不慢。就以色列而言，他们在那里占上风。军方和官僚机构日复一日的虐待和羞辱有效地促进了这个驱逐进程。

所有的执政党，从工党到前进党，都接受了沙龙的战略思路，就是说，与利伯曼（Avigdor Liberman）等毫不掩饰的“驱逐论者”或种族清洗论者所建议的相比，这个办法要好得多。在加沙地带，以色列并无清晰的战略，但他们正日复一日地试验一种策略。以色列人将加沙地带看作一个不同于约旦河西岸的独特地缘政治实体。哈马斯控制加沙，而阿巴斯似乎在美国和以色列的祝福下管理着四分五裂的约旦河西岸。

以色列对加沙并无领土企图，那里也没有像约旦这样的腹地，可作为驱逐巴勒斯坦人的目的地。

种族清洗在那里行不通。在加沙地带，早先的策略是将巴勒斯坦人隔离化，但这行不通。从自身的经历里，犹太人对此再清楚不过了。在过去，针对这些被隔离社区的后续步骤甚至要更为野蛮。很难说加沙人的未来将如何：遭到隔离、封锁、漠视和妖魔化。

丢掉钥匙

正如南非法学教授杜加德（John Dugard）所说的，2005年9月加沙地带的巴勒斯坦人以武力反抗的，就是这样的政策——“建造一座监狱，然后把钥匙扔到海里。”他们誓要表明自己仍是约旦河西岸和巴勒斯坦的一员，首次向西内盖夫地区发射了数量可观的火箭。以色列此前在Tul Karim地区采取行动，大举逮捕哈马斯和杰哈德成员，这次炮击是对此举的报复。

以色列以“初雨”行动做回应。以军在加沙上空做超声波飞行，恐吓全体加沙人，继以从海上、空中和陆上对大片地域的猛烈轰击。以军解释说，这样做是要削弱加沙人对发射火箭者的支持。但即便以色列人也知道，这只会提升火箭发射者的人气，结果也正是如此。

真正的目标其实是试验性的。以色列将军希望知道，采取这样的行动，国内、地区和世界会有何观感。答案似乎是“很好”；没有人关心死伤枕藉的巴勒斯坦人。

其后的行动便是以“初雨”为模本。其区别在于火力更强，伤亡更多，附带损害更大，而且毫不意外的是，反击的“卡塞姆”火箭也更多了。辅以其他配套措施，加沙人被以抵制和封锁彻底监禁起来，而欧盟可耻地协助这个过程。

2006年6月以色列士兵沙利特（Gilad Shalit）的被俘，对于整个计划无关紧要，但这为以色列人提供了一个机会，得以变本加厉地采取行动。加沙的犹太定居者往往令“惩罚”行动投鼠忌器，而在沙龙决定将8000名定居者迁出之后，以色列原本没有什么战略。但自那时起，“惩罚”行动就连续不断，现已成为一项战略。

“初雨”之后是“夏雨”。在这个夏天无雨的国家，可以想象，在加沙人的头顶，只会有F－16的炸弹和大炮的弹片如雨倾泻。

“夏雨”实在是良机天赐：可以对加沙地带部分地区发动陆上入侵。这样军队便可杀人，却谎称这是在人口稠密区猛烈交火的必然结果，而非以色列的政策。

夏雨秋云

随着夏天的逝去，更高效的“秋云”行动就登场了。从2006年11月1日开始，以色列人在不到48小时里打死了70名市民。到该月月底，将近200人被杀，其中一半是儿童和妇女。

一些行动选在以色列进攻黎巴嫩的时候，以便更轻松地完成任务，不至招来外界的过多注意，更不用说批评了。从“初雨”到“秋云”有全方位的升级。第一是抹去 “民用”与“非民用”目标的差异：军队的行动以全城人为主要目标。第二就是手段的升级，但凡以军拥有的杀人机器，无不投入使用。第三就是伤亡人数的升级：每采取一次行动，预计的伤亡人数就越多。最后，而且最重要的一点是，这些行动已经成为一项战略，以色列打算以这个方法来解决加沙问题。

今日以色列实施的政策，就是在约旦河西岸的缓慢迁移和在加沙地带按部就班的种族灭绝。从选举的角度看，在加沙的政策是有问题的，因为它不能收获任何切实的果实；而阿巴斯领导下的约旦河西岸屈服于以色列的压力，因而以色列的吞并与驱逐政策基本上是不受什么掣肘的。

加沙在反击

但加沙地带继续反击。以军借此可在将来发动更大的种族灭绝行动，但也有一个很大的危险是，正如在1948年一样，军方将要求对遭围困的加沙人发动猛烈的、系统性的“惩罚”行动。讽刺的是，以色列的杀人机器最近在修整。将军们感到满意，认为加沙地带的内斗免了他们的工作。

他们心满意足地观看着，在以色列的煽动和怂恿下，加沙地带正在露出苗头的内战。当然，结束内斗是巴勒斯坦团体自己的事情，但美国和以色列的介入、围困的延续、加沙遭到的封锁和勒杀，都使内部和平的希望渺茫。

切断以色列的氧气管

加沙正在成为一处战场，交战一方是美国和以色列的代理人，他们大体是无心的，但仍不免要跟着以色列的曲调起舞，另一方则是抵制美以的人。而反对派接管加沙的方式很难令人宽恕或为之欢呼。

加沙的内斗一旦平息，以色列的“夏雨”又将再度降临，带来浩劫与死亡。要阻止以色列别无他法，惟有抵制、撤出投资和制裁。在这个杀人机器上只有一个软肋，就是通往“西方”文明和舆论的氧气管。切断这些管线仍是有可能的。通过这样的行动，至少以色列人将来试图在约旦河西岸清洗巴勒斯坦人，或在加沙地带灭绝巴勒斯坦人的时候，会遇到更大的困难。

（作者为以色列历史学家。译者刘波。）

應該是華人的一種特性吧,從柏楊的 "醜陋的中國人",到殷海光的各種批評,似乎一脈相傳.在這一點上,兩岸早已統一.

底下這只是無數例子中的一件 "小事",例子雖小,但道德意義卻非常大. 我們判斷一個團體一個黨或甚至一個人是好或壞,不是看他有無前科,也不是看他有沒有罵髒話有沒有梳頭髮,而是從一些很小的地方去看出他的內在品質.

殷海光曾經對於什麼狀況下做什麼壞事做出幾點區分,他認為,不得已而被迫為惡(比方說在蔣家統治下被迫喊萬歲),跟你完全不需要為惡卻任意做惡時,道德意涵是有淵壤之別的. 前者情有可原,後者則惡行重大--即使該惡行本身只是一件很小的事,但藉著這樣的小事卻能看見一種重大的不良品格素質與邪惡居心.

以扁謝為首的近十年的民進黨,常不斷給我一種很深很深的驚訝感,不斷的一種震驚,震驚並不是來自於法律上的什麼重大惡事,而是來自於道德上的極度卑鄙,我心裏常有這樣一種震驚與吶喊,簡單說就是: "怎麼連這樣的一個小地方,你居然也會想到要在這裏頭上下其手,怎麼連這麼小的一點利益,你居然也能埋藏有這樣重大的一種卑鄙心機!!"

還是老話,今天你如果是該黨的支持者,你理應為此更加感到憤怒才對,因為當你所熱愛的黨,居然會用這麼低劣齷齪的一些小動作來騙你手上的一張票時,根本就是把你當成白癡不是嗎? 難道你所熱愛的黨,整天用一些下流的手段扭曲或剪接變造對手的想法與品格時,你依然能為其所作所為歡欣鼓舞?

大家都會承認希特勒的大屠殺是錯的,但他一個人殺不了六百萬人,他只是一種符號,代表著一種時代的空氣. 也因此,你很難說他這個人本身很卑鄙.

在法律上,希特勒罪行重大,但在道德上,我卻不知道該說他犯了什麼罪--道德意義上的 "罪",因為他與他那個時代的人,事實上的確相信自己是在從事一件很崇高甚至很神聖的工作;這也是為什麼當時那些負責把人送進媒氣室的 "志工",當他們被錄取而從事這些工作時,視為一種光榮.

你可以說他們道德認知上有問題,但你沒辦法說這裏頭有著卑鄙的動機與微妙深沉的心機. 不是前者,而是後者,才是道德上令人難以忍受的. 扁謝為首的近十年來的這個民進黨,之所以令我痛恨,不折不扣正是因為這樣一種道德上的極度卑鄙與陰險.

可怕的不是他們做了什麼壞事,可怕的是他們根本不相信而且也不在乎善惡之間的差別. 只要能贏,全然不擇手段,而且對之毫無愧疚,完全不在乎.

十幾年前在一本倫理學的書上讀到一句話挺有道理,那句話說: 犬儒是道德上最大的罪. 犬儒並不是指古希臘時代那種自苦且清高自持的犬儒,而是指現代這種根本不把善惡當一回事的人.

每次看電視上抓到歹徒時,他們在鏡頭前往往蒙著臉,低著頭,企圖閃躲鎂光燈,這些畫面常使我有一種很深的感動與不忍,也許光憑著這樣一個動作,他們在道德上的罪就該獲得赦免,因為這意味著他們是知道善惡的,並且對其惡行感到羞愧.

至於那些吃香喝辣眾人擁戴的政客們,道德上卻極度卑鄙,因為他們連比方說故意斷章取義或剪接畫面來抹黑人這麼猥瑣的一件窩囊事,竟然也幹得出來,而且是集體地幹,並且幹得一點羞恥感都沒有,反倒還沾沾自喜,認為自己 "很會選舉".

黨外時,國民黨就算抬出王聖人(王建(火宣))來參選也沒用,黨外就算提名一條狗,我們還是會支持這條黨外狗,為什麼,因為前者道德上是很卑鄙的.

現在的情況其實也一樣,民進黨就算推出林聖人(林義雄)也沒用,我們還是會支持反對他的任何一種勢力,即便是一條狗. 因為人們之所以憤怒,從來都不是因為哪個黨少挖了幾條水溝或少建了幾條馬路,人們之所以憤怒,理應是出於不義. 不義自然是指的一種道德上的卑鄙,而我們如何看待卑鄙,事實上就等於我們如何看待這個世界. 唯有當我們願意採用一種比較好的眼光來看待世界時,世界才有可能依循這樣一種眼光而改變.

民進黨的各種行為隨便挑一件,在西方世界,不但足以構出刑責,而且連候選的正當性都蕩然無存. 比方說水門案件,只不過是派人去對手總部竊聽 "而已",不但總統得辭職,若非繼任者特赦,還得去坐牢.

水門案件在法律上並不是什麼了不起的罪,但在道德上卻意義重大. 是後者而不是前者,是人們藉以看待世界的眼光或價值觀,才是影響文明發展的決定性因素.

可悲的是,在台灣,人們仍然普遍都不在乎這些 "小事",不管你整天怎麼抹黑造謠剪接扭曲都沒關係,其支持者不但不憤怒,反而粉高興.有什麼樣的支持者,自然就會有什麼樣的黨.

這個黨卑鄙到竟然長久十幾二十年來只會不斷幹這樣一些事,然後自鳴得意 "很會選舉"; 其支持者或御用文人更是卑鄙,比方說宣傳車或電台電視台整天到處講,把自己抹黑他人的材料直接當做事實來譴責聲討. 在法律上或許只是小罪,但在道德上或品格上你還能想出比這更卑鄙猥瑣的行徑嗎?

選舉就像選另一半,你應該學會怎麼認識一個人或一個黨,學習用一種新的眼光來看見那肉眼往往看不見的品格與素質.

決戰322廣告抹紅？　馬營原音呈現：謝營斬頭去尾

更新日期:2008/03/04 18:31 政治中心台北報導
ET Today

針對近日民進黨立院黨團將馬英九對於開放大陸學歷的相關政見，以移花接木的方式加以扭曲污衊，馬蕭總部發言人團在今(4)日舉行記者會駁斥與澄清，現場並播放當天談話內容的新聞影片，以證明民進黨透過「政治蒙太奇」手法，意圖欺騙社會大眾。

發言人蔡詩萍表示，如果仔細觀察謝陣營的選舉招術，會發現其實也只有兩招，第一招是「人格謀殺」，第二招是「政策污衊」。他指出，謝陣營這兩天以「政治蒙太奇」的效果剪接廣告，用相當惡毒的方式胡亂拼湊馬先生的聲音，意圖欺騙社會大眾。事實上馬先生對開放大陸學歷的態度，前後是非常一貫的，沒有配套就不會開放，即使開放也不會讓他們來考台灣的證照，這一點是非常清楚的，謝陣營以這樣移花接木的方式繼續抹黑，實在有失總統候選人的格調。

蘇俊賓強調，馬英九先生的原句是「我們會開放大陸的學歷，但是不能夠用這個學歷來考台灣的證照」，光這兩句謝陣營竟然可以將他切開來，指控馬英九先生在同一場辯論會中態度反覆，再扣一個沒有誠信的大帽子。

這次的廣告是民進黨立院黨團製作，希望謝長廷先生不要再像上次魚夫、金恆煒、還有許許多多的烏龍爆料一樣，再一次的和這些人切割，他呼籲謝長廷站出來說明，這回刻意扭曲是不是你所指使的？這是不是你授權的？

「我要請問謝長廷先生，你身為公眾人物，如果我們也用剪接的方式，把你說過的每一句話逐字拼湊起來，然後抹紅你要投降中共，那你又會用什麼樣的方式來抗議？ 」

羅智強說，謝陣營選戰一貫的手法，就是不斷抹紅抹黑、移花接木，並以斷章取義的方式做人格謀殺，更對馬蕭總部所提出的各項政策公然惡意扭曲，這不是一個總統候選人該有的低格調，

「民進黨的朋友，你們容許貴黨提名的總統候選人，如此糟蹋你們全黨的格調嗎？」

發言人郭素春表示，這明明是很完整的一段話，卻要將之斬頭去尾，中間再加入另一段談話，以這樣低俗毫無格調的方式污衊馬英九先生。「難道台灣選舉的格調，一定要降到這麼低嗎？」

她呼籲謝陣營，目前只剩最後的十幾天時間，如果你們真的愛台灣，應該讓人民檢視執政八年來到底做了些什麼？不要一再抹黑污衊馬英九先生、蕭萬長先生及他們的家人。

請謝長廷先生約束自己的競選團隊，不要再放任他們做這一類無聊又不實的廣告，也不要放任親綠名嘴到造勢場合上亂編故事。

發言人徐中雄認為，最近謝陣營一連串的人格及政策的污衊，「請大家回想一下，實在很像過去曾經發生過的腳尾飯事件。」要選總統的謝長廷先生，卻用類似「腳尾飯事件」的手段來抹黑對手，一點都沒有總統候選人的高度與格調。他要奉勸對手陣營所有的一言一行，都必將受到聰明的選民檢驗。高達八成多的民眾都希望多討論民生經濟政策，而不是在電視上整天播放捏造扭曲的文宣廣告。

世主,沒有事過境遷啊,只是有一些#$^&Q#的被我刪掉而已.

阿泰，來讀詩吧？這也是陳真先生在巴勒網介紹過的一首詩，當時我還不了解這首詩在講什麼，默念時覺得很美很平靜，又很深邃，像一朵花靜靜在淌淚困惑的心中停駐，無言而自在；因此，也請你一起慢慢默念吧！

請以種種真實之名呼喚我 by 一行禪師(Thich Nhat Nanh)

別說明日我將離去，
因為今天我依舊前來。
請深入觀察：我分分秒秒都前來，
作春天枝頭上的一朵蓓蕾，
作一隻羽翼未豐的雛鳥，
在新巢中引吭高唱，
作花蕊中的一條毛毛蟲，
作埋身岩壁的一顆寶石。

我依舊前來，為了要歡笑，為了要哭泣，
為了要害怕，為了要期望。
我心臟的律動
就是一切眾生的生與死。

我是河面上蛻變的蜉蝣，
我也是在大地春回時及時前來掠食蜉蝣的鳥。
我是悠遊於清澈池塘的青蛙，
我也是悄悄前進吞食青蛙的草蛇。

我是烏干達的小孩，
全身只剩皮包骨，雙腿細如竹竿；
我也是軍火販子，
出售致命武器給烏干達。

我是小船上那名十二歲的難民少女，
被一個海盜強暴後，跳海自盡；
我也是那個強盜，
我的心還被矇蔽，無法愛人。
我是最高決策當局的一員，大權在握；
我也是必須償還人民"血債"的人。
在勞改營裡緩慢的死去。

我的喜悅像春天--
如此溫暖，讓各行各業百花盛開；
我的痛苦如淚河--
如此氾濫，讓四大海滿溢。

請以種種真實之名呼喚我，
我才能同時聽見我所有的哭泣與歡笑，
我才能看到我的喜悅與痛苦是一體。

請以種種真實之名呼喚我，
我才能覺醒，也才能讓我的心門敞開，
那正是慈愛之門。