| 首頁 | 關於本站 | 網站連結 | 聯絡我們 | 加薩走廊地圖 | 約旦河西岸地圖 | 你能做什麼 | 訪客留言版 |
留言須知：姓名和Email為必填，但是Email並不會顯示在網站上以避免垃圾郵件的攻擊。可使用部分的HTML語法。<a> <blockquote> <em> <strong> (如果你不知道什麼是html語法，請不用理會這部份說明)
留言時按enter空行，系統會自動轉換斷行。
舊站留言版記錄(為PDF檔案格式，可免費下載Adobe Reader安裝至電腦後閱讀)。同學，謝謝你的留言。我最近常在想，在中國，反戰是不是很難，甚至不可能？因為中國過去飽受帝國主義摧殘與侵略，許多歷史恩怨還在；他並且學到一種教訓：「唯有我武力強大，列強才會收斂侵略野心。」
每次看阿富汗和伊拉克慘狀，常會想起過去百年的中國也是這樣，列強侵略無日無之，任意糟蹋，任意殺害，為所欲為。今天如果不是因為中國武力強大，我敢說美軍英軍日軍俄軍德軍法軍早就找個有關「人權」或「民主」的藉口，大舉入侵，「拯救」中國人民，給他們「民主」，給他們「繁榮」，就像目前的伊拉克和阿富汗那樣。
Chomsky 常提起這一點，他當然不是鼓吹發展軍備，而是說，如果世人不能有效反對美國那樣一種侵略，將帶給人們一個教訓，那就是：「唯有我武力強大，列強才會收斂侵略野心。」
做為一個飽受列強凌虐百年的可憐國家，中國似乎很難相信武力不是解決問題的方法。最近看很多對日抗戰的紀錄片，看日本人那種殺人無度，姦殺擄掠樣樣來，甚至把小嬰兒拋向空中，底下拿著刺刀等著，讓嬰兒落下時，刺刀穿肚而過，以資取樂；各式各樣毫無人性的虐殺。
千百萬中國人民起來抗敵，身家性命全不顧。我常在想，在那種情況下，我有可能還高喊非暴力嗎？我要怎麼讓人們相信我的非暴力才是長治久安之道，而不是一種懦弱的藉口？在那當下，搞不好連我自己也不信。
跟日本侵略中國比起來，我所見過的國民黨所謂威權統治或白色恐怖，實在就像一比一萬那般距離，太小兒科了，連比都不能比。但儘管如此，在那白色恐怖的年代，有幾個嚴肅的反對者腦袋裏不曾想過暴力，不曾對汽油彈的製作方法感興趣？
我不是要鼓吹以暴制暴，更不是贊成發展軍備，我只是想說，「反戰」這東西是有其歷史條件的；不同歷史時空，就有不同心路歷程。暴力是人性的一部份，就好像恐懼也是人性的一部份一樣。就算甘地也不是一開始就是個非暴力人士。出於宗教理由，甘地的媽媽要求他到英國留學絕不可吃肉，甘地在母親面前發了誓，但後來卻一度沒有遵守誓言，因為朋友跟他說，我們若想打倒英國帝國主義，就該吃肉，身體才會強壯，揍起人來才會痛。甘地於是就吃了肉，但後來很快就後悔了。
我並不覺得我已成為一個非暴力人士，我對反戰、和平等等，仍然心志動搖，充滿疑惑，不知道什麼才是真正的「善」。功利主義者（utilitarianism）會說，這要看情況；康德信徒或許會說，這不需看情況，這是道德無上指令。而我自己該怎麼盤算，其實仍然說不準。
歐盟許多人說，應該解除對中國的武器禁運。這禁運始自六四事件後的一種由美國所主導的抵制。我一聽說要解禁，表面上當然反對，但心裏其實仍然有個問號。要禁應該禁美國、禁以色列才對，禁完這些恐怖流氓國家再來禁中國也不遲，怎能單單禁中國？再說，中國強大，美國才會收斂他的各地侵略行徑不是嗎？很多人這麼說，有無道理，其實我也不知道。
但是，話說回來，如果你要如此盤算，那麼就沒有所謂反戰了。因為，別人照樣可以舉出各種藉口或理由，說他之侵略或擴張軍備是為了防止更大的罪惡等等。
最近世界各地都在紀念廣島原爆六十周年，我們也捐了一筆錢，跟大家一起在英國《衛報》和《獨立報》上合買了一整版的廣告，反對核武。今天（八月七號）晚上八點半，劍橋還有個放水燈的活動。講起核武，我看一般人肯定都不會贊成。可是，當你翻開六十年前英國舊報紙，人們卻為此歡呼，標題寫著：「廣島蒸發了！」「消失於一團火球之中！」大力歌頌人類的「天才」與「偉大科學貢獻」。
六十年後的今天，兩個參加廣島原爆徵文比賽得獎的小學女生，在日本紀念會上代表致詞，她們說，想到廣島，就是想到人類對於彼此的責任；想到廣島，就是想到和平，想到廣島，就是想到克服人性邪惡的一部份，想到廣島，就是想到無辜的小孩，想到廣島，就是…。
這兩個小女生，言真詞切，聲音清脆洪亮，無懼地站在講台前，對著五萬群眾演說。我在電視上看到這一幕，心裏很感動，鏡頭中，出現禎子捧著紙鶴飛翔的雕像，彷彿剎那間我對和平的懷疑主義終於消失了。
但是，馬上一轉台，看到列強肆無忌憚的殺人和侵略，我的暴力念頭又會湧上心頭。也許人就是這樣，我們心裏渴望著善，渴望著愛，但當我們面對邪惡時，這些善念就會起動搖。我們對上帝灑下無數諾言，但事實上，我們的諾言卻如此徬徨而容易動搖。
就像地震一樣，我甚至一天可以動搖五十次。早上六點，我是個「虔誠」的和平主義者，七點我就變了，還好七點半又變回來，也許因為我剛好感受到窗外飄來一陣微風，陽光從雲端露臉。可是好景不常，到了七點五十，什麼？！美軍又打死了多少人，它媽的氣死我了，我要當恐怖份子，我要報仇！八點十五分，轟然一響，所有時鐘停留在這一刻，我似乎終於真正醒過來，或者說，終於真正沉睡到一個千年舊夢裏，就像永遠不變的 2046 那樣，在夢裏，我想到禎子，想到若雪，想到我媽教我唱的歌，想到她跟我說的一些故事。
陳真 2005. 8. 7.
廣島核爆60週年
法國攝影師Gérard Rancinan於2005年拍下了70位"hibakusha"(被爆者)的肖像。
"Hiroshima, And then there was light…"
60th anniversary of the first atomic bomb dropped on a human target
布莱尔美容与肯尼亚夫妇煮食亲子{转贴}
吴酩
大千世界是多姿多彩的，网络又为人们领略世界的多姿多彩提供了越来越便捷的途径。《首相爱美也疯狂！布莱尔美容费比英妇女平均水平高》、《“肥胖症”在发展中国家蔓延，全球超重者10亿》、《美国冒险富翁惊人新计划：将驾滑翔机飞3万米高空》、《日本女性的平均寿命连续20年位列世界榜首》……随意浏览一个网页上的这些标题，一缕高居云端俯视尘世的惬意不觉油然而生。
每一个标题的后面，都排列着一串串诱人阅读的文字；每一个话题，又都引发出各种各样的反响。首相公费“装修”个人的颜面，招来了英国舆论的一片“炮声”，有的媒体甚至给布莱尔起了个“唇膏首相”的绰号；五花八门的减肥药品、器械的经营者们，近则为报道的巨大广告效应而兴奋，远则为“10亿超重者”造就的巨大市场潜力而欢欣；那些挖空心思寻求刺激的富豪们，笃定在暗暗较劲，筹划着如何创造“玩儿命”的新纪录；一心希冀延年益寿的富裕群体，则更加迫切地要求从饮食结构等诸方面尽早向日本看齐……
然而，就在这一派五彩缤纷的后面，一个血腥的标题闯进了眼帘：《肯尼亚夫妇极度饥饿杀死严重残疾的儿子充饥》！而后的文字，更是令人一句一心惊。报道说，就在7月22日，非洲国家肯尼亚塔纳胡地区的波特尼村发生了一起令人发指的人间惨剧：由于旷日持久的严重饥荒，一对不堪忍受饥饿的夫妻竟杀死了亲生儿子，煮食充饥！警方接报赶到现场时，看到的是瓦罐里剩的一堆白森森的人骨，上面还带着零星血丝。而这对夫妻坦然承认，是他们杀死了亲生儿子，然后将尸体大卸八块，煮熟后吃掉。不过，他们一再辩解说自己并非蛇蝎心肠，实在是因为极度饥饿，精神几近崩溃，才在万般无奈之下，把目光投向了同样在饥饿中挣扎的严重残疾的儿子；并不约而同地萌生了一个念头：与其让儿子痛苦地活着，还不如让他早点儿“解脱”。
血淋淋的事实，血淋淋的文字！令人不忍卒读，又不能不认真读完。真不愿相信这是事实，但又没人说这是一篇失实的报道。
常言道：“虎毒不食子。”但是这对夫妇竟比老虎还残忍，做出了违背伦常、禽兽不如的事情！这是为什么？为什么？！答案其实在报道中已经有了：因为极端贫困，因为极度饥饿！是生不如死的境遇，把他们逼得人性泯灭、丧失理智、陷于疯狂！而在非洲，在中东，在世界许多地方，处于这种困境的人并非“极少数”。仅肯尼亚，全国就有近一半的人每天平均生活费不足1美元，首都内罗毕70％的人口生活在贫民窟中；农村就更加悲惨，发生人伦惨剧的塔纳胡地区，至少有15万人属于饥民。
在经济全球化的同时，世界性的贫富两极分化也更加严重了。这已是不争之事实。尽管许多人不愿把越来越频繁的自杀式恐怖袭击与这种日趋严重的两极分化挂起钩来，但是请不要忘记，早就有先哲明确指出，一切社会冲突的终极原因都在于经济。
英国首相可以花费巨额公帑使自己“容光焕发”，肯尼亚夫妇却因饿疯了而煮食亲子。相信谁也不会简单地把这种“对立”归结为伦敦恐怖爆炸案的直接诱因。但是，相信不少人会对这两道反差异常强烈的色彩感到震撼，进而深思。
世界是多姿多彩的，有的令人赏心悦目，但也还有不少刺眼的光束让人心痛、心悸和心忧。长久处于绝境中的人们，必定会有显示绝望的非常举动，而这类举动绝不仅是煮食亲子。
《人民日报》 (2005年07月29日 第七版)
Israel resumes 'targeted' killings
Saturday 16 July 2005, 2:07 Makka Time, 23:07 GMT
Israeli forces have fired two missiles into a Gaza refugee camp, hours after the military killed six Hamas fighters in air strikes and a shooting.
全文見:
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/0CA2740E-F9FC-4AD4-B9F9-77308B929168.htm
那是另一個電腦天才--學姐--教我的,可是,這種貼法,因為不依原來格式,有時會使整個版面亂掉,這時只能手工編排,把它排整齊.
天啊!我出運了!我出運了!真的是一貼見效.果然還是要跟自己水準接近的人學比較快.
給福全兄老兄,
mark 起來後,貼到 word 時,選擇 "選擇性貼上",選 "純文字" 貼,就不會連格式也一起貼了. 其實我也不知到我講的這個,是不是你在問的問題.
電腦天才 陳真
我的 e-mail 是 hc228小老鼠cam.ac.uk
我有寫信給妳,但妳所留的信箱不能用.
我跟你道歉,請你原諒小的吧,但你確實做了一些不文明的舉動.我故意用一些惡毒的形容詞,但那是為了讓你真的重視自己講的話,做的事,不要以為我只是在開玩笑.蘇格拉底說,"我們不是在談小事,我們是在談怎麼活下去."
ok,就這樣,針對個人若有所教誨或教毀,請私下進行私下進行私下進行私下進行私下進行私下進行私下進行.
公眾版面應該用來談事情談想法談事情談想法談事情談想法談事情談想法談一種所有人都有辦法談的東西,而不是拿來寫 e-mail不是拿來寫 e-mail不是拿來寫 e-mail不是拿來寫 e-mail, 更不是拿來談一些沒有辦法驗證沒有辦法反駁而且針對個人說教或表愛幕或表唾棄的種種溫良恭儉讓.
搞那種折磨很痛苦,也很無趣. 比方說,我不知道要怎麼證明我不是個愛錢鬼, 雖然我真的很愛錢, 我也不知道我愛不愛錢有什麼討論的價值.
我們應該培養對想法的熱情,不是把眼光放在某個人身上.
陳真
魏福全 | 2005.07.14 18:19 | #謝謝怡靜 我都是先用滑鼠把文章內容mark複製到word檔存起來 再列印 就原色重現了 明天我再請教醫院裏的電腦高手 實際操作一次就了了.
嗯，如果將文章mark起來複製到word，的確會把所有的格式複製過去。如要用此方法，可以將文章複製到wordpad這個windows內附的軟體（功能介於"記事本"和"word"之間），這樣就不會連格式（背景圖案顏色這類的）一併複製過去了。
p.s我不知道windows XP是否還附有wordpad這個軟體，因本人不用windows XP。
謝謝怡靜 我都是先用滑鼠把文章內容mark複製到word檔存起來 再列印 就原色重現了 明天我再請教醫院裏的電腦高手 實際操作一次就了了.
魏福全 | 2005.07.14 14:13 | #建議一下, 留言版的底色弄淡一點, 列印時比較不傷油墨和碳粉, 謝謝.
請問你是用何種方式列印？如果是直接在瀏覽器上按那個"列印"鈕，底色不會印出來。因為我們有寫"友善列印"的程式碼，會以最簡潔乾淨的方式列印本站的網頁。想知道列印出來的樣子是什麼格式，可以在瀏覽器的工具列上-->檔案-->預覽列印，查看。
ok,聖旨到:
一些廢話我不想浪費時間說過一遍又一遍. 自此以後,那類溫良恭儉讓的溫馨教誨, 請私下進行. 與之相關留言,全刪.
陳真
這位無法為自己的言論負責的先生小姐, 如果你對我這個 "人" 有什麼指教,你應該是私下寫信來,而不是匿名公開侮辱.
陳真 2005. 7. 14.
我不想再多廢話了,我要執行原則,把妳的留言刪掉.
妳只是在裝蒜,沒有人說一定要公開身份或具名,每個人都可以有匿名的自由,但沒有人有匿名侮辱別人人格的自由.
陳真 2005. 7. 14.
