腐爛的根源//開除陳哲男 就足夠讓陳水扁與民進黨斷尾求生？

腐爛的根源

陳真 2005. 10. 29.

底下這社論寫的，基本上沒錯。但是，普遍有這麼一種說法卻是錯的，那就是：民進黨是「這幾年」才腐敗。絕對不是這樣。民進小爛黨的腐爛早在「這幾年」之前。

記得大約是1987年初（或1986年底？我記不清了），也就是民進黨建黨之後沒幾個月，姚嘉文就出獄了，不久就當上了（第二屆）黨主席。隔年尋求連任，很不幸遇到稍後出獄的黃信介與他競選。

那時我還挺活躍，姚律師以為我大概對高雄縣市黨員或多或少有一點影響力，所以兩次找我談他的黨主席選舉，一次在立法院餐廳，一次就在姚律師的家。找我做什麼？說要「密商」。密商些什麼？原來只是把黃信介給污名化一頓，把他講得很難聽，以尋求我的支持。我聽了，心裏有點難過，只不過是一個黨主席選舉不是嗎？

好吧。選舉就是選舉，聽說選舉免不了就是要鬥臭對手，所以我還是照樣挺他，因為姚嘉文說，我們應該讓「傳統的」政治山頭走入歷史，讓一種清新的、理性的、不搞人脈和利益輸送的現代政治取而代之。這點我倒是很認同。

當時的競選態勢是：姚代表著一種「改革」精神，而老一輩的黃信介則代表一種舊有的地方山頭勢力。在尋求連任的投票之前，姚主席有一天來高雄，參加一個聚會，與會者不過十幾人，在場有楊秋興、尤宏（尤清的弟弟）和戴振耀，談的是什麼，談的就是「民進黨的改革」。那時是1988年，建黨不過兩年，民進黨竟然已經整天嘴巴講「改革」了。

我在那次聚會中說，有一些高雄縣市的民進黨候選人，選舉居然靠買票。你是黨主席，能忍受這樣的事嗎？為什麼不調查？如果可以忍受，那我們怎麼好意思批評國民黨買票？我們自己也買票不是嗎？

結果，我們的姚主席卻叫我不要再講了，說我講這些對民進黨的「發展」不利。但我還是繼續講，他不高興，說這些事不重要，說「咱們還有更重要的改革工作要做」。散會後，準備離去時，我邊走邊跟他談，我問他，哪些「改革」工作是「更」重要的工作？

當時，我跟他私人關係十分不錯，但他顯然被我之不斷逼問給激怒，嘴裏唸唸有詞，說我「不懂政治」，說我「太天真」。我說我不懂政治「人脈」，但我懂得政治的基本是非。如果包工程是錯的，那就不應該包工程，更不應該自己一邊包工程、拿回扣，一邊卻以什麼「清廉的改革者」姿態出現，這比國民黨那些真小人更可惡。

我要說的是，一個東西在腐爛的第一時間就必須遏止，如果我們永遠都必須等到一個東西臭不可聞之後才發現這東西壞了，這樣超級遲鈍的人民，恐怕才是一切腐爛的根源。一瓶壞掉的牛奶，喝一口就應該知道壞了，不需要整瓶都喝下去，更不該送急診之後才知道它壞了。

比方說買票、收紅包或包工程或以官位進行交易或各種利益輸送等，這些都不是因為我是民進黨員，所以我有什麼內幕消息；根本不是這樣，這些是很多人都知道的事，比方說買票，挨家挨戶買，你會不知道嗎？你只是不在乎而已。

因此，騙子是無辜的，政客才是被害人，因為所有這一切腐敗的人事物，全是我們一手支撐。李敖說得沒錯：「當我們認真，他們就不是騙子。」反過來說，他們之所以是騙子，是因為我們根本心不在焉，要不就是基本是非美醜的判斷能力有著嚴重的問題。

在我看來，所有那些在西元兩千年「力挺」民進黨、為之奪權成功欣喜雀躍的人，判斷能力都不及格，要不就是存心說謊，自欺欺人。因為民進黨在那時候就已爛得一塌糊塗，往一種非理性的、惡質性的方向惡搞政治。但他之惡搞，卻包裝一種美美的口號和胭脂粉，把政治當成演藝事業，把自己當演員，以表演為最高指導原則，以撈錢和奪權為最高目的。

之後又過了兩年，進入1990年，我跟這個黨漸行漸遠；1997-98年之後，不但漸行漸遠，許多同志更幾乎變成了「敵人」。後來，大約1991-1993年，我在馬偕醫院工作時，有那麼一些檯面上有名的民進黨朋友，指證歷歷地跟我說誰誰誰包工程、誰誰誰以官位賄賂、拉攏對手、誰誰誰搞利益輸送…等等等。朋友說，民進黨很腐敗很可怕，比國民黨更陰險更貪婪，我點頭稱是。問題是，這些問題由來已久。

如今又過了十幾年，謝長廷、蘇貞昌等人，居然還睜眼說瞎話說陳哲男只是「極少數同志的個人行為」。真的是「極少數」嗎？真的只是一種「個人行為」嗎？這意味著什麼？這意味著這些政客還沒死心，他們依然相信人民是遲鈍的、阿西的、容易被欺騙的。

我敢說一句，陳哲男如果有罪，那麼，民進黨今天就應該馬上打烊，因為大多數民進黨官員或民代，恐怕都得抓起來；他們不會比陳哲男更清白。

===================

開除陳哲男 就足夠讓陳水扁與民進黨斷尾求生？

中時社論2005.10.29

一張賭場照片的曝光，成了點燃政壇超級風暴的引信。如今，不只前總統府副秘書長陳哲男變成民進黨的負債，連陳水扁總統都是了。

前後對一對，從有沒有去泰國、去幾次、有沒有去韓國到去做了什麼，陳哲男不斷被新證據證明自己之前的說謊或遊走文字夾縫，真是證據爆到哪裡就承認到哪裡，以至於全部辯辭都失去了可信度。當初高捷那些泰勞鼓譟抗爭時，絕對沒想到會一把火愈燒愈旺，底下隱藏的官商勾結爛瘡愈掀愈大，也愈來愈臭不可聞，讓全國為之掩鼻作嘔。

此時總統府的回應，卻虛軟得讓人不敢置信。相關官員表示陳哲男當時不假外出，並無任何紀錄，所以受廠商招待去韓國濟州島賭博之事，陳總統不知情，總統府也不知情。而民進黨則忙著進行最小規模的損害控管，可望今天召開臨時中常會開除陳哲男的黨籍。

這樣的劃清界線，就可以把責任撇清了嗎？把停損點設在陳哲男一人身上，就可以讓陳水扁和民進黨斷尾求生了嗎？這恐怕太侮辱台灣人民的視力、記憶力和判斷力了！

一個總統府副秘書長，就算單純的出國觀光，不正式遞假單，至少也會向大老闆（陳總統）和府內總管（總統府秘書長）先打聲招呼。而且，當時民進黨正在高雄舉辦選舉造勢晚會，陳總統親自南下出席，出身高雄的總統府副秘書長陳哲男更是不可能不告而缺席。

何況，高層公務人員到賭場賭博，是非常嚴重的風紀問題；接受廠商招待，更是重大的操守醜聞。這些已經曝光、因此不能再狡賴的情節，和其他有關高雄捷運的種種流言對照起來，要繼續相信背後沒有搞鬼，恐怕只有極度盲目信仰的人才辦得到。

扳扳指頭，由藍轉綠的陳哲男，跟著陳水扁一路從台北市政府進了總統府，這些年來鬧出過多少事？陳由豪、梁柏薰、章啟民、新瑞都、中華電信釋股到航發會人事案都牽扯到他，鬧出事的就已經這麼多這麼大條，其他沒有曝光的還有多少？

任何一個有最基本智力的人都會疑惑，如果陳哲男這麼有問題，為什麼陳水扁還一直用他？為什麼爭議一個接一個，他可以繼續不動如山、繼續呼風喚雨？為什麼泰勞案像滾雪球一樣愈滾愈大，檢調就是一直不傳訊陳哲男、要等到賭場照片曝光後才傳訊？

這中間的諸多疑點，讓人不能不合理懷疑，陳哲男的所做所為，並不是單純個人的不檢點，而是代理了整個上下交相賊的利益結構，以至於背後的力量必須一路相挺。傳聞中，政權輪替後，新執政者與舊政商網絡間需要一些撮合引薦，他即扮演了這個角色。到底傳聞是否屬實，又有多少見不得人的弊端，不只檢調單位必須徹底查個清楚，民進黨也應該痛下決心反省自清。

綠營立委紛紛開罵，民進黨縣市長候選人叫苦連天，說年底選舉真的會被害死。可是，雖然基層民意幹聲不絕，輿論媒體一片撻伐，民進黨面對捅出最大樓子的陳水扁，無論是總統政績、總統府官員涉及弊案、甚至第一家庭的風評爭議，卻幾乎像是被閹掉了一樣噤聲。

不以為然者，選擇了明哲保身的緘默；跳出來當紅衛兵的，又多是言行不忍卒睹的「寶貝」。即使出現少數幾位還有腦袋風骨的批評者，很快就遭到黨內同志的痛批，批掉民眾僅存的期待。再加上相關官員拍錯馬屁的表態，例如在此時「湊巧」地挑起ＴＶＢＳ的毛病等等。整個匯聚起來的，是一片亡黨敗壞之象。

那個心中有是非、腦中有理念的民進黨，到哪裡去了？為什麼一個在困境中奮鬥十幾年的政黨，可以在短短執政五年內就自我腐化殆盡？為什麼曾經付出生命也在所不惜的勇敢政黨，如今顯得那麼貪婪粗魯而且毫無羞恥？為什麼要把民主提升的夢想褻瀆成笑話？

陳水扁可能想對陳哲男斷尾求生，但民進黨裡的有些人也開始想對陳水扁斷尾求生了。尤其，當陳水扁已經成為政黨的負債而非資產時，接下來，第一顆石頭的投出，恐怕只是遲早的問題。只是，民進黨在這個腐化的過程中，不曾展現足夠的良知與勇氣，又如何能讓人民相信，問題真的只在領導者個人而已？