Palinfo Logo
Palinfo Title

「此刻如果還想著選舉,就是可恥!」

因為知道「可恥」

中時晚報 2005.08.26

中晚社評

「此刻如果還想著選舉,就是可恥!」這是勞委會主委陳菊給外界政治鬥爭的回答。快意明白,理念清楚,非常好。但民進黨內的人是這樣看嗎?當所謂「有力人士」呼之欲出,當陳哲男只能發聲明,陳其邁不知如何回答之際,還傳出總統府要陳菊所屬的新潮流系「自制」,終於讓人不能不想到更早之前的一切新聞。從陳由豪、吃水餃、遠百章民強案、到各種地方性的關說、人事,所有案件,都指向陳哲男。而他竟能如「不死鳥」一般,從總統府副秘書長下來之後,繼續在政壇興風作浪,而且愈來愈大。為什麼?

調查單位還在查內情,民眾當然不能說知情。媒體也不能說高雄泰勞案的背後,誰是剝削者,誰才是主導者,誰該負責,而且先不管陳菊的人品和陳哲男的人品誰高誰下,僅就案情論案情,我們實在看不出高雄市政府,誰出來負責?明明是主管單位,明明是最該負責的人,竟然可以當縮頭烏龜。難怪新潮流系的賴清德大罵高雄市政府。

然而該問的不只高雄市政府的責任,而是為什麼此時最該追究的,是高雄捷運公司,以及高雄主管部門的責任,但整個高雄市政府、高雄捷運公司、乃至於高雄市勞工局,竟都沒有了聲音?連以前當高雄市長的謝長廷,現在是堂堂行政院長了,也還在故作沉默,彷彿沒自己的事。這是一種責任政治者該有的態度嗎?

現在最讓人深惡痛絕的,其實正是「選不選總統,選不選高雄市長」這種思惟了。什麼事,都先扯上政治鬥爭,而不管是非。陳其邁的爸爸陳哲男有沒有介入這個案件,有沒有和廠商赴泰國,都可以查清楚。而放任陳敏賢出國逃避責任,更是高雄市長的責任,這些是非事實不講,卻先扯陳菊要不要選高雄市長,這有什麼用?這正和林佳龍明明把募來的善款自己控制起來用,而且發不出去,卻怪別人追究這個責任是政治鬥爭,是一樣的令人厭惡。

就算陳菊要選市長,民進黨這樣的執政風格,這樣爛的貪汙行事、官商勾結,傷害的是民進黨整體,對她有什麼好處?

坦白說,陳菊說的話,還比較像一個「人」。至少「可恥」二字,證明她還知道自己曾做過人權鬥士,不止為了勞動人權,也為了普世人權,她曾付出,曾坐牢,曾深夜流淚。如果這一生的付出,就為了最後的一個市長選舉位置,為了一個勞委會主委的位置,值得嗎?難道當初可以付出生命,去為之拚搏的人權理念,如今就比不上一個小小官員的位置?

汪精衛年輕時代,曾寫下「飲刀成一快」的詩句,當時何等壯烈英勇。但他後來卻為了權力,和日本合作,成為漢奸。他又豈能想到,當初不怕死的生命,後來會變成被權力收服的懦夫?如今的民進黨內,有太多這樣的例子了。當年的理念與品格,如今只是權力祭壇上的牲禮,獻給了總統府的神像們,而代價是一個小小的官位。這樣的人生啊,值得嗎?

然而這些當年的反叛者啊,午夜夢迴時,會不會也像陳菊一樣,敢說一聲:「如果是這樣,那是可恥。」

紀念若雪巴勒斯坦資訊網 © 2002 - 2024