人肉盾牌很好笑？
伊拉克開戰這兩天，媒體起肖（中外皆然），不知道抹黑人肉盾牌是要做什麼？要抹黑也該有點基本常識，不要講人肉盾牌什麼「被利用」啦、「被派去顧水庫、顧電廠啦」；人肉盾牌不去顧水庫、顧電廠，難道是去顧甘媽店？也不要說什麼他們怎麼不去顧學校保護小孩這種笨話，學校老早連課都不上了，顧它做什麼？
電廠、水廠、「古井」等等這些東西，才是戰亂帶來大批人命傷亡之關鍵所在，特別是水源，人肉盾牌不顧好它要顧什麼？如我之前所說，在改善了一大半的營養不良問題後，伊拉克小孩的死亡率仍居高不下，主要就是因為沒有乾淨的水可以喝。跟流浪狗沒兩樣，許多伊拉克人經常就得四處在水溝中或河流取水喝，問題是這些水能喝嗎？
之所以沒水喝，同樣如我之前所說，去年八月聯合國有關伊拉克的某個專題研究報告中就指出了這一點：美軍在第一次波灣戰爭的轟炸中，「故意」以各種民生設施為目標，特別是水廠，兩三個大城市，水廠水庫炸光光。好不容易蓋好，這兩天保證美軍又會給它炸毀。
這些民生設施既然如此重要，涉及無數人命的基本生存，因此，日內瓦公約明明白白規定：蓄意破壞或摧毀大眾生命之所賴的民生設施，是一種戰犯行徑。可是，誰有那個膽子去逮捕布希和他老爸或柯林頓、布萊爾？派安南去抓嗎？
總之，人肉盾牌保護這些設施，有什麼不對嗎？我看這些抹黑人肉盾牌的媒體，如果不是缺乏常識，就是缺乏良知。真不知道在報導些什麼，顧水廠有何不對？為什麼這樣就是“被利用”？實在好怪異，真不知道該怎麼說，這樣也能當記者？
另外還有一種抹黑就是說什麼一開戰，人肉盾牌「都」跑回來了。有「都」跑回來嗎？一部份人回來了的確是事實，但這又能代表什麼呢？這難道不是很正常嗎？過去去了兩百個人肉盾牌，現在開戰了，只剩一百個，就能顯示出「人肉盾牌都很怕死」？自己有種自己去試試看，一旁說什麼風涼話呢？
而且，人肉盾牌又不是閒人，能去多久當然都是先必須有個大概的估計，看是要一個月或三個月或更久，一方面也要辦簽證不是嗎？時間到了，自然就得回來。而且，要去以色列或伊拉克，哪有那麼簡單？同時，自己也要算一算身上銀子夠不夠花，回去機票錢或醫藥費夠不夠，不是嗎？
媒體故意抓住幾個本來就該回來的人，或是抓幾個開戰後因為害怕而提前跑回來的人，然後就大書特書，把人肉盾牌幾乎描述成一堆沒有大腦、貪生怕死之徒，可是，這是事實嗎？這不是很無聊的抹黑嗎？就算他們臨陣脫逃，我們也沒有嘲笑的資格，因為我們自己連去都沒去。嘲笑別人可以，但是自己呢？不是更窩囊嗎？更何況事實根本不是這樣。
最惡劣的是反戰專家傳給我看的幾篇討論，出現在某個討論群（叫做「science-studies」），有個「菁英」叫做葉琰新，拼命嘲弄人肉盾牌沒種，說他們很好笑，不敢以一條命擋坦克車；夠種就該犧牲生命，「壯士一去不復返」，慘死異鄉不要回來。可是，康寧馨問他說：那你呢？你敢嗎？他卻說什麼「我有心」啊，但是我有小孩要照顧啊，我「天天」都橫眉冷對千夫指、「俯首甘為孺子牛」啊！
真是好偉大。對於像這樣空嘴嚼舌的菁英，我真是不知道該怎麼說才好，為什麼人的勇氣和良善差這麼多？
這還不夠喔，這位葉先生在若雪被輾死後，他竟然還堅持說人肉盾牌令人「失笑」，並且語帶嘲弄地說看這下子她爸媽心裏會怎麼想。康寧馨反駁他說，人肉盾牌不管怎麼樣，「有去的至少比沒去的多作了件事，不知道哪裡好笑了？」，這位反戰老兄卻說：「作了件什麼事？虛擬人肉盾牌？想來跟『絕食三小時』有同樣的道德高度。」甚至還嘲諷康寧馨說她如果有個若雪這樣的女兒，一定會覺得很「驕傲」。
可是，這有什麼好嘲弄？當然沒有人會希望自己的親人喪命，但是，自己的親人因為一個好的動機或作為，萬一喪了命，我們當然會以之為榮，不是嗎？難道葉先生會為一個胡搞瞎搞但卻步步高昇、飛黃騰達的子女感到「驕傲」？
連別人的死亡，都能這樣拿來諷刺、嘲弄，我真是服了台灣這些或優雅或進步的菁英。他們的口舌，真是比美帝和以色列的生化武器還可怕。
奇怪的是，這位老兄仍不忘「聲明」他「個人也是反對這場不義之戰的」。真是不知道該怎麼說才好。這樣的偉大之士，凡事往往出一隻嘴巴，然後噴點口水，除此之外，我真不知道他們究竟是做了什麼，足以讓他敢站在那麼高的一種「道德高度」來嘲弄別人或教訓世人，甚至嘲弄一個連生命都付出的人；這不會太無恥了一點嗎？
也許，這樣的人不是無恥，而只是無知和無情，他們實際上並不是真的關心什麼，而只是喜歡「論述」，表示自己很行；總是敢對一無所知的事，憑著幻想或妄想或個人心裏卑鄙念頭的投射，胡說八道「論述」個不停；彷彿他很了解似的。可是，一個人了不了解一件事或一種想法，聽他講兩句就知道了，實在騙不了人。
在我看來，世上目前最艱難、最具有非暴力精神的一種抗爭方式，就是人肉盾牌。你不以為然也就算了，但是，想要罵它的人，應該先去做點基本功課，看看別人幾年來怎麼做、做了些什麼，再來展現自己的英勇批判也不遲。
但是，如果有人要罵人肉盾牌「沒種」，那他恐怕得先犧牲生命或至少給機關槍打上幾顆子彈給我們看，那也許才有那麼一點說服力。
台灣的菁英世界很奇怪，什麼都不做的人，卻整天喜歡批評別人不懂得實踐，整天把「實踐」掛在嘴巴上。