從巴勒斯坦的苦難反省自身

近以色列軍以巴勒斯坦平民身體作人肉盾牌，進攻西岸城鎮，這本來好像是發生在遙遠國度的事，直至上兩個星期收到一位日本朋友的電郵，她告訴我巴勒斯坦人的慘況，才觸動了我的神經。其實，那兒是與我們的世界一樣，都同屬於亞洲。

她名叫清末愛莎（Kiyosue Aisa），是一位日本在英國的留學生，她參加了一個名為國際團結運動（International Solidarity Movement），這是一群以西方進步人士為主的組織，愛沙是唯一的一位東亞地區人士，他們一起到巴勒斯坦地區抗議以色列軍隊殘害巴人，要求和平；以軍並沒有因為他們是客人便客氣起來，上星期，以軍向遊行隊伍開槍威嚇，流彈打中了多名外國人，愛莎大腿也中了流彈，我們一堆朋友不禁擔心起來。

如果沒有這位朋友，我大概不會關心起這件事來，因為我們的國際新聞議題受著美國主導的媒體影響，有人說，美國人就像「楚門的世界」中的金凱瑞，生活在一個被操縱及安排的世界，別人的苦難與己無關，而台灣這個寶島，就像美國「後花園」，當然不會好到哪裡去。

生活在台灣的人不關心這次事件，勉強是情有可原，但細心想一下，卻可能錯失了一個反省台灣主流對「美國政府」印象的大好機會。

總統布希在以巴衝突中裝成與己無關，大罵巴人搞恐怖主義，放自殺式炸彈，損害世界和平，直至以色列軍以強大軍事力量殺人無數，不再分甚麼平民還是「恐怖分子」，他還說以色列人有權自衛！並樂於見到以色列主動加入美國的反恐怖戰略，但世界各國政府都越來越看不過眼了，已懷疑以軍是否才是更「恐怖」的一方，開始向以色列及它的好夥伴美國施予更大壓力，布希才隨便定了一個沒有限期的停火呼籲，但以色列並沒有興趣放下屠刀，仍然繼續向巴人屠殺。

美國的邏輯很簡單：巴人有大錯，以色列有小錯，美國沒有錯，更荒謬的是美國還有不少評論家像《華盛頓郵報》的薩法爾（William Safire）一樣認為，只有以色列總理沙龍是巴人的希望，因為他消滅了恐怖主義後，巴人才有和平的樂土，因為美國與以色列會支持巴人重建，這簡直就令人想起二次大戰時的「大東亞共榮圈」。

最「錯」的當然是巴人，不是錯在他們搞恐怖主義，而是他們在勢孤力弱下還反抗，無權勢者的暴力反抗註定只能被歸類為恐怖主義，以色列政府不只比巴勒斯坦幸福得多，比富裕的台灣政府也幸福不少，不論國民黨政府還是現在的新政府都花大量金錢向美國買武器，但以色列不用花很多錢，便得到美國人的戰鬥機、坦克、先進槍械，每年還有大量經濟及軍事援助，因為中東勢力是美國關心所在，但巴人呢？手上只有少數槍械、石頭與自己血肉之軀。

美國傳媒不會問一下，以色列軍殺害平民的武器是哪國的優良產品，所以他們覺得這些中東人都不可理喻，好戰成性。但美國在以巴衝突中從來不是中立或置身事外，它提供大量援助予以色列，養大了這只老虎箝制阿拉伯國家，使以巴力量極度懸殊；同時，這也使以色列的軍方人員實力強大，例如現任總理沙龍便是一例，他參與了1982入侵黎巴嫩的行動，並直接或間接參與了1982貝魯特大屠殺。

大部份美國傳媒也不會問巴勒斯坦青年為何要作人肉炸彈，卻只會譴責這是恐怖主義。過去幾十年，以色列仗著美國的支持，拓展了大量殖民區，而在美國及以色列主導的和平談判中，巴人被分隔在幾個城鎮中，出入完全受到以軍的限制與監視，有評論者戲稱之為以前南非的班圖自治區（Bantustan）：把黑人限制在特定區域進行統治，因此巴人從沒有得到充份的自治，而且不斷受到武力強大的軍事威脅及騷擾，平日的種族歧視不說了，軍隊就曾向平民甚至兒童開槍射殺。

以色列的惡霸行為，絕對合乎美國的軍事利益，因為它根本就是一個美軍基地，而且也合乎美國的能源利益，制衡眾阿拉伯石油輸出國。實際上，美國的利益擴張早已禍及世界不少弱勢族群，例如，根據「亞瑪遜觀察」報導，美國因為反恐計劃，增加了對哥倫比亞的軍隊及地方軍閥的援助，使政府軍與游擊隊作戰升級，使大量阿瑪遜農民及原住民流離失所。

今天巴勒斯坦的慘況很大程度上是美國全球軍事部署的結果，它造成生靈塗炭，只為了美國政府，甚至主要是美國軍方及小數政客的利益，而台灣政府以至不少台灣人對美國的全球部署的百分百分支持，是否一種幫兇行為？我突然又想起一件可笑滑稽的事，在美軍準備轟炸阿富汗時，美國還沒有提出要求，陳水扁便搶著主動開放領空予美國，台灣政府以為找到了靠山，其實是助紂為虐，還以為討好美國，它真的就會為了「正義和平」代台灣出頭？觀乎它對巴人的態度，恐怕也是痴心妄想。

最後想預告一個消息，愛沙打算巡迴亞洲幾個地區報告她的巴勒斯坦之行，希望讓更多人關心及知道那裡的情況，使進步的、草根的全球化聯繫（而不是以大國大財團為中心的全球策略）得以發生，台灣可能將會是她計劃中一個地點。希望，即使沒有機會親身支援遠在他方的受壓迫者，也能從別人的苦難，反省自身在全球權力架構中的位置。

（感謝作者同意轉載）