毒豬啟示錄 (五)：陳吉仲可以講人話嗎？
毒豬啟示錄 (五)：陳吉仲可以講人話嗎？
陳真
2020. 11. 11.
所謂「農委會主委」，叫做陳什麼仲的，過去自稱是什麼「農運健將」(笑死人)，過去反對馬英九時，揚言「死也要擋下美豬」，現在當起人渣黨的官，居然變成死也要讓台灣人吃毒豬，忠於人渣黨之忠貞程度，令人瞠目結舌，毫無羞恥。
這兩天，我看他又在鬼扯了，比方說，國民黨發佈一段美國動保組織 “Animal Outlook” 的影片：
https://bit.ly/32xDpC5
從影片中，你可以看到豬隻被餵食萊克多巴胺之後的恐怖反應，令人不忍，相當可怕。但是，這位陳什麼仲的，居然說這影片是假的，然後又改口說，「這只是少數」，說大多數的豬隻都很正常。
他媽的這像人話嗎？什麼叫「少數」？難道是要「過半數」的豬隻產生蹄病變、骨頭鬆軟無法走路、全身顫抖、抓狂暴衝撞欄杆、互相撕咬攻擊、心博過速甚至死亡，然後才能說萊克多巴胺有問題？
任何一種藥物，需要過半數的病人吃了之後百病叢生或暴斃，然後才可以說這個藥應該下架嗎？它媽的，講人話很難嗎？
陳什麼仲的又說了一些莫名其妙的話，要大家去看英文的文獻，意思是說，反對萊豬的人都只會看中文。他媽的，現有的文獻資料，哪一篇是中文寫的？大家反對的根據，不就大多是英文文獻或英文報告嗎？
回應問題就應該針對問題回答，而不是一直鬼扯些不相干的鳥話。
還沒完哦，陳什麼仲的又說，大家要聽聽台灣官方「頂尖學者們」的意見，意思是說，反對萊豬的人都不是頂尖學者。它媽的，真是鳥話大王，能不能請他告訴我，台灣有哪些「頂尖學者」說萊克多巴胺吃了很健康，很安全？或甚至像衛福部陳什麼中的，居然說「吃幾輩子也不會有事」。請這麼說的「頂尖學者們」站出來，讓大家瞻仰一下，看看這是哪門子的「頂尖」研究。
事實上，早在八、九年前，也就是2012年的3月，我最仰慕的「動物社會研究會」就曾經邀請一位來自劍橋大學的學者Donald M.Broom來台，談論萊克多巴胺的毒害。
當時的報導如下，來源是「公視新聞網」(https://bit.ly/2Isi0mq)，記者是林靜梅與賴振元，日期是2012年3月29日：
「動物社會研究會特地邀請英國劍橋大學教授、同時也參與了歐盟有關萊克多巴胺安全性評估報告的學者唐諾布魯姆 (Donald M. Broom)，來台灣演講，他認為萊克多巴胺的確對動物有壞的影響，相信對人也是。
布魯姆教授強調，拒絕任何含有瘦肉精的肉品進入歐洲，歐盟所根據的，就是這一份在2009年提出的『萊克多巴胺安全評估報告』。
當時參與評估的英國劍橋大學教授布魯姆，同時也是歐洲食品安全管理局EFSA的科學諮詢小組成員，這次他受邀來台演講，指出肉品使用萊克多巴胺，可以增加豬隻的重量賺更多錢，但是對消費者沒什麼好處。
布魯姆教授是全球第一位動物福利科學的教授，他指出：美國目前自己本土的報告，都已經證實使用萊克多巴胺的牛隻，腳蹄跟足部都出現病變，而豬隻使用，更會出現心臟緊迫心跳加速，甚至出現更多攻擊行為以及大腦出現病變等等影響，也因此歐盟才禁止使用。
至於萊克多巴胺對於人體的傷害，布魯姆教授也相信對健康有負面影響，但目前世界上的確沒有完整的研究。不過他也提醒，抵擋這些對人體有健康風險的肉品，光靠生產者自律或是法令規範，都遠遠比不上消費者意識的覺醒。
他說，歐洲的消費者很有力量，能夠對生產者施壓，跟美國由肉品生產者來主導市場，差別很大。」
我還沒講完哦，人渣黨大概以為台灣人全失智了，但我沒有，我記憶力好得很，想忘都忘不了人渣們前後反覆的嘴臉。
這位劍橋教授兼前歐盟官員，應該算是「頂尖學者」了吧？各位知道嗎，他當年還在立法院發表過演講。誰邀請他去演講的呢？就是民進黨，另外還有親民黨和台聯，講座名稱叫做「歐盟為何拒絕瘦肉精肉品」。
根據綠油油的《自由時報》2012年3月30日的報導(https://bit.ly/35jLN9U)，記者顏若瑾，標題是「前歐盟官員：萊克多巴胺有基因毒性」！它不但對於心臟和大腦及骨頭生長有各種毒害作用，而且具有基因毒性。
《自由時報》的報導如下。寫得很好，懇請大家把它看完，看看當初民進黨是如何據理抗爭，「死也要擋下美豬」，現在卻是死也要台灣人吃毒豬。而且，外交部次長這兩天承認，不是美國壓迫我們進口萊豬，而是我們自己主動跑去示好說我們很樂意吃毒豬。
「前歐盟動物福利科學委員會主席、英國劍橋大學教授布魯姆 （Donald M.Broom）昨在立法院，就萊克多巴胺發表演講時，引述歐洲食品安全管理局 (EFSA）2009年的報告指出，萊克多巴胺會讓動物在生長過程中受到不必要的痛苦，不僅侵害動物福利，也可能對人體有害。
立法院民進黨、親民黨與台聯等三個在野黨團昨共同召開『歐盟為何拒絕瘦肉精肉品』座談會，邀請布魯姆發表演說。他指出，根據歐洲食品安全管理局的研究結論發現，萊克多巴胺雖然不會致癌，但確實有部分的基因毒性。
布魯姆說，歐盟禁止農牧業使用任何荷爾蒙與調節甲狀腺的乙型受體素，萊克多巴胺就是其中一種。根據EFSA的評估報告，乙型受體素具有合成作用，會刺激腎上腺，促進動物生長與增加產量。
他說，使用萊克多巴胺只對生產者有利，而且已有足夠的研究結果證實，瘦肉精對動物福利有害，食用瘦肉精的豬隻出現強烈的攻擊行為，讓動物在生長過程中遭受不必要的痛苦。該報告以狗與猴子為例，闡述萊克多巴胺在動物體內代謝的原理，因為這些生物與使用在人體上的效果是一樣的。
布魯姆表示，研究報告也指出，不應該只做肉品的零檢出，同時也應針對食用萊克多巴胺動物的代謝物檢驗零檢出。
布魯姆表示，據美國普渡大學2003年豬隻與萊克多巴胺影響的研究報告，豬隻食用萊克多巴胺後 ，出現非常多負面的影響，除心跳加快外，心血管出現問題，大腦前額葉皮質出現變化，攻擊性增加，並出現追咬同伴的強烈攻擊行為。研究人員並發現，這些變化並非只是短期存在，在食用幾週後仍然還看得到這種變化。
布魯姆說，同樣的情況也出現在牛身上，牛更容易受到驚嚇，載運過程呈現更多不安行為。而且，攝取萊克多巴胺的牛隻，蹄部罹患疾病的機率比較高。研究清楚顯示，萊克多巴胺對動物有害，也可能對人體有害。
布魯姆說，動物食用添加瘦肉精的飼料，除了讓肉質增加水份之外，也可增加或是減少脂肪含量，但一般而言『不會改變肉品中的蛋白質含量』。但是，蛋白質、水與脂肪在動物體內含有一定的比例關係，添加瘦肉精主要就是增加肉質水份，『消費者買到的只是含水量較多的肉品而已』。」