假新聞真作戰

假新聞真作戰

陳真

2020. 04. 30.

至少過去這差不多七、八年來，我盡量避看島內所謂「新聞」，因為那不是新聞，而是赤裸裸的無恥謊言；那不是新聞，而是文宣戰。一般傳統綠媒 (例如三立、民視、蘋果與自由等等等) 之下三濫就不用說了，就連所謂中央社或公視等等這些在過去舊國民黨時代多少會假裝中立的媒體「公器」也一樣，每天生產大量仇中反華的謊言與謠言，刻意渲染與扭曲，進行永無止盡的抹黑與醜化。

至於那些號稱「打擊假新聞」的什麼「查核事實中心」，更是由美國CIA 所主導的整個「國際假新聞製造中心」的一環，表面打假，其實是泯滅真相，混淆視聽。關於這一點，我以後再寫。

我敢說，台灣的這些媒體有關大陸與台灣的所謂「新聞」，百分之九十九點九是假的，虛構的，捏造的，渲染與扭曲的，自我引用的 (亦即左手在網路上造謠，右手引用來做出所謂「新聞報導」，製造所謂「輿論」)，每天就是透過造謠扭曲與渲染，拼命妖魔化大陸，拼命吹捧台灣，欺騙、愚化台灣人，藉此謀取一黨之私與一己暴利與權力，非常可恥。

我們 (至少是我) 平常寫錯或說錯一個小細節都會很不安，會馬上更正，會覺得尷尬，為何記者們卻每天以撒謊造謠抹黑來取代最基本的事實陳述卻絲毫不覺得慚愧？為何記者們要如此踐踏自己的工作？它媽的你們這些所謂「記者」良心是被狗給吃了嗎？如此無恥下流，對得起辛苦養育你的爹娘嗎？對得起你自已的小孩嗎？

你看，光是對付一個韓國瑜，就整整造謠抹黑一、兩年，無恥齷齪到極點，不但毫無底線，簡直毫無廉恥毫無人性，製造成千上萬的謠言與無數醜化言論，好好一個聰明良善清廉正直並且勤於任事的韓國瑜，居然被那些控制了幾乎所有媒體的人渣們給抹黑成噁爛低能的草包廢物。我真是很納悶，它媽的台灣人是腦子全進水了嗎？為何這麼容易欺騙、愚化與操弄？我真是很不明白，抑或是台灣人普遍品格有問題？以致於根本不在乎如此醜惡的荒唐惡行？

我們經年累月一直都是在講同樣的事情，你們讀的人不累，我寫的人真是覺得很累。造個謠只要三言兩語，但是要澄清一個低能的謠言卻需要費很大力氣寫上千言萬語。這樣一種澄清實在不是辦法，因為你根本不可能澄清每天鋪天蓋地成千上萬的謠言，就算澄清了，也根本沒有幾個人看見；就算看見了，人們也不會信，因為人渣們反而會說你才是假新聞。面對這樣一種困境，必須效法其所為，搶奪並牢牢掌控媒體才是根本之道。

生活中常有人問我說：「這事是真的嗎？」、「那事是真的嗎？」我真是覺得很煩，它媽的這還要問嗎？那就等於問說「詐騙集團講的這事是真的嗎？」、「詐騙集團講的那事是真的嗎？」，這還需要問嗎？詐騙集團不管講什麼，有任何意義嗎？這些滿口謊言的政治黑幫集團，每天所作所為的目的就是詐騙造謠抹黑，藉以撈錢奪權傷害異己，誰會把這樣一個以詐騙抹黑做為政治工具的犯罪集團所說的千千萬萬個謠言謊言當成真實新聞來看待？

生活中，如果有人騙財騙色，騙你一次是單純，遍你兩次叫愚蠢，騙你一千次一萬次，而你仍然繼續被騙個不停，騙你千遍也不厭倦，這時候，是不是也應該要檢討一下你自己的智商或品性？

那些正直誠信具有豐富內涵的媒體例如 RT(今日俄羅斯)、鳳凰衛視、觀察者網與 WSWS、Global Research 以及大陸大部份媒體等等等你不去看，偏要看那些低能到爆、無恥下流的造謠工具，你是腦子有洞嗎？

以下只是千千萬萬的假新聞之一，是我剛剛看到的，是台灣的「中央通訊社」四處散發的假新聞，譯者陳家倫，核稿劉學源，日期是2020年4月29日，標題是「研究：中國若沒隱瞞，全球疫情將可減少95%」。一看標題就知道又在造謠，因為不可能在這階段進行「全球疫情」的模擬研究。這篇中央社的假新聞寫說：

「科學期刊《自然》（Natrue）本週將刊登的研究指出，要是中國在得知2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）具傳染性的第一時間就據實以告，全球疫情擴散情況就能減少95%。….國際對於中共應對疫情的憤怒不斷升高，對北京政府提出的法律挑戰也日增，超過1000名澳洲人如今已加入全球集體控告中國行動。領導此一行動的律師說，這起訴訟求償逾10兆澳幣（約新台幣195兆元），中國粉飾太平將是重點。」

「英國南安普敦大學（University of Southampton）的這份研究顯示，如果在中國起初隱瞞病毒具傳染性的1月初就祭出防疫策略，疫情擴散將會減少95%…但在歷經數週訊息打壓後，中國政府1月20日才正式宣布此發現。如果中國境內能提早一週、兩週、三週採取防疫措施，確診病例將可分別減少66%、86%、95%。」

「塔特姆（Andy Tatem）教授表示，這項研究也顯示，要是中國1月23日的封城防疫措施往後延一個月，疫情恐怕會比現在的狀況還要嚴重70倍。塔特姆說：『我知道很多討論聚焦在疫情初期，而且認為或許中國原本可以遏阻疫情，但(我要) 強調這是歷年來任何政府所採取的最嚴格且最大規模的封城，(事實上) 至關重要。』」

沒有一個正經的媒體或組織會故意使用「武漢肺炎」一詞。一般人隨口說說，無傷大雅，但是偏偏有些人或媒體卻是故意要這樣說，藉以傳達他們內心下三濫的卑鄙政治企圖。

中央社這兩位所謂「記者」，絕非不懂英文，而是蓄意造謠，故意完全顛倒該研究的意思，把研究者對於中國防疫措施之高度肯定，故意撒謊說成負面；並且穿插一堆與該研究完全無關的所謂「隱匿疫情」之謊言，讓讀者誤以為該研究是在指控中國隱匿疫情，而且還讓人以為這樣一種指控乃是獲得世界第一流學術期刊《自然》（Natrue）的認可，其實徹頭徹尾全部都是造謠，睜眼說瞎話，真是非常無恥。他媽的天底下怎麼會有這種人？品性這麼差，心眼這麼壞，他們是以為大家都看不懂英文嗎？

這篇中央社所蓄意編造的謠言，就像病毒一樣，到處散播到各大以中文刊登的國外媒體，包括法國廣播公司（RFI）也原文照抄。他媽的這些洋人同樣也很無恥，他們明明知道真相，明明知道該篇研究的內容，但是，當他們使用中文報導時就拼命造謠，使用英文或法文時就比較收斂些，顯然是存心愚弄繁體中文世界的讀者。

這篇研究事實上尚未送審，而僅收錄在專門存放未發表論文的medrxiv資料庫上：

https://bit.ly/35jUvU3

標題是：”Effect of non-pharmaceutical interventions for containing the COVID-19 outbreak in China”。

首先，該研究從頭到尾根本沒有任何所謂「中國隱匿疫情」的指控，而是高度肯定中國防疫的迅速、精準與果斷以及史無前例之規模，方才阻止了一場浩劫；要是再慢個一個月，中國的感染人數將高達 580 萬，而非僅僅8萬人。倘若防疫決策慢個一周、兩周和三周，若以8萬人計算，則染疫人數將分別飆升至25萬 (三倍)、58萬 (七倍)、150萬人(十八倍)。

但是，該研究的評估模型亦指出，如果可以更早一周、兩周或三周進行防疫，中國境內的感染人數將可分別降到大約兩萬八千 (減少 66%)、一萬兩千(減少 86%)及四千人(減少 95%)。這樣一些分析數據，在在表明了中國所採用的防疫措施極其有效，而且採用時機點亦是成敗關鍵。

整個研究是以「中國大陸」為對象，但是「中央通訊社」卻故意竄改成「全球」，以便捏造「中國隱匿疫情危害全世界」的謊言，然後故意在報導之中夾帶與該研究絲毫不相干的造謠指控，說什麼「全世界對對於中國的憤怒正與日俱增」，讓人進一步以為這是該研究的內容之一。整個造謠之用心，真是很邪門，很下流，很無恥。

而且，該論文旨在分析中國防疫措施的具體成效，對之高度評價，就如該論文第一作者 Shengjie Lai 所說，「我們的這項研究顯示，任何一個國家，當它面對突然其來的疫情爆發時，採取迅速果斷的系統性防疫措施，在每一道防線上阻斷疾病的擴散，至關重要。我們的研究亦同時表明：中國政府在疫情初發之際，在極短的時間內做出全面性的決策反應，大大降低了疫情對於公眾健康的巨大潛在衝擊。」(Our study demonstrates how important it is for countries which are facing an imminent outbreak to proactively plan a coordinated response which swiftly tackles the spread of the disease on a number of fronts,” the study’s lead author, Shengjie Lai, added at the time. “We also show that China’s comprehensive response, in a relatively short period, greatly reduced the potential health impact of the outbreak.”) 台灣的無恥記者卻居然能睜眼說瞎話，完全說成相反的意思。

該論文結論指出：「面對新冠病毒，中國整合性的『非藥物性防疫措施』(non-pharmaceutical interventions (NPIs) 顯然極具成效。但是，該措施的內在防疫效果卻各自不同，其中以初發病例之儘早檢測及減少人際接觸最為有效 (效果明顯大於旅遊禁令)。」

該研究並說：「中國具有魄力的多面向防疫措施，有效預防了疫情的全球蔓延，避免了更慘烈的後果。我們從中國所學到的各項強而有力的證據，一再為全球防疫戰鬥提供了寶貴經驗。」(“China’s vigorous, multifaceted response is likely to have prevented a far worse situation, which would have accelerated spread globally. The lessons drawn from China provide robust evidence and provide a preparation window and fighting chance for containing the spread of COVID-19 in other regions around the World.”)

最後，它建議中國政府至少應部份維持現有的防疫措施至少數個月，避免疫情捲土重來。研究者相信，他們從中國成功防疫的這項全面性研究中，具體分析了不同階段的不同防疫作法，這將能夠提供給其它國家做為一種防疫指南。(“The results here provide some guidance for countries as to the likely effectiveness of different NPIs at different stages of an outbreak.” )

我對這研究的內容本身，並無特定立場；種種模擬評估與定量分析，也許正確，也許不正確，我沒法在專業細節上給予評價。我只是要說，如此明明白白的一篇論文，白紙黑字，清清楚楚，而台灣的所謂「記者」們卻居然連這樣一清二楚的事也能造謠成完全相反的意思。

對此我當然不意外，因為我知道，假新聞真作戰，中美之間戰爭的號角早已響起，宣傳戰始終是各種戰爭的一項主要武器。

此外，一如Peter Law 教授的想法，我相信，新冠病毒就是一場來自美國的生物戰。戰爭不是兒戲，從來沒有一場戰爭只打一回合兩回合就罷手，就如同一顆墜落的石頭必有最後的轟然巨響而不會停留在半空中；往後一定花樣百出，打到分出勝負為止。這場鬥爭或戰爭，善惡如此明顯。我不知道在一個如此卑鄙險惡的時代中，一個平民百姓能夠做些什麼，但我毫無疑問會站在善的這一邊；美國橫行霸道無惡不作的日子，應該讓它儘快成為過去。