混蛋醫界聯盟

陳真2005. 11. 30.

做為醫界聯盟的創始人之一，從十幾年前的努力投入（我是成立頭兩年的主要幹部），不久就退出（因為蚊子蒼蠅越來越多），一直到現在，我實在難以掩飾我對這個不擇手段的民進黨外圍團體的鄙視和厭惡。

至於這位擅於買人頭製造黨內初選假民調、涉嫌開設醫院用假病人騙取健保費的民進黨醫師立委林進興，更是xx加三級。

更可惡的是整個台灣醫界，漂亮話經常講得滿天飛，動不動就是愛啊愛的，滿口都是愛。這年頭還特別流行談什麼醫學倫理，但光嘴巴講，講得很好聽，彷彿很深奧，當成一種新興的「學術」大餅搶著吃，卻從來不把各種醫界狗皮倒灶的事情當一回事。

自己不當一回事倒也罷了，但是，台灣醫界是一個能允許你對是非當一回事的環境嗎？誰敢批評那些狗皮倒灶的事，誰就會倒霉。表面上誇你有正義感，但實際上整個環境對你是極不友善的；同儕會把你視為危險人物，甚至視為怪物；若不是怪物，怎麼會有人跟自己過不去？

問題是，這樣的環境在台灣很正常，但以世界的眼光來看，它正常嗎？這樣的醫界，對大眾有利嗎？西方哪個國家的醫界或醫生像台灣這麼黑這麼下流這麼敗德呢？每個國家當然都會有不好的事發生，問題是，別人對不好的事反應強烈，覺得很可惡，很不可思議，但台灣卻總是劣幣逐良幣，把異常視為正常，醫界學界文化界，就跟政界其實沒什麼兩樣，搞形象，搞業績，搞抹黑，搞鬥爭。

我不是在講什麼偉大的崇高「醫德」，我只是在講，醫生不該虐待或傷害病人，不該以製造他人的痛苦來謀求個人利益；醫生和任何其他職業的人一樣，該「有所為，有所不為」，有些事不該做就是不該做。這不是什麼了不起的偉大情操，這只是任何正常文明國家的醫生普遍擁有的認識，就好像正常文明國家的銀行員不敢一邊數鈔票一邊往自己口袋裏塞一樣，這完全不需要什麼偉大情操，也不需要加修一大堆什麼醫學倫理或銀行員倫理學分。

歌德說：「一切之始，始於行。」（In the beginning was the deed.）行為是言語概念的初始，基本行為如果從來都做不到，那麼，一切概念言談都得崩盤，根本毫無意義。

罵人是要負責的。誰有林進興這混蛋的e-mail，拜託跟我講一下，我要寄給他看。這個混蛋醫界聯盟！他們的心術太壞了！醫生居然可以用「健康」來做為一種選舉攻擊武器，甚至為陳水扁之詛咒他人早死背書，現在居然連病歷也和醫院掛勾給公佈。這種種手段，絕不是什麼聰不聰明或有沒有效的選舉策略問題，而是道德上應不應該的問題。這些人太可恥了。

制止或譴責醫界惡行，也絕不是醫師本身的責任，而是大眾該有的正常反應，因為，一個無法無天、什麼都敢亂來的醫界，倒霉的是社會大眾。

==================

扁咒死 醫亂背書

蘋果日報 2005. 11. 30.

立委林進興與醫界聯盟舉行記者會，公布胡志強病歷。林紳旭攝

圖片（略）

居心叵測

十二位醫師昨在民進黨立委林進興帶領下，公布台中市長候選人胡志強病歷，猛打胡志強健康問題。國立高雄大學政治法律系教授廖義銘不客氣直言：「根本是選舉花招！」

學者批不聰明

廖義銘分析，林進興本身是高雄市立委，這時候跑到台中開這樣的記者會，應該是陳總統說了胡志強不知道什麼時候會「ㄘㄨㄚ」起來一番話後，對選情殺傷力太大，所以現在找了一群醫師希望能「佐證」阿扁的說法，扳回局勢。

不過他強調，選前的任何動作會不會有效，重要的關鍵在於，這些動作若設計不當，被選民揭穿是一種「花招」的話，只怕花招的效果，都會大打折扣。

東海大學政治系主任傅恆德批評：「醫界公布病人病歷，出發點已不對。」傅指出，其實從選民角度來看，候選人健康或許是投票指標，但不是絕對的參考，相信選民自己會評斷胡志強的身體狀況會不會影響繼續擔任市長，醫界聯盟在選前拿出胡志強的病歷大肆批判，是不聰明的做法。記者郭睿誠