蕭旭岑
2005.05.24 中國時報 【轉載】
立委李敖昨日秀出國防部長李傑致贈的萬元名筆,也踢爆了立委、官員的「送禮共生」結構。李敖不收禮的文人性格,是立法院眾生相中的「異數」;但這一對被退回、閃閃發光的名筆,僅為官員必須付出的「保護費」之一,映出的正是扭曲變形的政治文化。
官員送禮給立委,只要合情合理,民眾多可忍受,譬如謝揆送立委生日蛋糕,還親筆寫賀卡,可謂禮輕誠意足;但一出手就萬元鋼筆,對剛直不阿形象的李傑來說,被其他立委譏為「大小眼」事小,但首長送禮如此大方,卻真讓人懷疑全民納稅錢到底花到那裡去了?
立委職司預算生殺大權,各部會不得不「好禮」,是政治現實,也是政治生態學;但如果「好禮」好到送「好貴」的禮,難免讓人懷疑是否有政治交易之嫌?立委為民看緊荷包,但如果反倒變成部會從「人民的荷包」拿出一些來「打點」立委,則完全是顛倒本意。
說起來,有形的禮物再怎麼貴重,總是看得到、摸得到,但依據立法院多年來的陋習,有形的禮物只是小case,真正的「大禮」是看不到的:包括補助立委地方活動經費、安排參訪活動供立委犒賞樁腳,甚至是以公務預算或採購工程,圖利立委的相關事業。
簡單形容,這種行之有年、早成默契的「無形禮物」,可說是部會每年都「必須」付給立委的「保護費」,利益之龐大,絕非萬元名筆可比。有立委透露國防部每年聯勤兵工廠,委外採購定規格,幾百萬顆螺絲釘、零件包辦下來,當場讓「萬元鋼筆變成鉛筆」,更是駭人聽聞的現象。
以昨天被踢爆的立委藉考察行程「揩油」,吃頓飯花三萬,犒賞地方服務處助理、樁腳等為例,只是官員必須付出的「保護費」冰山一角。如果算上種種無形的、密室交易的「保護費」,國庫一年有多少百分比因此而流失,思之簡直令納稅人食不知味。
更讓人擔心的是,「單一選區兩票制」實施在即,現任立委可能有三分之二無法連任,部分立委會不會利用最後機會「大撈一票」,將是接下來兩年多觀察的重點。畢竟,不管是萬元名筆或是考察行程,不管是純送禮還是「保護費」,最終都是要全民來埋單的!