「趙少康之流」還有哪些人?這樣問其實不太對,不該問說誰「是」,而是應該問到底有誰「不是」?
(閱讀全文)「趙少康之流」還有哪些人?這樣問其實不太對,不該問說誰「是」,而是應該問到底有誰「不是」?
(閱讀全文)上一次我觀察到這種「大趨勢改變」的現象,大約是在三十年前,也就是1990年。那時候,原本是絕對禁忌、人見人厭的綠色,彷彿突然有了「溫度」,慢慢成為主流,蚊子蒼蠅紛紛湧入,短短十年間,居然成為一種人人爭相擁抱的「溫暖的顏色」。
(閱讀全文)美國將資源投向世界各地操控當地政治,早已形成一個成熟穩定的市場。成熟市場的一項特徵就是消費者不用提出需求,生產商就主動依消費者的偏好將產品做出來,還送消費者一些樣品免費試用一下,試用滿意後再付錢購買。
(閱讀全文)整個政府機器,整個台灣社會的長遠發展與生存福祉,就掌握在這樣一些無品無德無才無學的貪婪之徒手裏,這就是前輩所謂要「統一大陸」(而不是被統一)的民主優勢嗎?
(閱讀全文)在我看過全世界無數的媒體之中,可信度最高的就是中國大陸的媒體及RT(《今日俄羅斯》),極其專業、深入、客觀且不具刻意煽動性,至少不會造謠,不會把媒體當成一種宣傳戰的工具。這當然是好事,但也使得祖國吃了很大的啞巴虧,因為西方媒體根本不是媒體,它們是一種戰爭機器,一種鬥爭敵人的武器。
(閱讀全文)前輩與我一席談,其實就跟一般人談政治沒啥兩樣,談得比較多的是「實力」,目標則是「權力」。但我認為,實力或知名度只是一種人為光環,一種虛構出來的東西。實力不重要,能力才是真才實學,而人品則是一切作為的基礎。至於權力,不過是實現理想的「手段之一」,而不是倒過來,把奪取權力當成目標,甚至當成惟一目標。
(閱讀全文)如果權力那麼重要,大家統統加入人渣黨不就好了?只要乖,只要聽話,只要願意仇中反華,只要願意配合扯爛污,只要願意給美國人和日本人當狗使喚,光是一個小島就有上萬個職位可以直接分派,隨便輪也能輪到一官半職或當個什麼董事長不是嗎?
(閱讀全文)重要的是兩岸人民的身家性命與財產以及下一代長遠的未來,重要的是我們應該如何避免為美國人當炮灰,避免為貪婪腐敗的漢奸人渣賣命。
(閱讀全文)詹益樺說,他很看不起這種人,每天私下或匿名罵這個罵那個,罵到死也沒有意義,因為根本沒有人知道你是誰。你應該站出來,讓大家知道你是誰,讓敵人能夠傷害你,好為你的言行負起責任,付出代價,那樣一種反抗,才有一點意義不是嗎?
(閱讀全文)打倒民進黨不該是一種目標,打倒邪惡才是目標。以更大的惡來打擊惡是荒唐的。你要把桌子擦乾淨,就得找一條乾淨的布,而不是找一條比桌子還髒的抹布來擦,這樣擦到死也不可能擦乾淨。
(閱讀全文)