毒豬啟示錄(十一)：敵人在內湖，不在凱道 陳真 2020.11.21. 有些朋友邀我明天北上參加反萊豬示威遊行 […]

在網路出現之前，我的整個生活，包括大學生活、黨外經歷以及各種社運活動，各方朋友成千上萬，但我平常生活所接觸的、共同相處的，絕大多數是農民和工人，知識份子相對十分稀少。我對農、工等所謂基層人士，充滿仰慕之情，單純、隨和、勇敢、無私、熱情與善良，他們讓我看見一種充滿人性至善的世界。

即便只是特定極少數人所使用的一項藥物，究竟有無致癌風險其實並無定論，臨床上尚且如此小心謹慎，如臨大敵。為何幾乎每個人每天吃的豬肉裏頭添加一個全世界一百六十多個國家 (包括台灣) 禁止使用、禁止給動物吃的非法藥物，卻居然可以給人吃？提出健康風險警告者，卻反而得遭受各方的抹黑、羞辱、威脅與攻擊，它媽的天底下有這種道理？

你可以反駁示警者的說法有哪些關於證據解讀上的過度推論，你可以反駁他對於未來潛在風險的疑慮為何是多慮，你可以反駁他的哪些研究文獻有著什麼樣的設計缺失，你可以指出他的說法哪些違反基本事實……那才叫做反駁啊，怎麼是莫名其妙自己就先認定萊劑無害，誰敢說它有害，誰就倒楣；不是抹黑你，就是說要叫警察來抓你。

既然無人獲利，消費者與豬農和豬以及整體生活環境，四方全是輸家，那麼，究竟是誰獲得暴利？當然就是製造瘦肉精的無良藥廠及其所遊說之黑心政客們。我們事實上就是這樣一種貪婪惡質、追求最大利潤的黑心官商結構的犧牲品。

這間過去長年使用萊克多巴胺的黑心肉品公司，豬隻行徑與生理狀況竟如此詭異，當然沒法說「一定是」萊豬毒物效應，但你憑什麼說這些萊豬「跟萊劑一點關係也沒有」？它媽的甚至還說這是什麼「假新聞」，動用司法想抓人。它媽的強迫台灣人吃毒豬，強迫到這種無所不用其極的地步，不會太可恥嗎？

《自由時報》的報導如下。寫得很好，懇請大家把它看完，看看當初民進黨是如何據理抗爭，「死也要擋下美豬」，現在卻是死也要台灣人吃毒豬。而且，外交部次長這兩天承認，不是美國壓迫我們進口萊豬，而是我們自己主動跑去示好說我們很樂意吃毒豬。

我能堅強地活到現在，而沒有被憂鬱和悲傷所打垮，其實也挺不容易；就如同這位小弟弟的遺書所說，死亡同樣也是我多年的夢想。但我久藏死志，卻不急於一時，畢竟死亡遲早會找上每個人；能夠活，就儘量活著，儘可能用一己生命為減少他人的痛苦而努力。

吃萊豬會不會死？會！但是不會馬上死。什麼時候死不知道，但它會加速死亡或疾病的到來，大大增加風險。特別是脆弱族群，例如小孩與孕婦及心血管疾病患者，受害程度最為劇烈。問題是，吃下氰化物馬上就會死掉，但吃下毒豬卻不是「馬上」死或「馬上」生病。於是，「不會馬上」如何，便成為一種掩飾問題的藉口或麻木人心的說法。

奉勸「吳怡農們」，莫做可恥、貽害蒼生之事！玩政治也好，效忠美國主子也罷，不應該昧著良心去傷害眾人、遺害後代子孫，不應該連基本是非與人性都要拿來當成一種祭品。