一個人可以有政治立場，可以有各種私人好惡，但是，針對特定個人，在一種公開場合，在一種無預警的狀況下公開羞辱之，使之難堪，這樣的行為並不光采；羞辱了他人的同時，事實上也羞辱了自己。

卡韓政變 (161)：講你萬遍也不厭倦 陳真 2019.09.04. 高鐵北上列車，昨天 (9月3日) 撿到一 […]

面對葉門這樣一種近代史上規模罕見的人道災難與侵略，英國卻趕緊販賣比平常超過一百多倍、高達兩千五百多億的武器給沙烏地阿拉伯，讓他們用來屠殺更多葉門人，破壞更多葉門的民生基礎設施，使千萬人淪為餓莩，死於戰火，其中尤其是老幼婦孺，更是這場同樣以 “追求民主” 為名、毫無人性的侵略戰爭最大的受難者。
各位懂我的意思嗎？懂得這樣一種對比嗎？美英等國，一方面對於自由到近乎荒唐、根本不設防的香港，整天以民主自由之名一手製造動亂，一方面卻又整天在全世界各地幹盡天下最血腥殘暴的各種侵略與戰爭。我表達能力有限，我不知道要怎麼樣講才能讓人們產生一點憤怒？

總之，改朝換代後，”中時” 和 “聯合” 都改邪歸正了，不再造謠，不再抹黑，不再昧著良心充當政治傳聲筒。特別是蔡衍明入主之後的中國時報，更是值得尊敬。雖然在論述能力、說服力及觀照層次與深度等方面似乎還是有點弱，但它至少扮演了當下黑暗時代的一盞明燈。特別是它對於這場極端惡質的黑韓選舉，在完全一面倒的抹黑潮流及仇中反華的逆流中，保留了媒體人應有的基本良知與勇氣。
有時早上去超商買吃的，看到架上還有沒賣完的中國時報，我都很想當場對著架上的報紙給它鞠個躬，表達我內心由衷的感謝與敬意。

聽起來就好像傳教一般，信或不信並非單純理性，而是某種意願起了作用。所謂證據或真相或真實本身並沒有道德強制力；我不得不承認一加一等於二，但是，我就算清楚地知道美國天天姦殺擄掠殺掉幾千萬人，我要不要把它視為一種邪惡事物，主導權依然還是在於我的意志，而非在於我的理性。

相信某種原則的人，往往活不久。我們都希望這一類人能夠長命百歲，但卻往往事與願違。

人渣黨之所以令人厭惡是因為他為了權力而毫無原則，從來都不是以大眾福祉為思考核心，而是以如何騙得權力為唯一考量，難道韓國瑜也要如此作為？

韓國瑜「曾經」給台灣帶來一種希望。我不知道是否該加上「曾經」二字，但我至少看見這個希望似乎已經逐漸遭到消滅。其實，與其說這股企圖走向新生的希望是被消滅，不如說是這股希望所投射的代表人韓國瑜，似乎走在一個指向「理想」抑或是「權力」的十字路口。當這樣一個希望被徹底殲滅，依我看，台灣將走向一條危險的不歸路。

Udo Ulfkotte 說，英國和德國事實上都是美國的殖民地。你可想而知，台灣又是什麼樣的一種更為低賤的地位了。事實上，台灣也好，香港也罷，純粹就是美國用來打擊祖國的人肉炸彈，連殖民地都稱不上。

很多東西微妙深沉，難以言喻。我想說的是：朋友有捨身之義；大難來時，理當為朋友捨命，更何況只是代替朋友坐黑牢。捨命或坐牢也許一般人都難以做到，但是至少，政治不該喪失人性，不該把利益凌駕在人與人的感情之上。