只是英國為首的草案，「綁架」了聯合國監督團的任期，把監督團任期與制裁方案相扣連。此案若通過，將取得日後動武的正當性，監督團也會失去督促停火促進和平的作用。若未能通過，監督團將就此下台謝幕。

第三世界多少血淚斑斑的過往，南方國家多少仆倒血泊的生命，就這樣消逝於世間。這些悲慘處境與紛亂時局，費心揭開後台布幔，卻總發現美國常作為總製片，有時更是編演導全包辦。

長久以來，以色列無視於自身暴力，將巴勒斯坦人退無可退的各種反抗皆視為恐怖活動。如今千餘人用自身的生命控訴以色列的不當監禁，伴隨著各地的聲援集會，成為巴勒斯坦大規模的非暴力抗爭。

這貌似自由的彩虹夢，卻只是以色列的扮裝手法，切莫以此為同志運動重大成就。數萬名沒有時尚消費能力拿不到難民身分的流離失所者，用他們的生命見證著這個殘酷的事實，而參與這樣的驕傲活動，是否真可稱為對人平等而合宜地共存的追求？

這是一場成功的宣傳戰。它不談美國藉土耳其輸送武器給反對派，卻指責俄羅斯賣軍火給「阿塞德屠夫」；它不追究虎拉鎮屠殺究竟是誰所為對誰有利，只大聲嚷嚷政府軍殘暴而反對派無辜。個別的西方記者死於敘利亞，是傷害新聞自由是敘利亞政府軍的暴力；而顯著的非軍事用途電視台大樓被反對派炸毀，卻不見同樣聲討。

在西方譴責敘利亞的同時，許多支持敘利亞政府的人們，正被不明人士在社群網站曝露個資而遭暗殺，顯見有人想利用各種方式讓安南的調停方案破局。這些事情真相難明，但從西方國家與媒體一次次的戰前合唱，我們應學到教訓：此事究竟對誰有利？

格拉斯所批評與反省的，如同詩句所言，不只是以色列，也包括因背負納粹罪業而對以色列暴行長期沉默的德國與詩人自身。德國，乃至於西方世界，長期背負著納粹的歷史共業，對以色列抱有補償心理。此舉本有善意的積極作為，以防歷史悲劇重演，但卻成為以色列無限上綱的護身符。所有譴責以色列暴行的言論，皆被扣上反猶主義。

敘利亞全國委員會聲稱將成立軍事局向各派反抗軍輸送武器，此舉無疑將加劇敘利亞的暴力衝突，進而引發全面內戰。在呼求正義與人道的喧囂聲中，「利比亞之友」支持反抗軍的作為，將使敘利亞人民陷於更為全面更加悲慘的人道危機。

美國升高對伊朗與敘利亞的壓力，明著對敘伊，暗著抗中俄，欲奪其戰略位置與經濟利益。海灣六國高調介入，則想增加自身的區域影響力。

反對譴責案，中俄必然有其利益考量，但同時也是對美國再借聯合國為中東戰場鋪路之舉而踩剎車。