你敢說自己不是政客嗎？

陳真 2005. 8. 20.

人們似乎只要手上有支筆，有點地盤或有個亮麗身份或頭銜，講起話、寫起東西就根本不受約束。明明不懂，也一概能講得像個專家似的。電視上不是一堆這種「名嘴」嗎？

你絕不要期待台灣人「知道十只談其一」，一般都是知道一，談一百、談一千、一萬、十萬、一百萬，以示學問博大精深；特別是在殺敵時，更是信口開河到一種無法無天的地步，一切都能扭曲，甚至無中生有，憑空想像。台灣菁英裏頭，老老實實講話的沒幾個。因此，除非你想邊讀邊罵人，要不然，凡是繁體中文寫的東西，九成以上實在沒有什麼閱讀價值，有百害無一利。

這不是有無知識的問題，這是誠不誠實的問題。台灣社會基本上就是個「政壇」，不管學壇醫壇文壇或廟壇，都是政壇，講究的都是政客那一套信口開河及人脈，信奉的是「愛拼才會贏」那樣一種不擇手段的「贏的策略」。

我們不是常批評政客，批評媒體嗎？可是，請問幾個人敢說自己不是政客？請問幾個人敢說自己講話一就一，二就二？請問幾個人敢說自己真的遵守那些向來寫在白紙黑字上或用來要求別人的諸多偉大理念或情操？事實上，往往一旦有了某種權力，馬上就會露出原形，變成他所批評的那種模樣。

絕大部份人甚至在他還沒有權力時，往往就已經爛得比他所批評的政客更徹底。我常想，這麼小規模的一種權力或勢力或壓力，你就已經這麼恐怖了，如果換你來當權，你有可能做得更好嗎？當然不可能。

我不是不相信媒體改革，不是不相信政治改革，但我絕不相信一個不先改革自己的人有可能改革什麼媒體或政治或一切所謂需要改革的東西。如果你連一個小小的論壇、小小的媒體，小小的事件，小小的網站，都無法正直地經營，我不相信你能正直地操作一個更大的機器或事業。如果連一點點壓力你都會怕、都會妥協，我不相信你成為官員或民代之後，面對各種陰暗壓力或暴力，還能正直地從事你的工作。

同樣地，如果你連那麼渺小的利益都抵抗不了，我不相信你在面對更大一百倍的利益時能不為所動。如果你連這麼明白、這麼簡單的知識或資料都會弄錯，都會扭曲，都敢胡扯，我實在不相信你會正直地當一名學者或政治人物，研究什麼更大更艱難的知識。

可怕的不是政客，可怕的是大家對於當個「政客」並不覺得有什麼不對，反而視為理所當然，彷彿不這麼做才是傻瓜。如果是這樣，那麼，整天談改革、談理想，除了奪權，除了王八蛋換混蛋「做看麥」，有什麼意義？