陳真 2004. 8. 2.
【原載中時晚報】
民進黨諸派系,總歸來說只有兩個系,一是真小人,一是偽君子。真小人以奪權為目標,所謂理想,擺明一番台詞,連講的人自己都不會信。偽君子則不然,他把理想講得跟真的一樣,搞不好還感動自己,但那依然是一番台詞,只是演技較逼真而已。
很多人說許信良是變色龍,那是外行人講外行話,事實上,搞陽謀的許信良,恐怕才是民進黨內極少數足以信賴的傻子。而擅於論述說理、描繪偉大藍圖的新潮流,鬥爭一流,但所謂理想,儘管言之鑿鑿,卻難以當真。從階級正義到弱勢優先,從族群融合到文化多元,從原運到工運,從反核反歧視到反金權政治,觸及人類所有理想。如今掌權了,理想實現幾分?
1989 年,新系從強烈反對公職掛帥到拼命搶席位,其間轉變之說詞是「以政治空間來壯大社運空間」。兩年後,反對新系參選的林義雄返國,公開呼籲同志仔細考察新系這番話之可信度。不知林先生考察結論如何,但政治天空已是他們一手掌握,昔日「壯大社運」的美麗誓言,可還記得?
新系對此不感羞愧,反倒嘲諷把誓言當真的人們說:「新潮流是搞政治,又不是搞政治哲學。」這讓我想起 Christian Williams 一句話,他說:「語言是沉重的。如果鳥會說話,牠將飛不起來」。這句格言,顯然無法應用在新潮流身上,因為他們的語言如風似影,無法當真,也沒有重量。
新潮流語言果然新潮,但是,這樣的一種語言潮流,盛行政壇,傷害的卻不僅僅是政治。