權力的自我膨漲

陳真 2005. 8. 12.

記者問林義雄對於電視台撤照一事的看法，他居然說他看不出有什麼不對，一切「依法行政」，若有不滿，請向「有關單位」反映。

這不就是當年國民黨的一貫態度嗎？動不動就是「依法行政」，明明一堆政治犯，偏說沒有，一切「依法行政」；明明是超越法律之上的問題，偏偏矮化成一種法律上的技術問題，若有不滿，「請循正常管道反映」。

民進黨過去的主張是裁撤新聞局。監察院也是，監察院就是煎茶苑，笑死人，裁撤！國安法也是，集遊法也是，統統都是迫害民主生機的幾大惡法。媒體之不中立更是可恨至極，一切政治勢力都必須「拿開你的髒手」。所有這些它過去抨擊為妖魔鬼怪的東西，現在變成他的囊中物時，他卻操弄得比誰都猛。我不想把同樣的話再罵一遍，只能說：可惡可恥。

就算姑且「依法行事」，請問這樣的審查，有沒有什麼足以客觀依循的具體根據？還是你認為：老子現在手上有權，全憑我等自由心證，唯心考量，隨便給個莫名其妙的理由，就把你的執照給撤銷？這不是戕害新聞自由是什麼？

民進黨不是不懂，不懂的話，過去那無數的反對言論，無數的黨外雜誌，難道都是閉著眼睛抄來的？他不是不懂，他只是肆無忌憚地惡搞。所謂「給他一分顏色，他就開起染房」大概就是這樣。有了一點權力（姑且先不說這權力來源和性質是否正當），馬上自我膨漲。

你看一些「審查委員」和「新聞局長」那種傲慢，那種態度，那種口無遮攔，教忠教孝，教禮教義，儼然什麼道德導師、改革旗手，模樣實在很難看。讓人不知今夕何夕，彷彿一下子時光倒流三十年。

學姐告誡我應該對台灣方面的事一概裝做沒看見，不要得罪朋友，更不要招惹小人，如此方能平安過日子。我也想裝聾做啞，但就是難以忍受，太可惡。當權者以為自己是什麼？教官？思想導師？道德楷模？要不然怎麼會講一堆與媒體改革根本不相干、甚至背道而馳的屁話？甚至把我們當白癡，要不然怎麼會提出那些無謂的辯解？難道你們真的不知道問題在哪？

改革是保障最初級的存在形式，不是追求（你所自以為的）最高表現。改革正是要保障那些不受（你）歡迎、（你覺得）變態、（你覺得）庸俗低級、（你覺得）無聊、（你覺得）沒水準、（你覺得）愚昧…等等等的東西，改革絕不是要推銷一套（你覺得是）美好世界的藍圖。改革只能制止那些真正有害的東西，比如挑撥族群的仇恨言論、歧視等。

我看他們講半天，實在看不出來他們講了什麼像樣的理由，提出什麼像樣的思維，我只看到一種權力的自我膨漲、驕縱傲慢及反智。

形容詞都罵完了，不知道該罵什麼。這裏是大愛台，有些話必須 ** 消音。我只能說，算了，它馬的，活在台灣，除了猛練忍功，忍忍忍忍忍忍忍忍…之外，你還能怎麼樣？

底下是總部設在巴黎的

「無疆界記者組織」（reporters without borders）

的譴責聲明。他們說：

「這項決定，很明顯對新聞自由構成嚴重傷害」，並且對其它媒體「散發出一種恐嚇訊息，使其在一種威脅籠罩中從事他們的工作。」「把廣播執照系統置於特定政治利益底下，令人無法接受。」

偉大的審查委員們，是不是要去給他們上一些課，教導他們對新聞自由理念的「正確認知」？

還有個網站，順便介紹一下，叫做

IFEX（International Freedom of Expression eXchane）

，上面有各國一些新聞自由事件。

另外，根據英國《衛報》八月六號報導，澳洲一所著名中學，一位體育老師教學生如何記憶，他以一個縮寫 BBRWW 為例，問學生如何把這縮寫背起來。他說，很簡單，比方說你可以這麼記「Black bastards rape willing women.」（一群黑鬼強姦一些自願被姦的女人。）話一說完，學生十分憤怒，學校立刻把這名教師開除。教師承認錯誤，並公開致歉。

我們該管制的是這類言論，而不是管制你所看不慣（我或許也看不慣）的諸多所謂庸俗，更不是教訓別人什麼不可以想賺錢，要向懂得什麼「民主政治基石」、懷有「社會責任」的美國媒體大老闆看齊。依我看，那些美國老闆才真的是撈錢至上，翻雲覆雨的天下第一高手，是負面教材，不是正面教材。不要連這樣的事，也要侮辱我們的智商。

=======================

無疆界記者關注東森S台等無法取得換照

—————————————

【大紀元2005 年 8月5日報導】

（中央社記者羅苑韶巴黎四日專電）

無疆界記者組織關注台灣七家有線電視台沒有通過換照，今天呼籲行政院長謝長廷能夠重新考量。無疆界記者組織表示，台灣政府應該設立獨立機構審查電視台發照程序。

無疆界記者組織今天發表聲明指出，台灣東森新聞S台和其他六家有線電視台，沒有取得政府所屬的衛星廣播電視事業審查委員會審查取得換照，並需在二天內停止轉播，無疆界記者組織對這項決定感到驚訝，呼籲行政院長謝長廷能夠重新考量這項決定，給予這些民營電視台新照。

無疆界記者組織表示，電視台執照不應與政治利益掛鉤，這項決定違反新聞自由。台灣政府應該停止現行這套武斷的系統，設立獨立機構審查發照事宜。

無疆界記者組織在聲明中提及，東森S台以往都能成功換照，目前有意上訴，電視台關閉影響超過三百人的工作。

==================


IFEX（International Freedom of Expression eXchane）

Authorities close down television news station

Francais: RSF denonce l’annulation de la licence d’une chaine d’information

Country/Topic: Taiwan

Date: 08 August 2005

Source: Reporters Without Borders (RSF)

Person(s):

Target(s): television station(s)

Type(s) of violation(s): closed

Urgency: Flash

(RSF/IFEX) – RSF has voiced dismay over the abrupt closure of television news station ETTV-S. The station was closed along with six others – mainly entertainment, commercial cable television stations – following a 31 July 2005 decision by the government’s Satellite Broadcasting Business Review Committee not to renew their licences. They were given just two days to stop broadcasting.

The organisation called on Prime Minister Frank Hsieh Chang-ting to rescind the decision and ensure that the licences, especially that of ETTV-S, are renewed.

“This decision clearly constitutes a serious press freedom violation and a disturbing signal to cable television operators and television executives, who will now have to work with a threat hanging over them,” RSF said. “It is unacceptable that the broadcast licence system be subordinated to political interests.”

“The Taiwanese government should put and end to such an arbitrary system and create a fully independent entity to issue licences,” the organisation added.

The day after the announcement of the closures, the prime minister tried to assuage the ensuing outcry by insisting that “everything was done according to the rules.” The refusal to renew the licences was justified by “financial problems” and programming characterised by “journalistic irresponsibility and the presence of pornographic content,” he said. The authorities also invoked laws on the protection of minors and food hygiene to justify the closures.

As regards violating press freedom, the prime minister claimed this was a necessary evil in order to clean up Taiwanese television, which has about 100 cable channels.

Cable stations, which are licensed for six years, are subject to regular monitoring. Owned by the Eastern Multimedia Group, ETTV-S had always been able to hold on to its licences after reviews in the past. The station’s executives intend to appeal. Its closure has put more than 300 employees out of work.

MORE INFORMATION

For further information, contact Vincent Brossel at RSF, 5, rue Geoffroy Marie, Paris 75009, France, tel: +33 1 44 83 84 70, fax: +33 1 45 23 11 51, e-mail: asie@rsf.org, Internet: http://www.rsf.org