順民、爛人、人渣與烈士

順民、爛人、人渣與烈士

陳真

2020. 10. 13.

殷海光曾經區分幾種不同的道德情境，用我的話來說，簡單可以這麼說：

當不服從的後果有點嚴重時，那麼，服從便是人性，而人性是值得憐憫的，無須譴責。

其實，不管怎麼改朝換代，絕大多數人都是這樣一種順民。舊黨國時代，上哪去找膽敢反對蔣家王朝的人？鳳毛麟角，少之又少。

倒是有這麼一種人，無以名之，姑且就說是「爛人」吧，過去明明乖得像龜孫子似的，但是，一旦改朝換代，風向變了，馬上就竄改個人歷史，說自己過去便如何勇敢地反國民黨云云，根本就是一派謊言。學界、醫界特別多這種爛人。過去二十多年來，突然冒出許多這樣一種爛人，全是鬼扯蛋，純屬欺世盜名。

這還不夠惡劣，最為齷齪無恥的就是人渣。何謂人渣呢？人渣就是舊黨國時代便為非作歹，吃香喝辣，欺壓忠良，可是，當風向轉變，當旗子換了顏色，馬上也跟著變色，搖身一變，居然變成「新黨國」，繼續為非作歹，繼續貪婪腐敗，繼續糟蹋忠良。人渣黨檯面人物，十之八九就是這兩種人，不是爛人，便是人渣。

人渣類型眾多，難以一一說明，所謂「社運人士」便是一例。他不是真的支持什麼或反對什麼，而是把理想拿來當成一種打擊異己、換取個人權位與名利的工具。台灣的所謂「社運人士」、「學運人士」百分之九十九點九就是這樣的人；根據個人利益與顏色來決定他何時該支持、何時該反對。

比方說，昨天說美國毒豬毒牛如何恐怖，如何惡毒，激昂慷慨，糾眾抗爭。但是呢，當今天藉以搞到權位後，馬上改口說，美國豬牛多營養多環保啊，幼兒吃了好健康啊，而且還能造福豬農呢。如果這不是人渣，什麼是人渣？

從核電到食安，從反軍購到反國安法，從反媒體壟斷到反校園政治控制等等等，千千萬萬種所謂理想，不用多，就請你告訴我一件就好，有沒有哪一件所謂理想是人渣黨當真的？零！一件也沒有，全部是斂財奪權的詐騙工具。如果這不是人渣，什麼是人渣？ 

再比方說，當今的台灣社會，經過這十多年來媒體與教材鋪天蓋地的瘋狂洗腦，「中國」與「中國人」居然從過去的歌頌對象，變成一種仇恨對象，一種骯髒與邪惡的代名詞。市面上許多這類人渣，整天打擊、羞辱中國與中國人，甚至不允許別人認同中國，不允許別人說自己是中國人。

這樣一種人渣，為何是人渣呢？因為他們過去恰恰就是整天把「中國」與「中國人」給神聖化，甚至法西斯化，以之和「台灣」及「台灣人」做為一種對立，不許也不屑人們說自己是台灣人，不許也不屑人們重視台灣島內本土事物，把台灣和台灣人視之為沒水準的象徵，抬舉「國語」，羞辱台語，把台灣人長期當成低等賤民。

然而，這樣一些過去吃香喝辣為非作歹作威作福的黨國人渣及其各路幫凶，如今卻個個變成「勇敢的台灣人」、「偉大的台灣人」，變成「台獨急先鋒」，照樣吃香喝辣為非作歹作威作福，整天羞辱、打壓、醜化中國與中國，不許也不屑人們說自己是中國人，否則就打成全民公敵，打成過街老鼠。

媒體與文化界及學界醫界之中，很多這樣的人。如果這不是人渣，那我不知道做為一個人還能有什麼樣更加卑鄙齷齪無恥下流的事了。

說完了順民、爛人與人渣這三種人，最後還有一種，極其罕見，謂之烈士。烈士就是為了理想或公義，願意付出痛苦代價者。就如張藝謀所說，交戰雙方都各有英雄。不管哪一種顏色，都有烈士，都有充滿勇氣、值得敬重的正直之士；他們的行為或立場本身不一定是對的，但他們之所為，終究並非出於私利盤算，並且願意為之付出代價而不求回報。

各位不妨捫心自問，自己是哪一種人？

我常說，我對人渣黨只有一個恨字，但我對那些整天罵人渣黨的人，倒也不會因此就視為同志。很多反綠者，言行素質其實與綠無異，猥瑣窩囊，看不出一絲正直。如果肌膚能洩露一個人的年齡，那麼，一個人的文字與言行，同樣也會洩露一個人的內在本性。