台灣人真要坐以待斃？(八)：鬼扯無下限

台灣人真要坐以待斃？(八)：鬼扯無下限

陳真

2021. 06. 05.

陳建仁不是文盲，而是接受過科學教育的知識人。他那樣子的回答就是一種話術，這話術也就是高端疫苗公司董事長張世忠過去所擅用的炒股手法。這部份我有空再寫。先說陳建仁。

表面上，他提到自己是接受二期雙盲測試，誰都不知道誰到底是打了安慰劑或試驗藥物。可是，他卻對記者說 “沒有任何不良反應”，”沒有任何不適”，”沒有什麼大的副作用”。既然連自己究竟是打了什麼東西都不知道，哪來什麼有或沒有 “副作用” 可言？然後再用一些空洞修辭來讚美，比方說什麼二期試驗 “設計相當完善”，”執行十分嚴謹”。

這就是鬼扯蛋。陳建仁只是數千名受試者之一，他又不是實驗計劃的主持人，也不是計畫的執行單位，他哪知道龐大的執行過程到底執行得嚴不嚴謹？再說，一個疫苗試驗計劃如果連設計都不完善，那不是很好笑嗎？諸如這些修辭與空言，就是根本不應該說的不當言論，更何況以他的政治身份與學術地位，更不應該在一個藥物都還在進行初步試驗期間就公開大加讚美。

而且，綠色媒體們馬上截取他的話，說他誇讚高端疫苗試驗打了之後都不會不舒服，感覺好棒哦，研究設計好嚴謹哦。諸如這些都是很明顯的假新聞，卻故意四處渲染。所謂造謠或帶風向，手法之一就是類似這樣，先講一些具有前提性的空洞修辭與假設，然後再偷偷把前提與假設拿掉，然後四處散播，藉以製造出一種迷惑人心的假象。

高端疫苗公司董事長張世忠，過去就是憑藉類似吹捧的炒股手法，騙倒一大堆阿西散戶，爭先恐後衝進去買一支從二十幾元漲到將近五百元的生技股叫做基亞。當時，張世忠董事長甚至還說什麼基亞的肝癌新藥兩岸三期試驗的期中分析結果 “如果” 成效很棒的話，”不排除可以直接向FDA申請藥證”，屆時就全球賺翻了。於是，很多傻蛋就相信了，紛紛衝進去買一支已經漲了20倍的生技新藥股票。

結果呢？期中分析結果卻死當，一連19根跌停板，無數相信張董的投資人瞬間破產，血本無歸。

事實上，這些吹捧言論全是 “如果”，就像一個高一學生說，”如果” 我好好用功，”如果” 我這回期中考考到100分的話，”不排除” 直接申請劍橋大學；而且，”如果” 我將來的研究設計十分完善，執行非常嚴謹的話，獲得諾貝爾獎不是不可能，屆時我將是台灣之光。

如果有個高中生這樣講，你聽了也只是呵呵，不會當真。但是，當一群人，包括公司老闆及各方財團與大股東，包括學界友人或大老，包括主流媒體，紛紛如此鬼扯蛋時，一般人哪會知道真假？一般人又不是醫藥專業，哪會懂什麼幾期試驗與藥證等等這些東西的具體意義？

金管會如果是一個盡責的監督單位，就應該制止並處罰公司負責人及相關人士，禁止他們透過各種蓄意曖昧混淆毫無科學意義毫無實證依據的吹捧言論來吹捧股價，欺騙投資大眾。

事實上，高端疫苗的母公司基亞，2010年曾經向美國FDA申請三期試驗，但根本沒有下文，就馬上吹捧得好像全球仰望的肝癌救星那樣。

張董事長所說的那些 “如果” 多棒多棒、就 “不排除” 提前申請藥證的言論，並不是不存在往例，問題是，那樣的跳級取得藥證方式卻十分罕見，就好像世界上有幾個人念完國中就跳級念研究所的？講這樣一些極其罕見的 “如果”，把 “如果” 當成 “很可能發生的事實” 來宣揚，若不是存心誇大渲染以炒股，難道只是在開愚人節玩笑？

金管會如果是一個盡責的監督單位，就應該制止並處罰公司負責人及相關人士，禁止他們散播各種蓄意曖昧混淆毫無科學意義毫無實證依據的吹捧言論來吹捧股價，因為那就是一種炒股話術，一種拐彎抹角的欺騙或誘導。

很多公司的老闆或大股東就像江湖賣藝人士那樣，飛天鑽地，刀槍不入，言論極盡聳動誇大。這可以想像，問題是，居然有這樣一個所謂政府，這樣一個黨，居然用盡各種荒謬透頂的可笑言論來大加吹捧一個八字都還沒一撇的疫苗，居然還保證這支八字都還沒一撇的疫苗很安全，絕不會有問題。而人渣黨所吹捧的這間公司，過去卻早已使用過類似的炒股手法。你若要說這裏頭沒有不可告人的內幕，有可能嗎？

重點是：我不相信這僅僅只是利益誘因在裏頭。為什麼呢？因為人渣黨要撈錢的管道多得是，沒必要以一種笑死人而且犯眾怒的鬼扯蛋方式、千方百計阻撓疫苗進口，千方百計去護衛這樣一家私人家族公司。

陳建仁是個好人，但是，鬼扯蛋就是鬼扯蛋。