我們還應該相信選舉嗎？

寫於2018. 11. 26.

選舉勝負，只具現實意義，卻無理念價值。選舉，做為一種確保社會發展與運作的遊戲規則，重要的不是內容，而是形式；重要的不是結果，而是過程。韓國瑜說得對，「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏。」輸贏很重要，但輸贏之上，還有更重要的是非黑白。

做為一個人，基於做為一個人所應具有的基本誠信與正直，理應都無法接受這一次台北市長選舉赤裸裸的無恥舞弊行為。這比直接作票還下流。投票與開票居然重疊三個多小時。試想，當成千上萬的選民在排隊等待投票之前，就已知道開票情況，甚至知道原先所要支持的對象都已經準備要發表敗選感言了，不會產生棄保效應嗎？還會把票投給他嗎？

而且，倘若投票前十天內依法禁止發表民調，倘若選舉活動結束後就不得再從事任何宣傳，以免影響投票意向，那麼，憑什麼在一邊投票一邊開票之際，在那長達三個多小時的荒唐時刻裏，身為地方選務單位負責人的柯姓候選人陣營，卻能藉機非法操作棄保？

做為一個老黨外，幾十年來，我看過、聽過、經歷過無數選舉奧步與作票風波，從未見過像這次台北市長選舉之無恥齷齪程度。如果我們能接受這樣一種完全沒有一絲正當性的選舉，請問選舉究竟有何意義？法律又有何價值？這不是誰輸誰贏的低階問題，這是關於我們到底還要不要相信所謂選舉與法律？還要不要相信誠信與正直之基本價值？抑或是只要心腸夠黑，臉皮夠厚，敢耍陰出老千，一切便可為所欲為？