毒豬啟示錄(十)：誰來教教林慶順教授如何討論？

毒豬啟示錄(十)：誰來教教林慶順教授如何討論？

陳真

2020. 11. 21.

朋友傳來林慶順教授的「回應」如下：

https://bit.ly/35TczXj

他是在「回應」我寫的這一篇：

《毒豬啟示錄 (七)：不吃萊豬是很可恥很荒唐的一種要求嗎？》

https://palinfo.habago.org/taiwan/毒豬啟示錄-七不吃萊豬是很可恥很荒唐的一種/

另外，也請參酌這兩篇：

《毒豬啟示錄 (八)：蘇正德教授知道自己在說什麼嗎？》

https://palinfo.habago.org/taiwan/毒豬啟示錄-八蘇正德教授知道自己在說什麼嗎/

《毒豬啟示錄(九)：給蘇正德教授做點健康風險衛教》

https://palinfo.habago.org/taiwan/毒豬啟示錄九給蘇正德教授做點健康風險衛教/

林教授的「回應」我沒細看，因為基本上就是一篇抹黑文，除了嘆息，你還能跟他討論什麼？

自從有了網路之後，我對人性的某些面向方才有了一些理解，常感失望。

在網路出現之前，我的整個生活，包括大學生活、黨外經歷以及各種社運活動，各方朋友成千上萬，但我平常生活所接觸的、共同相處的，絕大多數是農民和工人，知識份子相對十分稀少。我對農、工等所謂基層人士，充滿仰慕之情，單純、隨和、勇敢、無私、熱情與善良，他們讓我看見一種充滿人性至善的世界。

另一方面，一碰到所謂菁英，我就四肢冒冷汗，就好像兔子遇到獵人那樣一種恐怖感，只想逃之夭夭。為什麼呢？因為菁英們實在太「精緻」了。而我始終是個粗人，不裝蒜，懂說懂，不懂說不懂，一說一，二說二，對於是非善惡，該怎麼辦就怎麼辦，沒有太多彎彎曲曲的顧慮與利害盤算，更不會窩囊猥瑣。但是，不管是學界、醫界或各種菁英界，卻通常不是這樣，心思猥瑣複雜，充滿虛榮，很沒出息，品性更是令人難以恭維。

網路出現之後，在這個言語如花的世界裏頭，菁英出沒，四處橫行，農民、工人相當稀少，多得是舞文弄墨或愛好論述者，於是我彷彿方才真正認識了人性，原來一不再是一，二也不一定是二，得看時機風向，得看利害得失，得看顏色大小來決定。而且，稍有思想得罪，往往就是不共戴天之仇。

閒言表過，回到林慶順教授的這篇「回應」，除了哀嘆，你還能說什麼？這像是在討論事情嗎？

對於任何想法或說法的錯誤或缺失，我們理當盡力指出其疏漏謬誤，打擊得越狠越好，管他是誰，根本不用客氣；在真理面前，「誰」根本不重要。你要是真有本事，最好能把對方的錯誤打擊得一文不值，不應該因為人情或人際關係而故意在知識與概念及是非對錯上放水。

但我發現，絕大多數人並非如此，他們往往缺乏論理說事的思索能力，卻又意見非常多，並且熱衷於抹黑對方，毀滅其人格，彷彿只要把對方抹黑了，也就贏得了真理似的，非常低能，很沒出息。