與前輩一席談(18)

與前輩一席談(18)

陳真

2021. 02. 03.

一些國家有所謂「嘉年華」 (Carnival)，例如義大利、巴西、法國與日本等等。它的原始意義是什麼，我也不是很清楚，反正就是流傳至今已經變成一種狂歡節。比較特別的是義大利的威尼斯嘉年華人們得戴著面具。

幹嘛要戴面具？我看一些簡介提到，中古世紀階級分明，一方面有教會貴族與封建菁英階層，一方面則有平民百姓與農奴，兩者地位高低天壤之別。主子怎麼好意思跟家裏的奴隸玩在一起？高高在上作威作福的宗教領袖與政治領導，又怎麼可能放下神聖身段與小老百姓一塊嘻鬧？

這時候，戴上個面具，問題就解決了，彼此不知道誰是誰，眾生平等。但是也就平等這麼一天而已。在這解放的一天，看你愛幹啥幹啥，主子跟我一樣大了。可是，一天狂歡過後，一切恢復日常，當奴隸的當奴隸，威風凜凜的依舊威風凜凜，扯爛污的繼續扯爛污，魚肉鄉民鬼話連篇的神棍，照樣魚肉鄉民鬼話連篇，什麼也沒變。

三十幾年前我就注意到這個事情，感覺挺像所謂民主選舉。於是寫了許多文章說，台灣的選舉不就是這麼回事嗎？選前叫爹喊娘，選後操你爸幹你娘，什麼事都幹得出來；選前喊為民服務，選後只為自己與財團服務，選民滾一邊去吃萊豬吧，沒叫你吃屎就不錯了。所謂平等，也就只是選舉那天一人一票，讓你爽一下，嚐一下「做主人」的感覺，待下午四點投票過後，面具就摘下來了，各自恢復原狀。

不過，這還只是一種內部機制的玩法。三十幾年前，我只看出「選舉嘉年華」的內在本質。十幾年後，我才發現外部權力結構的皇朝真相。真正的皇上，始終不曾戴上面具，而他們才是這島嶼真正的主子，而且永不改選。那就是美國人。

黎少康說，他之所以回歸國民黨，是因為韓國瑜的「勸進」與「支持」。講這樣就太假了，把我們當白痴。黎少康算盤打得那麼精，沒有美國主子的支持，他會重操舊業？你看，他今天就老實說了。

他說，他之「回歸國民黨，是要救國民黨。救國民黨是為了要救台灣、救國家。連美國在台協會（AIT）都找過我，表達對台灣沒有強力在野黨的擔心；希望台灣政黨輪替，而不是一黨獨大。連AIT官員定期或不定期來看我時，都很擔心沒有強力在野黨來制衡，『民進黨已經淪為幫派式的分贓』。」

簡單說就是，趙少康是美國所授意或支持回到國民黨來幹一票。目的當然不是因為什麼「美國很憂心民進黨已經淪為幫派分贓」。美國人就是台灣最大隻的政治寄生蟲，長年以來吸食台灣的血，吃台灣的肉，由他來分派骨頭給走狗們吃。

我在《與前輩一席談(16)》裏頭如此寫道，我再貼一次：

「我絲毫不懷疑趙少康能『拯救』國民黨，如果再加上CIA線民朱立倫以及不擇手段財大氣粗的大草包郭董，那就更有重返執政的希望了。問題是，這有意義嗎？蔣家以前控制情治單位的作法就是養幾條狗，讓牠們彼此之間互相不爽，互揭瘡疤搞鬥爭，避免單一勢力獨大。美國也一樣，豢養藍綠兩條狗，讓牠們互咬，有時疼這隻，有時疼那隻，只要乖乖聽話，輪流都有骨頭吃。島內政治基本上就是這麼一回事。」

我知道我的想法很難在島內找到認同者，但我所言只是一個根本事實。

前輩過去貢獻良多，但他所信奉的那套戴著嘉年華面具、所謂「一人一票」的美式民主，倘若如其所願，實施於大陸，大陸毫無疑問將重演八國聯軍或日軍侵華、西方列強割據佔領的百年血腥悲慘歷史，因為這基本上就是強者藉以侵略弱者的一套騙局。

美式民主如果那麼棒，美國怎麼不在他自己佔有八成股份的台積電實施民主？美式民主如果那麼神聖，各級學校為何不也來民主化一番、一人一票選出校長？