諾貝爾和平獎早已偏離原先「用裁軍換和平」的期望，而流於一種西方觀點的認證授章。

屯墾區早已被國際視為違法，以色列非但不能擴張屯墾區，既有的屯墾區也應設法終止運作。

對美國來說，敘利亞本是處心積慮所欲奪下的中東版圖，藉此事件扮裝正義戰士聲討邪惡政權，像演著非常上手的既定戲碼。

我們固然不同意穆斯林兄弟會各種基本教義的訴求與政治作為，但若因此加以妖魔化穆斯林兄弟會，卻不譴責血腥鎮壓，也將無助埃及未來的和解與重建。

他們用軍隊與無人機進出其他國家，如入無人之地，換來的是將自己國民變成不知情的籠中鳥，據說這才能確保自身利益與安全。

65年過去，縱有各方聲援巴勒斯坦，其中甚或包括以色列公民與猶太教團體，但以色列本身至今仍未正視自身在過往與當下所從事的罪行，只是不斷強調巴勒斯坦人的危險性。這類惡行成了家常便飯，也是體制化的歧視暴力。

無人機與各式各樣戰爭機器的研發與面世，將讓戰事更加野蠻難擋，武裝暴力無須面對弱者的終極反抗，弱者血淚與殘缺屍塊只是電子訊號裡的一小點，儘管它是最為悲慘的現實人間。

相較於史諾登，曼寧的後續處境並未引起同等廣泛的關注。

以色列不過是分批釋放百位巴人囚犯，就引起自身內部紛擾不斷，卻無視於仍有包含孩童在內的數千巴人囚犯受它監禁。此外，更還繼續擴張約旦河西岸的屯墾區，將其列為以色列的國家優先投資計畫的一部分，也無視巴人在該地建國的規劃。如此行徑，又豈是真心和解？

無怪乎巴以和談總像是個假議題假動作。和談尚需數月議程，如此將可阻擋巴勒斯坦在今年聯合國大會再有斬獲，也可緩解近來持續增溫的力挺巴勒斯坦的國際制裁壓力，而巴勒斯坦分裂的內部情勢，也必將隨著對和談立場的分歧而持續僵化。