「此刻如果還想著選舉，就是可恥！」

因為知道「可恥」

中時晚報 2005.08.26

中晚社評

「此刻如果還想著選舉，就是可恥！」這是勞委會主委陳菊給外界政治鬥爭的回答。快意明白，理念清楚，非常好。但民進黨內的人是這樣看嗎？當所謂「有力人士」呼之欲出，當陳哲男只能發聲明，陳其邁不知如何回答之際，還傳出總統府要陳菊所屬的新潮流系「自制」，終於讓人不能不想到更早之前的一切新聞。從陳由豪、吃水餃、遠百章民強案、到各種地方性的關說、人事，所有案件，都指向陳哲男。而他竟能如「不死鳥」一般，從總統府副秘書長下來之後，繼續在政壇興風作浪，而且愈來愈大。為什麼？

調查單位還在查內情，民眾當然不能說知情。媒體也不能說高雄泰勞案的背後，誰是剝削者，誰才是主導者，誰該負責，而且先不管陳菊的人品和陳哲男的人品誰高誰下，僅就案情論案情，我們實在看不出高雄市政府，誰出來負責？明明是主管單位，明明是最該負責的人，竟然可以當縮頭烏龜。難怪新潮流系的賴清德大罵高雄市政府。

然而該問的不只高雄市政府的責任，而是為什麼此時最該追究的，是高雄捷運公司，以及高雄主管部門的責任，但整個高雄市政府、高雄捷運公司、乃至於高雄市勞工局，竟都沒有了聲音？連以前當高雄市長的謝長廷，現在是堂堂行政院長了，也還在故作沉默，彷彿沒自己的事。這是一種責任政治者該有的態度嗎？

現在最讓人深惡痛絕的，其實正是「選不選總統，選不選高雄市長」這種思惟了。什麼事，都先扯上政治鬥爭，而不管是非。陳其邁的爸爸陳哲男有沒有介入這個案件，有沒有和廠商赴泰國，都可以查清楚。而放任陳敏賢出國逃避責任，更是高雄市長的責任，這些是非事實不講，卻先扯陳菊要不要選高雄市長，這有什麼用？這正和林佳龍明明把募來的善款自己控制起來用，而且發不出去，卻怪別人追究這個責任是政治鬥爭，是一樣的令人厭惡。

就算陳菊要選市長，民進黨這樣的執政風格，這樣爛的貪汙行事、官商勾結，傷害的是民進黨整體，對她有什麼好處？

坦白說，陳菊說的話，還比較像一個「人」。至少「可恥」二字，證明她還知道自己曾做過人權鬥士，不止為了勞動人權，也為了普世人權，她曾付出，曾坐牢，曾深夜流淚。如果這一生的付出，就為了最後的一個市長選舉位置，為了一個勞委會主委的位置，值得嗎？難道當初可以付出生命，去為之拚搏的人權理念，如今就比不上一個小小官員的位置？

汪精衛年輕時代，曾寫下「飲刀成一快」的詩句，當時何等壯烈英勇。但他後來卻為了權力，和日本合作，成為漢奸。他又豈能想到，當初不怕死的生命，後來會變成被權力收服的懦夫？如今的民進黨內，有太多這樣的例子了。當年的理念與品格，如今只是權力祭壇上的牲禮，獻給了總統府的神像們，而代價是一個小小的官位。這樣的人生啊，值得嗎？

然而這些當年的反叛者啊，午夜夢迴時，會不會也像陳菊一樣，敢說一聲：「如果是這樣，那是可恥。」