現在最常聽到的一種反維基洩密的說法是: 洩密將招來危險. 但我看只是招來某些個人的危險而於公眾無害,至少是利遠多於弊.

而且,只要是公眾事務,在我看來就不應該有任何祕密可言. 即使是spy被洩露身份後的確可能招來危險,但他能怪誰呢? 畢竟你不應該期待人們應該體貼你的什麼祕密行動.

就好像你既然要上戰場打仗,就不該怪別人為何朝你開槍. spy的所謂祕密行動,基本上不外就是暗中搞破壞,暗中偷東西等等,對不知情者或是對敵人甚至對大眾而言,難道就不構成危險? 誰知道你暗中在搞什麼鬼呢? 誰知道你是否真的在為公眾利益打拼或只是犧牲別人來為一己一黨一國之私打拼.

洩密確有道德問題,比方說,某些維權人士或反政府組織可能因秘密行動曝光而招來危險. 但這樣的道德風險大小當然是要看洩密者存的是什麼心. Assange主導下的維基解密自然是衝著無惡不作的西方列強而來,他當然不會故意去洩弱勢者一方基於自保的祕密.
----------------------------------------------
問題是之前公布的那份全球機密基礎設施清單，不會危害公眾利益嗎？之前說不會，但是在這次瑞典拱不攻擊事件之後，就沒那麼確定了。