我看我還是收回成命好了,請教育部不用巡迴播放大逃殺了. 因為我想小癟三看什麼都一樣是小癟三,小公主看什麼都永遠還是小公主. 他們大概只會畫虎不成反類犬,越看越沒出息,越看越幾把刀,就好像電影 "教父" 很多人都愛看,但幾個人因為看了教父之後就有了個性? 幾個人看了教父之後蒼白生活就多了些浪漫血肉? 應該沒有.

文學或音樂或思想繪畫等等等,不但不會有槍炮般的革命力量,我看任何改變現況的力量都不會有;它只是一種特殊糧食,只有那些原本就喜歡吃它的人才會喜歡吃.

維根斯坦大學並沒有畢業,脫離哲學16年之後重返劍橋,羅素當時聲望如日中天,知道這小子是個怪咖,於是想盡辦法想讓維根斯坦能夠以完全不合學術格式標準完全沒有二手文獻的Tractatus充當博士論文,而且還找來欣賞維根斯坦的G E. Moore再加上自己,兩人一起充當博士論文口試官.

在口試時,這兩位口試官知道維根斯坦脾氣不好,不敢發問,互相推來推去,後來羅素硬著頭皮問了Tractatus其中的一句話究竟何意. 維根斯坦冷靜地回答說: "不要問了,我不期待你們能了解."

維根斯坦的回答,成為哲學史上一段公案. 有人說,為什麼維根斯坦會這麼不屑當時舉世聲名顯赫的兩位哲學大師? 於是就朝維根斯坦多麼古怪多麼易怒不好相處去解釋.

另外則有些人很納悶,究竟是什麼樣的艱深難題,竟然會讓維根斯坦如此篤定連這兩位智力非凡的思想大師也根本不可能懂.

但我認為這樣一些解釋都是錯的,維根斯坦不是一個會在智力上(intellectual)有任何一絲絲驕傲成份的人,因為他根本就不喜歡什麼智能或智力這樣一些東西. 當維根斯坦篤定認為羅素和Moore根本不可能懂得他的作品時,純粹是真的認為他們真的不可能懂,純粹是一種事實性的描述,而不是帶有任何驕傲成份的鄙視或不敬之詞.

事實上,維根斯坦在Tractatus 中以及其它許多地方都寫著,他寫的東西只有那些 "原本就懂" 的人才能懂,他說,他是為了這樣一些人數非常稀少但卻跟他 "呼吸著同樣空氣" 的人寫作; 他說,只要有個人看了他的文字之後感到快樂,他的寫作就算達成了目的.

一個東西,如果是屬於知識或智能方面(intellectual),那麼,我今天就算不懂,待我苦讀若干年之後知識豐富了,於是我就有可能懂了. 但是,如果有個東西是不管你多聰明或多麼努力多麼苦讀都永遠不可能了解時,那意味這東西之理解難度非關智能,而是一種non-intellectual的東西.

就好像我不知道當一隻蚯蚓整天鑽在泥土裏是什麼感覺,我之所以不懂這感覺並不是因為我不夠聰明或智商輸給蚯蚓,而是因為這樣一種理解涉及一種 "生命形式"(form of life),用我的話來講就是一種 "氣味" 或 "八字". 雖然我跟蚯蚓都很喜歡泥土,但我跟蚯蚓畢竟八字不同,氣味也不一樣,所以我永遠都不可能了解當一隻蚯蚓究竟是什麼感覺. 雖然我猜當蚯蚓的感覺應該很不錯,很安靜祥和才對,但畢竟也只是猜而已.

維根斯坦生前就一再表明學界對他的想法之嚴重誤解,甚至晚年時有一次還說 "迄今為止",那些對他的思想或文字的種種解釋 "全是垃圾". 他說他想或許再過個五十年,會有一些真正重要的作品產生. 他還說,他更希望有那麼一天,或許幾百年後吧,當人們讀著他的作品時會感到很納悶說:

"咦? 這傢伙怎麼了? 他幹嘛反覆講這些東西啊? 這不是全部都是廢話嗎? 這樣一些廢話也值得寫出來嗎?"