qegg,

反美指的是反美國政府，當然和到美國留學沒有衝突，我不是也這樣說嗎? 但反美和喜歡美國文化有沒有衝突就很難說了，有我看當然是有衝突的。像美國這樣的""民主""國家，政府是人民選的，政策某個意義上是人民決定的，一切社會制度或國家對外對內的決策，與其普遍文化氣味及思維當然是直接關連，有那樣的人民和文化，才會有那樣的政府。

一個文化有很多面向，你當然可以喜歡它的某些面向，卻同時對它其他的面向反感，我並沒有說美國文化一無是處，美國文化有某些開放性，尊重專業和理性思維，是華人世界所遠遠不及，當然值得欣賞，但在整個文化外貌上，這卻只是一些瑜不掩瑕的小地方，整塊黑布上幾個白點，無法掩蓋它是張黑布的事實，你不能因為它有幾個乾淨的地方，就說它整個看起來不骯髒。

反美說到底當然更不是反那些枝枝節節的個別政策或特定殘暴作為，而是反對其「一整個」看待其他國家或民族的態度，反對其不一致性，彷彿除了美國自己其他國家都不用安居樂業，除了美國自己其他國家都可以說打就打說殺就殺，除了美國人其他國家的人都不是人。

今天如果有我有一群朋友，個個稱兄道弟，彼此看照得無微不至，我生病了心情不好了被人欺負了就一定兩肋插刀伸出援手，我當然會感佩其善意，但如果看到路邊有個孤苦伶仃貧病交加的流浪漢，這群朋友卻說哎唷~管他去死啦! 他又不是我們這一掛的，病了死了關我們屁事啊，而且他看起來穿得破破爛爛，味道又臭，和啟承的品味差那麼多，死好啦! 然後不幫他就算了，甚至還踢他兩腳，這時候我難道還會說我這群朋友是義氣之交嗎? 我和流浪漢都是人，為什麼只因為不是你們的一份子，就受到完全不同、甚至完全相反的對待? 我們此刻會對這所謂有情有義的關係起了懷疑，因為這善意是不一致的，但不一致的東西就稱不上善。

你自己的發言不就指出了這種不一致? 美國自己國內辦案就認真嚴僅、人權美感科學面面俱到，換成外國人就連審判也不必、可以直接射殺嫌犯了? 對這種不一致你卻也能欣賞?

我「小時候」看很多美國影集或電影，我喜歡裡頭呈現的一種專業感和開放性，那時覺得美國真是一個好國家，沒辦法，小時候笨可以原諒。但「長大後」知道美國幹的一些壞事，我對其觀感立刻就一百八十度轉變，因為它太不老實太壞了，一面說自己是白雪公主一面暗地裡拿火箭大砲殺害無辜。喜歡或討厭一個人事物並不是看他做了好事或壞事，而是看它的一致性；討厭美國或美國文化並不是因為它做過哪些好事或壞事，而是因為它一面說盡好話卻一面幹盡壞事。

你可以討厭賓拉登或納綷（我自己也不欣賞），但賓拉登是一致的，納綷也是一致的，他們就是打定要幹這些壞事，心無二致。但美國卻是口事心非，不一致到極點。