當然不是這個意思啊.

何止置喙,打他都行啊,但這跟道德上合不合理畢竟是兩回事.

工人為了爭取一天只工作八小時,結果死傷累累,代價慘重. 現在我們接受了一天八小時的作法,並不是因為這在道德上是唯一合理的或正確的,而只是因為我們願意接受這樣做而已. 道德不就是這麼回事嗎?

在印度,童年結婚比比皆是,小情侶很多,甘地結婚時新娘才13歲,甘地說他當時夜夜春宵,老爸斷氣時他都還忙著做愛. 這在台灣恐怕就得以與未成年少女上床而被起訴,搞不好還會被診斷為戀童癖.

與其說道德的演化是講道理而來,我倒比較相信是用某種蠻力而來,包括群眾(道德)壓力或甚至暴力. 女生能投票能上大學也是這樣來的不是嗎? 你怎麼可能跟強勢一方光是靠講道理能講得通? 這畢竟不是一種數學競試. 數學上誰對誰錯只根據理性結果,但道德卻不依循這套法則.