李同學愛說笑,有原住民就表示文化多元開放? 台灣很多外勞很多原住民,就表示台灣很多元開放?那中國大陸少數民族成千上萬種,豈不是全世界最多元開放的國家?

原住民或少數民族的存在跟一個地區對非我族類的態度有什麼關係呢? 英國不也有很多外來移民,但許多英國人也是很愛 "台灣"(愛他們的 "台灣"),也有一些自由亂報自由抹黑自由造謠的 "自由時報",整天詆毀少數民族或外來移民或所謂有色人種,只是詆毀程度似乎還沒有台灣之詆毀大陸人士這麼下流與齷齪,把大陸人士描寫成彷彿連血液都是骯髒的有病的有毒的會傳染的脫了褲就四處大小便的,根據特定政治需要而建構出一種詆毀非我族類的血統論,凡是該血統就是有病的有毒的骯髒的. 舉世恐怕很難找到如此肆無忌憚卻又大行其道毫不犯法毫無遮掩的挑撥族群仇恨言論.

一般而言,與其說台灣排斥外來者,不如說他們是排斥不管是外來或內部早已存在的任何失敗者或不夠酷炫不夠主流者. 最糟糕的是政客根據其個人私利或政黨利益而建構出一套極其醜陋邪惡的抹黑特定族群論述,政客要你怎麼想,你就會怎麼想,乖得跟龜兒子一樣.當有人不願意跟他們一樣去敵視或抹黑特定族群時,他們就會把你也一併當成內部敵人.

注意喔,這不是針對敵對政治勢力的一種攻擊或抹黑,而是一種原罪般的血統論,把特定族群給描繪成彷彿連血液都是骯髒的有毒的有病的,於是SARS他不說SARS,而要說是 "中國人的SARS",是又髒又毒的中國人毒害了全世界,三聚氫銨他不說三聚氫銨,偏要說是又髒又毒的中國三聚氫銨毒化了全世界. 但台灣綠營金主搞出的塑化劑,比三聚氫銨更毒數十倍,而且毒害三大洋五大洲,他卻對這幾位愛台灣的金主百般開脫,卻不說又毒又髒的台灣人毒害全世界.

台灣大多數人跟電子雞實在沒有兩樣,你餵他什麼飼料,他就會依你所願發出什麼樣的叫聲. 過去如此,現在也一樣,甚且隨著飼料餵養技術的提昇而變本加厲. 政客或媒體要你發出什麼叫聲,你就會自動發出那個叫聲,甚至連措詞都一模一樣,真是乖得比龜孫子還乖.

我唸國中時,大約是1977年左右,柏楊出獄. 我寫了封信給報社請求代轉,表達仰慕之意,柏楊有回信給我. 後來我把這事告訴當時班上一位與我交情很好的同學,那同學聽到柏楊二字便發出嫌惡之聲說 "唉哦~那個人很偏激耶". 我反問他,你讀過他的文章嗎? 同學搖頭,嘴裏仍然說 "很偏激". 我默然而無言以對.

這只是一個最微不足道的生活常態.人們的所謂思想,不就是這麼回事嗎? 主流政客要他怎麼想怎麼說,他就會像一隻被設定了程式的電子雞一樣怎麼想怎麼說,不但想得一模一樣,連對白措詞也都一模一樣,要他愛誰他就會愛誰,要他恨誰他就會恨誰,真是乖得比龜孫子龜兒子還乖. 半個多世紀過去了,頂多只是設定的程式與對白稍有不同,但電子雞本質則無絲毫改變.