(續)

教育部的事就這樣足足騷擾了好幾個月才落幕,而且落得有點莫名其妙,原本講得天大地大似乎必須槍斃否則無法向上級交待的事,突然就又變得什麼事也沒有了. 大概是玩我玩夠了或玩膩了或是知道再玩下去也玩不出什麼新花樣,所以就突然再出一張公文載明一切均合乎規定而結束騷擾.

很不可思議的是,公務員不是大多很會摸魚翹班或提早下班嗎? 但這位教育部小姐每次打電話來卻都是晚上七八點之後,好幾次我都很懷疑是不是詐騙集團,因為真的沒見過這麼無聊,我是說沒見如此枵腹從公每天自動無薪加班加到深夜的公務員,真是台灣之光,天佑台灣.

雖是公務員,但她的口氣和態度卻好像不是來洽公,而比較像是黑道來談判勒索或古代衙門開庭嚴審犯人之類,不管你對她講話多客氣,對方永遠就是一副非常非常傲慢囂張的口氣和姿態,動不動就是連名帶姓對你說話,而且不是用商量或詢問的語句,而都是用命令句或警告句 "我必須告訴你" "我必須警告你",或是直接辱罵 "你懂不懂法律?" "你沒唸過書嗎?"

而且,每次總是以 "我是教育部" 自稱,難道她姓 "教",名 "育部"? 難道當我任職台大時,我打電話與人洽公時就能自稱 "我是台大"? 若你任職交通部,打電話與人洽公時難道會自稱 "我是交通部,我必須警告你"? 若有人對罰單內容有爭議,難道你會囂張到對對方說 "我是交通部,你懂不懂法律? 你有沒有讀過書?"

這樣一種公務員,在我看來完全不適任,但我跟一般人相反,我有著一種 "遇弱則弱, 遇強則強" 的習性,面對囂張的弱者,我基本上是不想給予打擊的,因為這樣一些人事實上一點都禁不起打.

當然,不是每個公務員都是這樣,但若要說這只是特例卻也絕非事實. 就跟執法或司法人員一樣,人們只要手上有點權力,便總是遇強則弱,遇弱則強. 當他認為吃得過或玩得了你時,他就會吃到底或玩個夠,而所謂法律或規定等等,只是一些任其玩弄的工具.

其實各行各業都一樣,只要手上稍微有點權力,他便給自己一種要舉不舉隨自己怎麼說的空間. 我還曾經從英國特地回來幫不識字的姑姑辦理身份證更新. 簡單一件事卻跑了七八趟區公所,照片一拍再拍就是不對,頭髮梳歪了不行,身體稍微彎了一度也不行,一定要與地面呈九十度直角,八十九度便不合格,最後竟然連我姑姑不識字不會簽名都變成不能更新身份證的說詞,後來甚至還要我證明我的確是她姪子才能代簽名,戶口名簿證明血緣關係還不夠,難道我還得去驗 DNA?

最後,我耐性用盡,忍功破功,決定發飆修理對方時,終於才幫姑姑辦好身份證,長官事後還特地來送禮,並打越洋電話致歉.重點是,他們之所以認錯,並不是因為他們終於知道我有理,而是終於知道踢到鐵板,再不收斂恐有禍端.

面對這樣一些該舉不舉,不該舉卻硬要舉的狀況時,其實只有兩條路,我一般都是選擇第一條路線,簡單說就是忍功,畢竟自余束髮以來便創立忍教,當了忍教教主這麼久了,哪種糟蹋人的場面沒見過? 要玩就由你玩吧,當你玩到爽時自然就會失去興趣而停止.

第二條路線比較不建議採用,除非涉及基本美學或道德原則時才不得已而為之,那就是硬碰硬. 老實說,當你連命都可以不要而決定與之玉石俱焚時,將沒有什麼人敢以個人身份跟你硬著來.

回到台灣,對於同胞們之違法亂紀亂七八糟上下其手的普遍作風,實在很感慨,小至交通規則,大至法律,似乎沒有幾個人當真. 哪怕是嚴重傷害他人身家性命,只要有利可圖,照幹不誤,更不用說什麼闖紅燈搶道路飆快車霸佔馬路霸佔停車格等等這些 "小事" 了.

不信的話,看看台南還有幾個停車格可以使用,往往被商家以盆栽或機車或石頭等等霸佔,他就是不讓你停車,以免若有顧客上門時找不到停車位,或是為了自己出入方便. 你去舉發不但沒有半點屁用,而且小心有關單位故意洩露你的身份,好讓商家找人來揍你一頓. 你若膽敢搬開障礙物,往停車格照停不誤,你的車子等一下就會被破壞或被灑上或吐上污物穢物.

台灣似乎是一個嚴重缺乏法治觀念的國家. 每天在街上,常看著街上這樣一群人像瘋了一樣四處橫衝直撞時,心裏真是很感慨,有時我會想,何以致之? 會不會是同胞們智能普遍不足? 因為許多研究指出,自主而適當地遵守一種規則,需要一定程度的智力,智力越低,基本上他就越難理解規則,更不用說適當遵守.

但另一方面我也想到,台灣人之所以如此缺乏自律精神或是缺乏對於法律的尊重,或許一方面是因為法律根本不值得尊敬,法律只是給人玩的,誰有權勢就能玩它,沒有權勢的就隨時被玩.

於是,當你不願玩法不願耍特權不願上下其手時,人們不會尊敬你,反倒會覺得你是傻瓜,或覺得你很怪,懷疑你是不是人格或精神有問題? 萬一有人若做了什麼壞事被繩之以法,他自己似乎也不會覺得絲毫慚愧,而只會覺得自己很倒楣,不幸被抓到.

我講的這一切,從我還沒出生時,柏楊先生就在講了,一直到現在,幾乎都快半個世紀了,但一切問題依舊在,所謂文明,不但原地踏步,許多方面甚至開倒車.