很多人喜歡故示清高狀各打五十大板說藍綠一樣爛,這話不對. 藍的政治人物越往基層越糟糕,上層則看不出什麼道德品性上的問題. 但綠的卻相反,基層倒是還好,越往高層就越是臭不可聞.

陳真

==========
挺蘇嘉全 綠委：種經濟作物才叫農地嗎

更新日期:2011/10/05 11:25

民進黨副總統參選人蘇嘉全農地使用引起爭議，立法院民進黨團表示，這是歷史共業。黨團幹事長蔡煌瑯表示，法律並沒有禁止公務員，不能在公餘從事農作；更沒有規定要種植經濟作物才叫農地，他認為國民黨的做法，是在政治迫害農民。

=========
我也想當農民（趙少康）

2011年 10月07日 剛開始我還有點同情蘇嘉全，為了選舉，祖墳也被拿出來打、表哥也被拿出來打、農舍也被拿出來打，但蘇嘉全的態度，卻讓他自己愈來愈陷入進退不得的窘境。


「農舍農用」是基本原則，否則為何叫「農舍」？為何不叫「旅館」、「別墅」、「公寓」？「農舍」是為了方便「農用」的，「農用」為主，「農舍」為輔，為了達到「農用」的目的，才准你蓋十分之一面積的「農舍」，就近在其餘十分之九土地上從事農事，絕不是要你假借在十分之九土地上「拈花惹草」，布置園林，打造一棟高雅美麗的歐式「莊園」，這不是掛羊頭賣狗肉是什麼？

蘇嘉全如果一開始就放低姿態，表達如有違反法規就依法處理，並且搬離該豪華農舍不再居住，甚至捐作公益，相信大多數人也不會深究，但他擺出一副強硬態度，說什麼「難道農舍就該破爛？」又要「查查馬英九的綠卡及他女兒有無美國護照」，反擊「花幾百萬蓋的錢在台北買不到幾坪」（其實在台北不算土地只蓋房子，營造費一坪也不過10幾萬），甚至隔山打牛把陳瑞仁檢察官拖下水，逼得陳瑞仁跳出來辯駁「我真的有種農作物，13坪的鐵皮屋農具間好窄，不是豪宅」，屏東縣政府5個局長更一字排開替他背書，至此，該「台灣第一豪華農舍」地位已告確立，就像當年陳水扁的官田老家一樣，必將成為熱門觀光景點，印證台灣農業起飛的經濟奇蹟，讓歐美日人士對台灣的農村建設與典雅品味刮目相看，現在就算出動幾部怪手把柏油路挖掉改成碎石路也動搖不了「第一農舍」的品牌了。

蘇嘉全還剩最後一招，就是耍狠昭告天下，「要拆可以，把全台灣的一萬多棟農舍一起拆掉」。要死一起死，看你敢不敢一下子丟掉幾萬票？銓敘部「公務員回家種菜自己吃，不算違法」也被拿來當擋箭牌，用腳想也知道，公務員回家「做」菜自己吃也不違法，但這樣算是正牌廚師嗎？公餘在家做菜不算廚師，在家種菜當然不算農民，不算農民，可以申請蓋農舍嗎？開賓士、住豪華農舍、還可幹大官，這樣，我也想當農民


《趙少康傳真》
作者為廣播電視節目主持人

==========
昨蒐證 一夜長出60盆栽

更新日期:2011/10/07 09:26 記者楊湘鈞、陳崑福、鄭宏斌、許紹軒、李順

內政部長江宜樺昨天表示，如果在農地上從事非農業用途，依據現行法令，地方政府可以開罰新台幣六至卅萬元，且可連續處罰；他強調，依現行法令，即可判斷蘇嘉全的農舍有沒有違法。

國民黨立委邱毅昨天到監察院告發蘇嘉全夫婦知法犯法，明明不具農民身分，卻偽造文書假冒農民興建豪宅。邱毅也一併告發屏東縣長曹啟鴻、屏東縣城鄉發展處長黃肇崇、農業處長林景和等人涉偽造文書、圖利、瀆職，由輪值監委馬秀如受理告發案。

屏東地檢署昨天派員調閱民進黨副總統參選人蘇嘉全的太太洪恆珠相關資料，從標到該筆農地，到整地、興建、發照等過程，並到現場拍照蒐證，展開偵辦。屏東地檢署發言人主任檢察官蔡榮龍昨晚表示，邱毅質疑相關人員涉圖利罪嫌，檢方即分他案蒐證。

國民黨團書記長趙麗雲說，蘇嘉全農舍一夜之間長出五、六十株金桔、葡萄苗、果樹盆栽，本來鋪好的柏油路也變成泥土路，如果不是心虛自認違法，何必做這些？

===========
邱毅爆蘇嘉全妻佔路 阻農民進出

更新日期:2011/10/07 15:37

邱毅緊咬蘇嘉全屏東農舍爭議不放，這次又向媒體爆料農舍旁一塊農地，當初被蘇嘉全妻子洪恆珠給標走之後，洪恆珠把農民共用的產業道路設鐵門封住，讓農民無法進出，為此一位劉姓的70多歲農民還曾經當面淚眼跪求洪恆珠，最後甚至控告她侵占道路使用權，卻在二審敗訴！

拿出老農民用日曆紙寫下的陳情書，邱毅說上面都是農民的血淚控訴，控訴蘇嘉全妻子洪恆珠將產業道路用鐵門封住，讓農民平常運送農作賴以維生的產業道路 無法進出，邱毅說農民為此還當面跪求洪恆珠。

以這張空照圖來說明，當時洪恆珠標得當地一塊農地之後，左邊這條產業道路就加設鐵門封路，但老農民的農耕地就在農地後方，如此一來，除非他們繞路而行， 否則無法進出農地，老農民在民國93年按鈴控告洪恆珠強佔道路通行權，一審勝訴，但二審訴訟結果大逆轉。

媒體在屏東找到向立委邱毅陳情的老農民家，老農民的太太一提起這件事就潸然淚下，夫妻倆最後走投無路之下，轉而找上立委邱毅陳情，蘇嘉全的農舍爭議越滾越大，短時間恐怕無法落幕。