李同學底下貼的這類表面上好像在反省其實只是附和侵略者的不實宣傳並加深偏見的爛文幾乎佔據所有主流與非主流媒體的版面,他們表面上好像還挺關心人命似的,問題是,如果他們真的關心,怎麼會講起話來離事實如此遙遠?

這類爛到爆的爛文基本立論不外就是這樣: 有一群壞人叫做恐怖份子,處心積慮要破壞世界和平,於是美國人英雄跳出來了,用心良苦兼自我犧牲努力想拯救世界,可惜力有未逮,而且壞人實在太狡猾太陰險了,於是拯救世人的大業迄今成效不彰,究竟要如何完成這項神聖使命,值得吾人思考.

小時候大家寫作文的結尾一定是反攻大陸解救同胞,早日讓同胞可以跟我們一樣生活在民主富裕的三民主義新社會. 我看市面上的中文文章,長久以來基本上都還是這類水平,差別只是在於顏色的不同,基本思維完全一致,不知道是真的天真還是故做天真狀? 思維內涵如此超現實,難道是科學小飛俠卡通看太多?

孔子說得對: ""惡紫之奪朱"". 紫乍看如朱,比根本不是朱還可怕. 開明派通常比頑固派更可怕,因為他在重要事務或關鍵思維上總是小罵大捧,明的是小小的罵,以示開明,暗的卻是大大的捧,徹徹底底的品味一致.

這也是為什麼我絕不跟島內所謂人權或民主人士一起聲援對岸被迫害的人士,因為依我30年來的經驗,這些所謂人權人士或民主人士比明目張膽的迫害者恐怕還要卑鄙下流千百倍.

插播幾句帶有危險後果的話: 那個姓蘇和姓蔡的,不但長久以來佔了便宜卻還要賣乖,例如假農舍真豪宅,硬ㄠ到底,卻說要保護妻小,然後振臂高呼說將來取得大位進入總統府,也要像這樣來保護台灣人民.

一個人的人品有多壞,不是看他有多少前科,而是看他怎麼說話,話語藏不住一個人的心.