一針見血! 不過最後一段卻很阿Q. 公道不會在人心啦,在許多台灣人心中只有顏色,不會有任何公道可言,而且這種頗有特色的台灣文化恐怕將持續百年都不會改變.

台灣人並不是真的在乎什麼是非,而比較在乎你是不是跟我同一國的. 只要是同一國就一切好說,只要非我族類就不管怎麼樣都是錯.

陳真

============

本報社評----蘇嘉全越來越像陳水扁

中央日報 – 2011年10月17日 下午5:25.
....蘇嘉全的豪華農舍被揭發之初，他強調農舍一切合法，「才不過九百萬」。

　陷入農舍爭議的民進黨副總統參選人蘇嘉全，最近反守為攻，不但痛批國民黨將他打到家破人亡，還宣稱「你越打我越要跑」，其理不直而氣壯的態度與強辯硬拗的手法，令人覺得不只洪恆珠越來越有吳淑珍的味道，蘇嘉全也越來越像陳水扁。

　陳水扁當年崛起政壇，雖是以打擊特權與揭發弊案起家，但其真正本事則在於「可以把黑說成白」的口才，以及死不認錯、永不認輸的鬥志，不管犯下任何錯誤，他都是先極盡所能的強辯硬拗，不利於己的部份隻字不提，有爭議的部份則無限上綱；如果拗不過就耍賴，擺出「不然你要怎樣」的無賴姿態；等到賴不了就開始牽拖，把別人拖下水；最後牽拖無效，就訴諸悲情，把自己型塑為被國民黨打壓迫害，同時展開凌厲反擊，如此下來，原先的錯誤就不再存在，陳水扁非但不需要負責任，反而成為悲劇英雄。

　這種「強辯、耍賴、牽拖、訴諸悲情、反擊」的五部曲，不但使陳水扁有效化解許多危機，也幾乎成為所有民進黨政客處理危機的標準作業程序。蘇嘉全這次因應農舍風波，手法就完全照抄！

　當蘇嘉全的豪華農舍被揭發之初，他先是強調農舍一切合法，「才不過九百萬」，並不豪華，還揚言提告，擺出不惜一戰的姿態；等到不法事證越來越多，他就宣稱「國民黨要我拆我就拆」，繼而扯出陳瑞仁也有農舍，全台有幾萬戶都跟他家一樣；最近則到處訴說，他只要一個可以安身立命的地方，讓家人住得安穩，結果國民黨每天配合媒體打他；並且不斷強調農舍是靠著自己勤儉打拚，好不容易才存錢蓋起來，但國民黨卻要將他打到家破人亡。民進黨之中央也隨著配合，陸續揭露藍營政治人物的違法農舍，一樁原本是蘇嘉全個人違法濫權的風波，頓時又變成國民黨打壓民進黨的政治事件。

　可以斷言，蘇嘉全陳師法水扁的這套伎倆，對於民進黨的支持者還會有效。長久以來，許多綠營選民不僅己經習慣這樣的邏輯，而且打從心底相信這種混淆是非的論述。在這些人的心目裡，民進黨政客普遍都是清廉勤政愛鄉土，如果不然，一定就是被國民黨抹黑，等到事證確鑿，賴無可賴的時候，他們又會提出「國民黨還不是一樣」的論調，為民進黨政客的不法行為找藉口，也為自己的盲目支持找點正當性。換言之，他們不講是非，只問藍綠；不去深究農舍是否合法，有無特權？只關心蘇嘉全是否遭到打壓迫害？有無家破人亡？綠營的基本盤因之不僅不會鬆動，反而更加敵愾同仇。

　在這樣的氛圍下，蘇嘉全自然有恃無恐，越戰越勇，不但沒有絲毫慚愧，反而搏得更多同情，原本一天跑十五攤，現在一天跑二十攤；這當然是台灣民主令人痛心之處，因為任何綠營政客都可以為所欲為，只要還未繩之以法，就算道德再有瑕疵，言行再多不撿，也無所謂，反正犯錯之後，只要照陳水扁的五部曲如法泡製，就會化險為夷，選舉不會受到太大影響。

儘管如此，我們也無須太過憂慮；因為，公道自在人心，事非自有公論，夜路走多了，終究還是會碰到鬼；壞事做多了，也總要受到法律制裁，陳水扁當年叱吒風雲，如今安在？以他為師的蘇嘉全又能好到那裡？

【中央網路報】