""可是,十幾年後,現代啟示錄卻成為我最愛的電影之一. 並不是我的視力變好了,電影畢竟不是眼科在測視力,而是我的整個品味改變了,而且某種關於影像技能或技術的敏感度與理解力增加了,於是在十幾年後我終於才由打瞌睡到喜歡上現代啟示錄. 這樣一種變化或進步是很漫長的. 就如西方分析哲學過去在我看來無異天書,但經過十年寒窗,我似乎才稱得上是個這方面的專家,足以判斷該領域的作品之良莠.""

關於你說藝術的本質與進步無關，我想問上述的改變究竟是什麼改變了？整個品味的改變，敏感度理解力的增加，可否說就是能力增加，既然""西方哲學三千年來所發問探究者及評價方式沒有改變""，那會改變的一定是人的某種能力，就像藝術品味的改變一樣，那麼，人的能力會不會一直增加呢？品味會不會越來越犀利越細緻越敏感越刻薄越精純越完美呢？人到那個階段對美感會有潔癖，非此不可，非此即錯，非此即醜，非此即爛，專業與知識分出美與醜好與壞優與劣，但胸懷專業與知識的人也不過只會分類而已，這是技術層面的優勢，但我總覺得藝術與人性息息相關，應該只有喜歡與不喜歡，畢竟看的聽的永遠是個人。