我常罵精神分析做為一種治療很沒營養,這當然是在罵精神分析做為一種治療,但是那些喜歡搞精神分析治療或是被治療的人甚至連研究精神分析史的人就會抓狂,說你在歧視他的品味,這不會太神經過敏嗎?

至於厚道,我看過最厚道的人就是李登輝,戽斗幅度約48度仰角,像一個上弦月.

如果你看到一個用兩隻手握拍打桌球像打高爾夫的人,你是要跟他說什麼? 說你這樣錯了,太誇張了,還是跟他說: 嗯,還不錯喔,有點小瑕疵而已,還有進步的空間? 廢話,當然有進步的空間,進步空間可大了,重點是,如果你喜歡這樣一種所謂溫馨的表達方式,我沒意見,但那不是我的語言,我家教不好,沒法子那樣講話.

如果有人教相對論,但卻講到老子去,說是老子最先發明,你聽了要說什麼? 說: 嗯,不錯喔,很有創意,但我需要知道更多證據? 還是說你懂不懂相對論啊,你在胡扯什麼?

一個房間骯髒混亂臭到連狗都怕,你看了,要怎麼說: 讚哦~很有藝術家的內涵哦? 還是說: 你的房間怎麼這麼可怕地上連大便都有?

如果妳喜歡溫馨的表達式,那我沒意見,但不要企圖強迫或期待別人跟妳有著一樣好的家教.

但不管怎麼表達,這跟厚不厚道一點關係也沒有. 如果三加八等於三十八是錯的,我們就說錯了,錯得真離譜,還說是數學家呢,懂不懂算數啊? 你聽了很感冒,但感冒就感冒,但也只好忍耐. 畢竟我們都能長久忍耐再忍耐各位家教良好的溫馨語言,彼此而已.

聽說詩人比蟑螂還多,市面上一大堆名詩人寫些很好笑讓人起雞母皮的爛詩,你看了很感動那是你家的事,我可以沉默假裝沒意見,但妳若一定要我講我的看法,我只能說那種詩如果也叫詩,那我每天
豈
不
是
都
在
寫
詩
?

這沒有什麼對 ""人"" 厚不厚道的問題,你喜歡的東西如果都不能批評,否則就是傷了你,那你何必去問別人的意見? 一邊問卻又一邊不許說真話,豈不奇怪?

截至今天為止,大約有一百八十幾個人問我有沒有去看那部賽什麼萊的大爛片,我都盡量發揮忍功不予置評或閃開話題,但有幾次躲不了他人的詢問,我就說你看我有 ""沒水準到會去看那種電影"" 嗎? 對方聽了不爽,但不爽又如何? 極少數人長期被這麼一大堆劣級品進行心靈虐待的不爽與啞巴吃黃蓮,還不是一樣得完全忍下來,匍匐在庸才面前假裝配合大家說: 嗯,不錯喔,很有思想的學者喔,很偉大的導演哦...事實不就是這樣嗎?