忘了是誰說的了(就當做是我說的吧): 決定我們對政權的選擇或支持與否,不在於公共政策的技術差異,而在於它的道德高下.

但是偏偏有著這樣一種阿西選民,它不是看政策效能,也不是看行事道德表現,而是看它是什麼顏色,而這顏色卻只是由一種毫無意義的口號或意味著敵我分明的族群血統偏見構成.

有一年,richard rorty來劍橋,我跑去聽他演講,他講到一個說法我覺得還挺有道理,細節忘了,不過大致上是說一種極右勢力的非理性特徵,它不是根據什麼是非利害或道德美醜來判斷支持與否,而是根據血統或特定論述(例如 ""愛台灣"" 或 ""咱台灣郎 vs. 伊外省郎等等)來判斷敵我.

注意喔,不只是判斷,而且是敵我,把你視為一種敵人,既然是敵人而非只是一種對手,當然就是除之而後快,於是就像打仗那樣,不擇手段要傷害你,凡是不擇手段殺敵者,哪怕手段再怎麼齷齪下流也都是 ""我方"" 的英雄.

你看綠營及其支持者便有此強烈特徵,你只要不認同其口號或族群血統觀,那你就是敵人,你就是對真理不敬,該殺! 該死! 他從來都不是真的想跟你講道理,而是認定誰是敵人誰是我方,然後用各種只要能贏的卑劣手段來殺敵致勝.

這種勢力,其實就像癌細胞那樣,它不是一種多元發展底下的正常選擇. 有人說,在歐洲許多國家這樣的 ""納粹"" 勢力逐漸在抬頭,其實台灣亦如是.