當我又回頭看到留言，看到包先生的一句話，說「（雖然原文不是我寫）」，我真有種錯亂的感覺，因為我在回應時誤以為這篇文章是包先生所寫。包先生不是原作者? 那麼誰又是作者? 是真是假是虛構是創作???? 這是甚麼樣的年代，一些事情，當你當真看待，竟發現這世界只是輕到沒有任何重量，人人只是在玩耍，你找不到一個人為一句話負責，面對的只是一個代號，一個虛影，一個個面目模糊無法形容的@#$@#$時，真不知該感嘆你為何生在這個年代還是懷疑這世界究竟還有幾個有血肉的人。（也實在好奇包先生為何要跳出來為這篇文章辯護？也願意為之挨我幾個悶棍……）總之，我無法和一個不存在的東西對話。也呼籲大家不要再轉貼這種無聊的無名屍來巴勒網浪費大家的時間了。

至於包先生的問題，我們該怎麼解決敘利亞的問題。這個真是大哉問。這就好像在問我們該怎麼解決以巴問題？我從來不知道答案。一國制？兩國制？我認為最理想的狀況或許應該是一國制，但這就好像說敘利亞最好的解決方案就是暴政下台、人民做主，戰爭最好的解決方案就是人人心中有愛、世界和平。至於該怎麼達到這些理想，就真的不是巴勒網所能回答的了。如果這麼容易回答，世界應該也不會存在這麼多難題了。但是儘管我們畫不出那複雜的和平藍圖，但至少在這尋求解答的過程中，我們知道甚麼是我們「能」做的，甚麼又是我們「不能」做的。比如說我們不會再去散播那種若不是無聊至極就是居心不良的文章，也不會再跟著包藏禍心的主流觀點去敲鑼打鼓，而是盡量力求自己可以「不受人惑」，可以「看清這世界」，然後盡一些微不足道的力量去散播一點點真相。

說微不足道是真的微不足道，因為我們都是為生活忙得焦頭爛額的一群人。我們能做的真的不多，永遠可以找得到藉口讓自己可以不必再多做一些甚麼事。但是聊總勝於無……或許聚沙也能成塔，如果巴勒網之友夠多的話……

總之，巴勒網是開放的，他從不屬於誰，只屬於一群有同樣理念的朋友。

Ps.多謝世瑀提供的資訊，我也會再找時間閱讀。若你有相關中文文章，也記得要報給我們知。