我是說,這跟認不認真無關. 反倒是過於考究才叫做不認真,因為那真的很荒唐,人家是在拍電影,又不是在寫天文學或航海學論文,更不是法官辦案在重建現場.

藝術是完完全全沒有對錯問題的;在藝術裏你要怎麼幹都行,重點是美不美,而不是正不正確.

幾十年來我老是講同樣的話,有點小無奈.

很多精神科醫師喜歡拿電影來教學,教年輕醫師或護士怎麼做診斷,那真的很好笑,電影裏的人物哪有得了什麼病? 他什麼病也沒有,一切角色都只是一個metaphor,導演要他飛天鑽地幹啥都行. 從電影裏頭來研究角色或劇情是否符合某種醫學或物理學或天文學或這個學那個學的原理,真的是有點&#*@$...

我當然不是說你可以任意穿西裝拍古羅馬時代的神鬼戰士,而是說你要怎麼拍都行,只要有趣,只要美,沒有任何對錯問題;誰會無聊到去考據鐵達尼撞山那一年那一天的正確星象圖,毫無意義不是嗎? 那怎麼不去考據大船出發後每一天的正確氣象狀況? 我很懷疑曾經出現那樣一顆假假的大夕陽,因為根據某種嘰哩瓜拉的海洋流體力學與氣體折射原理,夕陽應該不可能那麼大顆而且應該不是出現在那個方位才對,導演真的很不用心.