有人寫信來說我寫的這些內容有違醫學倫理,我很納悶,這些內容完全沒有絲毫個人資訊,違反了什麼?

就算是當事人也看不出是在講他,因為這樣的 ""他"" 有千千萬萬個,幾乎就是地方診所的對話常態. 診所畢竟不是台大,不是高醫,鄉下地方也不是城市都會中心. 在地方診所甚至有一些病人來到診所就當成回到自己家裏客廳一樣,兀自抱著狗逗著狗玩,小孩滿屋子跑,玩遊戲,你請他坐下問診,他拿起手機先聊天,你叫他出去後再聊手機,他會叫你不要吵,有的一講就講個十分鐘,很無奈.

講這樣一些極其普遍的就診怪象,哪一點有醫療倫理問題呢? 倒是市面上很多所謂名醫名師的名著作,以宣揚所謂醫學知識為標榜,卻把 ""特定"" (記住這兩個字,唯有特定個人資訊才有侵犯隱私之嫌),卻把特定個人資訊具體呈現,只是隱去名字,但這仍然是侵犯隱私,奇怪的是醫界除了我之外卻從來沒有人對此批評,怎麼我寫這樣一些沒頭沒腦而且大多是無數病患對話拼湊而成的內容卻反倒違反起什麼醫學倫理?

當我們要對別人進行一種道德指控或道德勸誡時,應該先想清楚自己在指控或券誡一些什麼.