正巧上個月才又重新看過一次鹿鼎記。有人問金庸說自己的小說哪部寫得比較好，他說長篇的比短篇的好些，後期的比前期得好些，但他也說許多讀者不會同意他這個說法。

韋小寶大概不是華人所普遍欣賞的英雄類型，但英雄氣度和性格實際上往往只會出現在不那麼「正派」的邊緣人物中，這一點在小說和真實生命中都是一樣的。韋小寶事實上是相當講義氣的一個人，做任何事往往先考慮是否違背心中對朋友那份義氣，對康熙、師父和天地會以及各路朋友實際上都是相同的。即便骨子裡是個貪財貪色的小流氓，但這人本性上是有良知的，而那良知是渾然天成而非人為塑造的。

從小看金庸小說是照單全收，但等我真正開始對人事物和生命有了自己的看法後，其中關於人性關於文學性藝術性的深淺優劣自然就慢慢顯露了出來，說起來也只喜歡那些真正強烈""活著""的主角。我知道若批評某些角色一定會有人很不爽，不過人的喜好沒辦法，你只會真正喜歡上那些合乎胃口的菜。金庸小說主角中最讓人心有戚戚焉的是楊過，最衷心仰慕的是令狐沖，最讓我""羡慕""的卻是韋小寶。若說這三個角色有什麼共同點，那就是他們的性格都是自然而不做作的，他們是順從自己的天性而非順從外在灌輸或推崇的人格要求在活著，換句話說不管是愛情或胸襟或義氣都是屬於他們本性的一部份，而非「教育」下的結果。

許多人喜歡爭論一個人的人格養成，究竟受先天還是後天影響，過去我認為這並無定論，但生命已經走過大半的現在，我對這問題與其說有了「答案」，不如說有了強烈的感觸。在我看一切都是先天，是種命運，因為一個人有沒有辦法承受後天造化，仍然是一種先天的「基因」在決定。