之前那篇轉貼的講稿中提到說:

""""""羅素在《哲學問題》一書中說過，哲學家思考的都是一些深奧問題，如果你要解決他們的問題，那就要用比他們更荒謬的方式來思考和解答問題。""""""

我不清楚羅素是否真的這麼說過,但以我對羅素思想的了解,他應該不會有這種想法才對,很可能演講者搞錯了.

也許是因為受到黑格爾的影響,羅素早年或許還有那麼一點點認同所謂深奧或荒謬或瘋狂的那種 ""形上學式"" 的哲學觀或哲學傾向,但幾乎整個時期的羅素卻與此類思維大相逕庭,哲學問題在他看來不過就像一個個數學問題那樣,並不深奧,也不荒謬,而且問題與問題之間彼此各自獨立,所得之解答亦是清晰而理性.

在羅素的想法裏頭,那類抽象曖昧的形上學就跟倫理學一樣,應該從哲學掃地出門. 因此,羅素不太可能講出上面那樣一些話.

倒是維根斯坦講過幾乎一模一樣的話,他說,哲學問題很瘋狂,唯有用更瘋狂的方式來解決這些(根本不是問題的)問題.