我們的香港朋友刊載於香港""時代論壇""的評論。

「雲柱行動」和美以大選

老旭暉

以色列在十一月十四日發動「雲柱行動」（Operation Pillar of Cloud，或譯「防衛之柱行動」，參出十四19-20），空襲由哈馬斯控制的加沙地帶，至落筆為止，已造成九十五名巴人死亡。而以哈馬斯為主的巴勒斯坦抵抗組織，亦向以色列境內發射了超過五百枚火箭，至今造成三名以色列人死亡。以色列國會又已批準政府，動員最多七萬五千名後備役軍人，而政府就宣稱隨時會向加沙發動地面攻擊。

　　有留意當地新聞的人，是次衝突可能會鈎起四年前以色列「鑄鉛行動」（Operation Cast Lead）的記憶。那次戰事造成超過一千三百名巴人和十三名以色列人死亡，在國際間引起強烈反應，有人甚至乎稱之為「加沙屠殺」。

　　較少人注意到的是，雲柱行動和鑄鉛行動都是發生在以色列大選之前（○九年二月及一三年一月）。另外，鑄鉛行動發生時，美國正值新舊政權交替之時，而今次雲柱行動則發生在美國大選，奧巴馬剛成功連任之後。

　　這些時間並非巧合。

　　若將以巴雙方每次的爭端和衝突拆開獨立來看的話，只會得出一個似乎沒完沒了，不知為何的衝突的假象。因為雙方總是說自己的行動是「回應」對方的攻擊云云，而某程度上這又真的是事實。

　　所以，若要理解以巴衝突，必需先理解當代錫安主義的主要理念──在「以色列全地」（Eretz Israel）建立一個由猶太人控制的國家。而目前最重要的，就是要維持以色列對巴勒斯坦地──除了現時以色列本身的國土外，還包括被軍事佔領的西岸地帶（猶太人一般稱之為猶大及撒瑪利亞），及長期被封鎖的加沙──的控制權。

　　這又涉及眾多因素，其一就是以色列民眾本身對自己政府的支持。而其中一個團結一群人的方法，就是把槍口對外。社會大眾一般所擔心的，當然是自己的安全和飯碗。以共同的「敵人」來引起民眾的共同恐懼，是政客們常用的技倆。雖然加沙的火箭準確度非常有限，而以軍亦有能力把大部份攔截下來，但空防警報由早響到晚可不是笑著玩的。

　　這兩次行動都發生在以色列大選之前的原因，目的是要「提醒」以色列人他們仍然身處在危險當中，要「選擇」一些能保護他們的候選人和政黨。當然，行動目的亦包括其他因素，例如要削弱哈馬斯等組織的反抗勢力。而哈馬斯亦需要向巴人顯示他們有還擊以色列的能力，免得被看成和法塔克（Fatah）一樣軟弱。

　　而以色列要向巴人或鄰邦發動攻擊，當然亦要先得到背後最大的支持者──美國的首肯。所以，鑄鉛行動是發動在布殊快將離任之際（已沒有政治包袱），而雲柱行動則發動在奧巴馬連任之後（不會對奧巴馬的選情產生壞影響）。

　　但很多人現時關注的是，雲柱行動會否演變成「鑄鉛第二」，引致大規模巴人死傷？這個問題除了上帝以外，應該沒有人說的準。但以目前情況顯示，這個機會不大。

　　首先，要明白戰爭是達至目標的其中一個方法。以色列已成功摧毀哈馬斯等組織相當的火箭發射能力，而是次行動亦已成功「喚起」了以色列人的關注，讓人知道誰人有能力「保護」他們。

　　另外，戰爭很多時並非在戰場上，而是在新聞媒體中定勝負的。鑄鉛行動對以色列政府來說，其實是一場公關災難，幾百個兒童被殺（佔被殺人數若五份之一）是很難說得過去的。在加沙這個人口密集的地方進行大規模地面戰，難以避免大量平民死傷。在資訊發達的今天，若一幅幅孩童被燒成黑炭的照片被放在各份報章的頭版，必然引來國際社會及輿論的強烈譴責。況且，和鑄鉛行動不同的是，以色列至今仍未截斷加沙地帶的對外通訊。

　　再者，新埃及對加沙、以色列，以至美國的態度，已跟穆巴拉克年代的有所不同。她正努力促成雙方停火協議（雖然在第一次停火協議達成之後不久，以色列就違反協議，殺死了哈馬斯武裝部領袖）。埃及總理更在第三天親身到達加沙，表示團結和支持。

　　最後，還有經濟因素在內，若以色列對加沙動武太過，隨時會引致阿拉伯產油國減產來「回應」。在全球經濟仍然非常脆弱的今天，美國允准以方把戰事大規模升級的可能性有限。

　　然而，當以巴的深層次問題一日未解決，「鑄鉛第二」，又或者是更大規模的衝突發生，可能亦只是時間問題。

（香港基督徒，長期關注巴勒斯坦議題）
第一三一七期.二○一二年十一月廿五日
http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=75523&Pid=2&Version=1317&Cid=946&Charset=big5_hkscs