換我來問這位張同學(J.Z.)好了,""你"" 英文是YOU,不是U,ARE也不同於R,兩者完全沒有關連性,風馬牛不相及,像這樣一種FUNCTIONAL DISCOURSE FALLACY實在是令人無法接受.就算套用 EMERGENT GRAMMAR 來取代 A Priori Grammar Postulate,也一樣說不通. 真不知道你在寫什麼,看不懂,怎麼會把兩個不相干的字湊在一起.

還有, 我也沒說過什麼 ""人要說一是一說二是二"". 不過,我倒是常說: 當我說A,其實我是要告訴你B,但因為我說不出B 或不方便說B 或不敢說 B,只好說B 的親戚 C,藉由C 來指出A,而 A 意謂著 B.

我也常說,人是死的,語言是活的. 一可以是一,也可以是二三四五六七. 我應該不至於笨到會去講什麼做人的道德經,或是說什麼 ""做人要說一是一說二是二"" 這樣的傻話.

當我說1,那只意味著我要它所指涉的任何東西. 越講越玄了.

這個故事告訴我們,討論是一件痛苦的事. 當我特別是跟同胞進入一種 ""討論"" 時,不如直接再度重申第一萬八千七百五十六次的 ""二不一沒有"" 宣言比較快:

一不: 不是不是不是,我不是那個意思.
二不: 不是不是不是,我不是那樣的人.
一沒有: 沒有沒有沒有,我從來沒有過那樣的想法