"大多扭曲,加工,灌水,添油加醋. 只要不涉及 "人",這些發言自然也都還在言論自由的保護範圍內,但是,跟人類講話真的很累,很危險,令人心驚膽顫,因為不知道隨時又要被扭曲成啥樣,或是稍有不敬便可能又是一番腥風血雨,針對個人或個人事物批評指教."

再來看看

"你不是真的很在乎自己在說的那些東西，否則你應該不會一直以來用這樣的態度發言。我對文字有種敏銳度，一個人網路上怎麼寫字，光看他的用詞遣字和標點符號和斷句，我就能準確地嗅出一些事，雖偶有失靈，但長久觀察下的結果卻從來沒有誤判過。"

這時我也想引述一下

"不是不是,我不是那個意思","沒有沒有,我從沒有那樣的想法","不是不是,我完全不是那樣的人".


很不幸的, 這幾年看下來的結果, 也讓我對各位所持的原則或一致性失望. 老看各位說台灣人如何如何(我完全同意那些批評), 但明顯的事實是各位的行為再符合這些"台灣性"不過, 卻自詡清流道貌岸然得自我感覺良好到不行.

http://en.wikipedia.org/wiki/Uganda_Anti-Homosexuality_Bill
對比這個來, 我要多少句crusade/jihad the Pope才比得上?

人獸交的確挺痛苦的, 最好還是各走各的好. 等下又有人要說我犯規了.