1. 我不覺得你行醫賺錢那個故事disguisting, 但你took it out of context的功力讓我覺得speechless.

2. 關於""""一個人如果他 """"""""""真的"""""""""" 在乎某件事,那他自然就會對他所宣稱關注的人事物長期形成一種適當的理解,而不會一下子覺得某人是混蛋,看到某個留言之後又突然改變想法了,然後又看到另一個留言之後又突然認為某人是混蛋. 這其實只意味著你一點也不在乎你所要說的話以及你所指涉或指控的人事物. """"
這更是莫名其妙. 如果你說的合理使我改變想法這有什麼不對? 再者顯然我驗證過後並沒有被你看似合理實則斷章取義的說法給感動不是嗎?
另外, 我對所謂""智障又敗德的台式網路習性""的理解剛好和你相反, ""智障又敗德的台式網路習性"" 並不在於改變, 而是在於它們根本不會因為任何理性論證的提出而改變想法.